Barneboken "Hvordan lager man en baby". Upassende eller akseptabel?

[DimSum]

Denne boken inneholder upassende bilder som jeg ikke synes barn trenger å bli eksponert for. Hvorfor skal barn se på voksne som har samleie eller at de koser og kysser og er intime?

 

Denne boken har fått terningkast 6 i media og blir hyllet, og jeg mener at denne er unødvendig grafisk og barn er ikke modne nok kognitivt til å se at penis går inn i vagina. 

 

Dette er noe de lærer seg når tiden er inne, det er da ingen hast å trykke dette opp i ansiktet deres? Tegning eller ikke, dette blir for mye for et barnesinn mener jeg. 

Hva mener du?

 

 

Endret 24. februar 2023 av DimSum

[Atib Azzad]

Nei, jeg har aldri forstått hvorfor det liksom er så forbudt å forklare sex til barn, de har jo ikke noe pornografisk eller seksualisering knyttet til det, det er bare en selvfølgelighet som at vann er vått, eller at maur finnes.

[DimSum]

Atib Azzad skrev (6 minutter siden):

Nei, jeg har aldri forstått hvorfor det liksom er så forbudt å forklare sex til barn, de har jo ikke noe pornografisk eller seksualisering knyttet til det, det er bare en selvfølgelighet som at vann er vått, eller at maur finnes.

Åja, da kan man vise pornofilm på barneskolen da, for det er jo bare 2 stk som har sex?

Å forklare til barn på deres nivå "man tar litt fra mamma og litt fra pappa så blir det en baby" er noe helt annet enn å vise dem det ved bilder og video.

 

Endret 24. februar 2023 av DimSum

[RookieNO]

Et spørsmål til trådstarter: Har du selv (hatt) barn?

[DimSum]

RookieNO skrev (2 minutter siden):

Et spørsmål til trådstarter: Har du selv (hatt) barn?

Har 4 stk selv ja. Har du barn?

Endret 24. februar 2023 av DimSum

[RookieNO]

Da blir neste spørsmål; er du religiøs?

Selv har jeg 3 stk, og har absolutt ingen problemer med dette. Bedre at de ser det i en slik bok, enn at noen kommer med en mobil på skolen og viser porno til resten av klassen...

[Atib Azzad]

Just now, DimSum said:

Åja, da kan man vise pornofilm på barneskolen da, for det er jo bare 2 stk som har sex?

Pornofilm er annerledes spør du meg, den er laget for å vekke lyst og begjær hos seeren, og fremstiller ikke nødvendigvis sex på en forklarende måte, ofte blir sex misrepresentert.
Poro sin hensikt er ikke å være opplysende, den er laget for å stimulere, så et barn ville nok ha lite utbytte av noe slikt, utover å eksponeres for noe som ikke er designet for et barn, det kan virke forvirrende og skremmende.

Så ja, til sex-opplysning, nei til erotikk.

[Iki]

Ingenting upassende her.

Boken inneholder det navnet tilsier, så da blir det opp til foreldre eller andre ansvarlige å avgjøre om dette er noe for barna.

Aller helst burde nok barna blitt mere opplyste i tidligere alder, da det kun er en bra ting.

[DimSum]

RookieNO skrev (5 minutter siden):

Da blir neste spørsmål; er du religiøs?

Selv har jeg 3 stk, og har absolutt ingen problemer med dette. Bedre at de ser det i en slik bok, enn at noen kommer med en mobil på skolen og viser porno til resten av klassen...

Hva i alle dager har en persons tro eller mangel på tro med dette å gjøre? Om en person står på laget til Richard Dawkins og Darwin, Allah, Jesus eller Spaghetti monsteret er da vel ravende likegyldig? 

 

Hva slags svertekampanje er det du prøver å få i gang her egentlig? 

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

Helt innenfor dette.

Regner med boken også lærer barna om grensesetting for egen kropp - noe som er høyaktuell i den tiden vi lever i nå med sosiale medier.

[DimSum]

Iki skrev (3 minutter siden):

Ingenting upassende her.

Boken inneholder det navnet tilsier, så da blir det opp til foreldre eller andre ansvarlige å avgjøre om dette er noe for barna.

Aller helst burde nok barna blitt mere opplyste i tidligere alder, da det kun er en bra ting.

Hvorfor trenger barn å lære om sperm, at penis må gå ut og inn av vagina, at penis blir hard osv?

 

Hva slags nytteverdi har det for et barn annet enn å forstyrre den uskyldigheten som barn har i forhold til hva som skjer på soverommet til de voksne? 

[kremt]

Voksne har kanskje mest bruk for en slik bok. Det har ikke blitt fødd færre barn siden 1985 eller noe hørte jeg på radioen. Så landet er nok avhengig av stor innvandring i årene fremover når eldrebølgen virkelig begynner å ta av. Dagens jenter skal jo gå 20 år i skole og etter det skal de leve livet i 10-15 år. Etter det klarer de ikke finne en mann som er god nok eller høyt nok utdannet for henne og plutselig går det enda 5 år og hun har ikke lenger mulighet til å formere seg. Så majoriteten av økningen i befolkning må komme fra folk som entrer landet utenfra og helst fra andre kontinenter.

[RookieNO]

DimSum skrev (5 minutter siden):

Hva i alle dager har en persons tro eller mangel på tro med dette å gjøre? Om en person står på laget til Richard Dawkins og Darwin, Allah, Jesus eller Spaghetti monsteret er da vel ravende likegyldig? 

 

Hva slags svertekampanje er det du prøver å få i gang her egentlig? 

Absolutt ingen svertekampanje, jeg er bare oppriktig nysgjerrig  på hvordan et relativt oppegående menneske kan ha problemer med en slik bok. En slik negativ holdning til nakenhet og menneskelig natur er mye mer utbredt hos sterkt religiøse mennesker, enn i den gjennomsnittlige befolkningen.

Så skal jeg ikke stikke under en stol at dine 4 barn fikk med til å tenke i retning av Smiths Venner, men jeg har selv 3 og er ikke religiøs, så det var ikke noe godt argument!

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

DimSum skrev (4 minutter siden):

Hva i alle dager har en persons tro eller mangel på tro med dette å gjøre? Om en person står på laget til Richard Dawkins og Darwin, Allah, Jesus eller Spaghetti monsteret er da vel ravende likegyldig? 

 

Hva slags svertekampanje er det du prøver å få i gang her egentlig? 

Min første tanke da jeg leste innlegget ditt var "hvilken religiøs tulling er dette?"

Og tipper flere tenkte det samme.

Det er nok fordi du utrykker deg veldig kraftig i innlegget ditt, slik at essensen i innlegget forsvinner.

[Iki]

DimSum skrev (6 minutter siden):

Hvorfor trenger barn å lære om sperm, at penis må gå ut og inn av vagina, at penis blir hard osv? 

For barn skal en gang bruke den informasjonen. 

[Iki]

Bugle skrev (2 minutter siden):

Min første tanke da jeg leste innlegget ditt var "hvilken religiøs tulling er dette?"

Og tipper flere tenkte det samme.

Det er nok fordi du utrykker deg veldig kraftig i innlegget ditt, slik at essensen i innlegget forsvinner.

Samme person har tidligere gått kraftig ut mot abort.

Nektet å diskutere med andre, da kun deres egen mening gjaldt...

Nå er de tilbake med en lignende tråd...

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

DimSum skrev (5 minutter siden):

Hvorfor trenger barn å lære om sperm, at penis må gå ut og inn av vagina, at penis blir hard osv?

Nå har jeg ikke lest boken.

Men om det står såpass i klartekst som du beskriver, uten at det er satt i kontekst med noe annet vil jeg si det har liten nytteverdi.

Men om det går en rød tråd igjennom boken hvor barn lærer hva intimitet og seksualitet er, samtidig som de lærer grensesetting så vil det ha stor nytte.

[DimSum]

 

 

Iki skrev (1 minutt siden):

For barn skal en gang bruke den informasjonen. 

Du mener når de selv skal ha samleie når de er gamle nok?

[DimSum]

Iki skrev (1 minutt siden):

Samme person har tidligere gått kraftig ut mot abort.

Nektet å diskutere med andre, da kun deres egen mening gjaldt...

Nå er de tilbake med en lignende tråd...

Nå må du rulle inn, du har da for faen meg meninger om forskjellige ting du også her på forumet? Skal jeg dra inn masse andre tråder du har kommentert i og bruke det som en grunn til å avfeie alt du lirer ut av deg eller? 

Hold deg til topic her og glem den svertekampanjen du også prøver å få igang, eller kom deg ut.

[Iki]

DimSum skrev (1 minutt siden):

 

 

Du mener når de selv skal ha samleie når de er gamle nok?

Ja. Da er det greit at de vet hva dem holder på med.