ChatGPT utløser «gullrush» i Silicon Valley

[Diskusjon.no]

Tekstroboten ChatGPT har fått investorene til å strømme til Silicon Valley i jakten på nye tjenester med kunstig…

Les hele artikkelen på Tek.no her

[vidor]

ChatGPT har en verdi i å samle sammen stoff for videre vurdering. Det er direkte farlig å bare stole blindt på resultatene, da det ikke ligger noen form for nødvendig kvalitetssikring av resultatet. En fagperson med god innsikt kan skille gode svar fra dårlige, mens f.eks en journalist tar noe for god fisk og bruker det uten nødvendig faktasjekk. Et annet eksempel er om noen bruker det til medisinsk rådgiving. Svaret kan se helt greit ut, men det kan være at AI glemmer å ta hensyn til noe som gjør svaret direkte farlig å følge.

Systemet er fremdeles for farlig om det ikke brukes riktig og med nødvendig forsiktighet og faktasjekking.

Viktig å ikke la grådighet ødelegge, men heller videreutvikle verktøyet ytterligere.