NRK tapte søksmål om gaminghuset LL35

[Spillredaksjonen]

NRK tapte søksmål om gaminghuset LL35

Statskanalen fikk avslag på millionkravet for vannskader på huset.

Les hele saken på Gamer.no»

[FDJM]

Gjennomsnitt 100 til 300 samtidige seere. sjekk på nytt det er ikke så høyt!

[Ungavis]

Jeg følger dem på twitch, men har ennå ikke sett en eneste sending fra dem.

Så det med uoversiktlig sendeskjema støtter jeg!

Godt konsept. men de har nok gjort en slett jobb med å finne ut hvem som skal inn i huset for å få streame!

[The Avatar]

Kva var grunnlaget for at NRK tapte saken?
Slik som saka har blitt lagt fram tidlegare så var det snakk om at NRK fant vannlekkasjer på stadar der selgar og forsikringsselskap seier det har vært vannlekkasje tidlegare. Så basert på dei opplysningane som vil det vel være nærliggande å anta at selgaren ikkje har gitt korrekte opplysningar når det vart sagt at vasslekkasjane var utbetra før salget?

At selger meinte det var dårleg gjort av NRK å kreve regress for ekstrautgiftene ved vannlekkasjen når dei likevel skulle bruke 40 mill på dette huset er vel ikkje spesielt sakleg?

Så har NRK tapt fordi det var eit grunnlaust krav å kreve erstatning for vannskader, eller har NRK tapt basert på ei totalvurdering der også NRK som statleg aktør er tatt med i vurderinga? Hadde resultatet blitt det same om det var ein privat kjøper som hadde kjøpt huset?

[Limefreak]

The Avatar skrev:

Kva var grunnlaget for at NRK tapte saken?
Slik som saka har blitt lagt fram tidlegare så var det snakk om at NRK fant vannlekkasjer på stadar der selgar og forsikringsselskap seier det har vært vannlekkasje tidlegare. Så basert på dei opplysningane som vil det vel være nærliggande å anta at selgaren ikkje har gitt korrekte opplysningar når det vart sagt at vasslekkasjane var utbetra før salget?

At selger meinte det var dårleg gjort av NRK å kreve regress for ekstrautgiftene ved vannlekkasjen når dei likevel skulle bruke 40 mill på dette huset er vel ikkje spesielt sakleg?

Så har NRK tapt fordi det var eit grunnlaust krav å kreve erstatning for vannskader, eller har NRK tapt basert på ei totalvurdering der også NRK som statleg aktør er tatt med i vurderinga? Hadde resultatet blitt det same om det var ein privat kjøper som hadde kjøpt huset?

Slik tidligere eier la det frem til media var at det hadde vært områder med vannlekkasjer hvor han hadde gjort utbedringer. NRK har da valgt å fjerne/endre disse utbedringene og slet med vannlekkasjer grunnet dette.

[The Avatar]

Limefreak skrev (3 minutter siden):

Slik tidligere eier la det frem til media var at det hadde vært områder med vannlekkasjer hvor han hadde gjort utbedringer. NRK har da valgt å fjerne/endre disse utbedringene og slet med vannlekkasjer grunnet dette.

Ah. Ja då gir det god meining at NRK tapte søksmålet.

[Erlink]

The Avatar skrev:

Limefreak skrev (3 minutter siden):

Slik tidligere eier la det frem til media var at det hadde vært områder med vannlekkasjer hvor han hadde gjort utbedringer. NRK har da valgt å fjerne/endre disse utbedringene og slet med vannlekkasjer grunnet dette.

Ah. Ja då gir det god meining at NRK tapte søksmålet.

Han hadde basically satt opp ett midlertidig tak, tror jeg. Og dette ble fjernet i forbindelse med oppussingen