Samerådet krever at Final Fantasy XIV-kostyme blir fjernet

[Spillredaksjonen]

Samerådet krever at Final Fantasy XIV-kostyme blir fjernet

– Dette er samisk kulturarv og Square Enix har tråkket på våre rettigheter.

Les hele saken på Gamer.no»

[bubba477]

Mer av dette her. Noen skal kompenseres virker det som. Hvem kan hevde copyright her tro?

[Jaqoby]

å fy faen det greiene her tar ingen ende. blir bare verre og verre. utviklerne syntes at antrekket var fint og la det ut som kostyme i ett spill. thats it. hva skjer a

[plankeby]

Tja. Man har jo laget mye styr med alt mulig som kan være krenkende, sårende osv med andre kulturer. Vi er blitt oversensitive på å ikke såre noen med annen hudfarge, så hvorfor ikke støtte samene?

[Kose]

Må bare le av dette her. 

[Mr. Pants]

Det er på sin plass at det bør foregå en dialog mellom urfolk og firmaer som ønsker å ta i bruk urfolkenes kultur. Det skulle bare mangle etter all uretten urfolk har vært påført opp gjennom historien.

Snøflak kan syte om "krenkekultur" så mye de bare vil. Det er ikke opp til oss å bestemme hva samene skal reagere på eller ikke.

 

[Petter Stabell]

Å herregud.... 

[Iki]

Jeg vil påstå det er positivt å bringe mer fokus på små kulturer, slik at dem overlever. 

Folk kjøper jo ikke klær til figurene sine fordi dem synes de er fæle eller for å gjøre narr av samene. 

Det har jo lenge vært klager om at ulike ting ikke representeres i underholdningsbransjen. 

[Mr.Duklain]

Mr. Pants skrev (29 minutter siden):

Snøflak kan syte om "krenkekultur" så mye de bare vil. Det er ikke opp til oss å bestemme hva samene skal reagere på eller ikke.

 

Så du mener at en håndfull samer skal velge hva alle 30.000 samene i fire land skal reagere på? Tipper de fleste samer enten ikke bryr seg om saken, eller synes det er positivt for å promotere sin kultur.  

[Mr. Pants]

Mr.Duklain skrev (24 minutter siden):

Så du mener at en håndfull samer skal velge hva alle 30.000 samene i fire land skal reagere på? Tipper de fleste samer enten ikke bryr seg om saken, eller synes det er positivt for å promotere sin kultur.  

Det er ikke "en håndfull samer". Samerådet er formet ut av ni samiske organisasjoner som alle har sine egne medlemmer. NSR har over 1000 medlemmer.

Samerådet har for øvrig eksistert i nærmere 70 år og samarbeider så vidt jeg kan se med Sametinget. Kan det hende det kunne vært en *enda* mer demokratisk måte å gjøre det på? Kanskje, men da skulle en tro det hadde blitt gjort større endringer i løpet av de om lag 30 årene Samerådet og Sametinget har sameksistert.

Uansett er de mer berettiget til å uttale seg om dette enn deg og meg.

Endret 20. februar 2023 av Mr. Pants

[Duriello]

Kan ikke samene bare se det som en hyllest? 

 

 

Edt* Om skaperne av Final Fantasy velger å gi samerådet royalties tror jeg pipen får en annen lyd. 

[Kombucha]

Kommersialisering av kultur; det skulle bare mangle. Fra å være et individs uttrykk av tradisjoner og væremåte (en helst stolt utstråler utad) til en arbeidskapital som man må tjene på. Snart skal vi kreve å få betalt for å få lest en chatmelding for den inneholder og gjenspeiler unike tankegods og kulturpreg til meldingens forfatter.

At kulturell appropriasjon skulle kunne få fotfeste i den gamle verden synes er helt usmakelig. Slikt fører til at en snarere sager av grenen en sitter på enn får en bedre forhandlingsposisjon i møtet med kommers.

[kilik]

Høres ut som avtalen samene har gjort med Disney er det virkelige problemet. Er det slik at Disney har fått enerett på å representere samisk kultur internasjonalt? Penger involvert?

[Brother Ursus]

Samerådet, sametinget og diverse andre samiske organisasjoner er bare økonomiske interesseorganisasjoner. De bryr seg bare om penger og offerstatus som de kan tjene penger og oppnå makt på. Det er derfor de sitter med makt over hvem som har lov til å kalle seg same, selv om hele Nord-Norge deler samme genetiske admiks.

Samene er ikke engang Norges urfolk, de er kolonister som sansyneligvis etnisk renset de proto-nordmennene som bodde i nordområdene.

[Brother Ursus]

2 hours ago, BadCat said:

Jeg synes at samenes bekledning minner om hoffnarrer med sine friske farger og eksentriske hatter. Hoffnarrer går tilbake flere tusen år til Farao i Egypt. Kanskje samene selv har kopiert designet. There is nothing new under the sun er det et ordtak som heter.

Samene flyktet fra Spania til Norge for 3-4000 år siden, så det er ikke umulig.

[loopiedoopie]

Same her! Snakker samisk, har kofte, og har familie på sametinget.

Jeg har ikke villet blande meg inn i denne diskusjonen på Facebook under fullt navn, kanskje delvis også fordi jeg er FB-venn med han fra Samerådet, og minst en annen FB-venn av meg som drev og skrev om hvor ille dette var.

Min mening, er at jeg synes det er flaut at Samerådet skal la seg være krenket på vegne av samer på grunn av dette! Det finnes mer legetime krenkesaker, som jeg kanskje heller ikke finner så veldig krenkende, slik som salg av "kostymekofter". Jeg syr ikke kofter selv, og mange viktigere saker for min del, men har forståelse for at de som driver på med samisk håndverk, kan finne etterlignende samisk "plastikkkofter" noe å bli krenket over. Angående joikaboller, så kan jeg også til en grad se at det er "uheldig", selv om jeg personlig ga meg faen i akkurat den saken.

MEN, denne saken, er så tåpelig, og for å være helt ærlig, så synes jeg det er dritflaut på vegne av samer generelt sett. Ikke noe som på noen som helst måte fremmer samesaken, å la seg krenke pga kostymene i dette spillet, som ikke engang er identisk med samisk kofter! Det er nok en del andre også folkedrakter, som dette kan ligne like mye på som samiske kofter. Å henge seg opp i dette, og ta det i verste mening, ødelegger rett og slett samesaken slik jeg ser det. Også virker det jo som om man insinuerer man nærmest at Final Fantasy har lagt inn disse draktene på bekostning av samer, som om det trykker oss ned. Jeg synes selv det er bare kult! Ikke at jeg tror jeg hadde orket å bruke 18 dollar på da.

Jeg er veldig for at særlig samisk språk skal bygges opp under (selv om fks ekstra stipend for de med samisk språk på VGS, kanskje er litt uheldig), og synes det er fint med samisk språk kommuner (dessverre har dette fått frem at det er en del rasisme ovenfor samer, da særlig enkelte plasser i Norge, ganske ille enkelte plasser i Nordland i all fall). Og i den grad norsk kulturarv (håndverk og kunst fks) også skal få statsstøtte, så synes jeg det er fint at også samisk kultur får det (som de også får).

Det er også definitivt problemer i reindriften, og de har nok dessverre da kunne fått holde litt mer på pga "samekortet". Synes også det er en u-ting med at for eksempel Finnmarksloven er halvveis styrt av Sametinget, hvor man igjen må være med i samemanntallet for å kunne stemme. Da får man igjen "omvendt rasisme" ovenfor "ikke-samer" i Finnmark (vet ikke hvor mye det har i praksis å si, men prinsippet rundt at Sametinget skal ha halve makten over Finnmarksloven gjør at "ikke-samer" har mindre stemme, selv om de også bor i Finnmark).

Nei, dette utspillet gjorde ikke annet enn å ødelegge for samesaken slik jeg ser det, og blir bare å forsterke inntrykket av de som mener samer "sutrer". 

Endret 20. februar 2023 av loopiedoopie

[Nepa]

Noe av det de reagerte på med Joikaboksgutten, var det litt dustete ansiktsuttrykket. Han så ut som en karikatur. Disse ser litt bedre ut, men det er ikke skikkelige samedrakter de har. Ser mer ut som en mellomting mellom samedrakt og bunad. Luene er for lave og mønstrene er feil, og de har ikke skikkelige sjal. Må likevel innrømme at det er en flott drakt som har blitt laget til spillet. Samene vil nok ikke nå fram med å klage. 

BadCat skrev (1 time siden):

Jeg tror de har tatt designet sitt fra kulturer som er minst 2000 år eldre enn sin egen.

Faktisk har det vært en utvikling fra høye nisseluer til lave nisseluer. For damenes del het de høye luene "hennin" i middelalderen. For menns del har trollmannen Merlin blitt tegnet med en høy lue. Og det er naturligvis tegninger av nisser og gnomer. Mannsbunader har mange likhetstrekk med uniformer fra 1600-1700-tallet. 

[knutinh]

Mr. Pants skrev (2 timer siden):

Snøflak kan syte om "krenkekultur" så mye de bare vil. Det er ikke opp til oss å bestemme hva samene skal reagere på eller ikke.

Er det opp til deg å bestemme hva noen reagerer på at noen skal reagere på eller ikke da?

Opplever du at negative kallenavn gir større eller mindre forståelse for dine ståsteder i en diskusjon?

-k

Endret 20. februar 2023 av knutinh

[knutinh]

Hvis noen kulturuttrykk skal være copyrighted (tm) så må alle det, ikke bare for etnisk/kulturelle grupper som har litt mørk hud eller en gang har blitt undertrykt.

Da må det skamløse tyveriet av Englands Robin Hood snarest avvikles og noen må finne ut hvilke etniske grupper som rettmessig skal ha reparasjon for Amerikanske kjekkaser som approprierer de gode Genetiske Engelskmenns Rettmessige strømpebuksekultur.

-k

[Mr. Pants]

knutinh skrev (15 minutter siden):

Er det opp til deg å bestemme hva noen reagerer på at noen skal reagere på eller ikke da?

Opplever du at negative kallenavn gir større eller mindre forståelse for dine ståsteder i en diskusjon?

-k

Nei. Jeg sa jo at folk må få syte så mye de vil. ...men når folk higer etter å ta milliardselskaper i forsvar fordi de føler seg fornærmet over at urfolk forsvarer sin egen kulturarv.. Ja, da er det på sin plass å kalle dem "snøflak".

...men for all del. Kjekt at man plutselig skal bli så hårsår over ordet "snøflak" da.