Barnebøker renskes for krenkende ord

[jjkoggan]

Tåkefyrste skrev (18 minutter siden):

Man promoterer ikke nødvendigvis noe ved å la det eksistere i sin originalversjon. Det er ikke så sort/hvitt som at enten sensurerer du noe, ellers er du enig i hva det står for. Det er en latterlig tankegang.

Det er feil.  Småbarn mangler evnen til å se nyanse og kontekst, de ser på verden i sort og hvit.

[jjkoggan]

DjSlayer skrev (1 time siden):

En organisasjon dedisert til "inclusion, diversity and equality" høres ikke mye ut som kapitalisme spør du meg, ei heller en marxistisk organisasjon, envær kapitalistisk intresse ville bety å beskytte hva som var inbringende til å begynne med. Dette vil bare være inbringende for antikvariater som fremdeles har de gamle verkene på lager, ikke Puffin eller Gylendal. Folk flest er drita lei "woke" omskrivninger av media, det er derfor omsettningen på filmer og tegneserier stuper. Dette er et uhørt overgrep på mesterverk produsert av ett norsk-ettet geni.

Puffin mener de vinner mer kunder enn de taper, ellers ignorer de hele saken.

The fact is that triple bottom line models have been proven successful in a meta-analysis of more than 2,000 studies. Nearly two-thirds of these studies showed a positive correlation between ESG and financial performance, while less than 10 percent showed a negative correlation. The hypothesis: these firms are innovating, adapting to the market, and competing for resources and talent. (ESG,  Environmental, Social, Governance)https://thehill.com/opinion/congress-blog/3843428-woke-capitalism-is-simply-capitalism-and-its-good-for-business/

 

 
 

 

Endret 19. februar 2023 av jjkoggan

[WiiBoy]

10 hours ago, Inspector said:

Nå kommer en ny runde hvor åndsverk skrevet i en annen tidsepoke må endres.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/O8WVJk/roald-dahls-barneboeker-renskes-for-krenkende-ord

Tidligere er mange andre klassikere blitt pålagt omskriving på samme grunnlag, feks Pippi Langstrømpe.

Er dette ok eller har «krenkehysteriet» gått for langt ?

Bare minner om at koranbrenning og flaggbrenning fortsatt er tillatt……

Krenkehysteriet gjelder begge sider i slike saker.

Noen blir krenket av at "feit" står i en bok, noen blir krenket av at man gjør en ubetydelig endring av ord. Dette er en ikke sak, men de som krenkes av at ubetydelige ord endres blåser dette opp over alle støvleskaft.

Slike ting skjer heeeeeeeeeeeeeele tiden og det har det alltid gjort. Det er ikke tilfeldig hvilke ord som står i bøker. Det skrives en versjon og gjøres utallige endringer i historie og ordvalg ut i fra hva som vil fungere godt blant publikum. Det er ingen dramatikk i dette.

Det er heller ikke slik at ord er konstante. Ord og ordenes betydning er i utvikling hele tiden, og noen ord kan endre seg på en slik måte at de ikke lenger representerer budskapet i teksten. Da er det naturlig å bytte de ut. "Dum" brukes i mange ungdomskretser i dag for å beskrive "fin". Dersom det fester seg å blir en almen forståelse av ordet "dum", så vil gamle tekster fullstendig miste sin mening dersom de ikke oppdateres. 

 

[torbjornen]

jjkoggan skrev (5 timer siden):

Det er feil.  Småbarn mangler evnen til å se nyanse og kontekst, de ser på verden i sort og hvit.

Når ein følgjer mediebiletet eller les diskusjonstrådar på nettet kan jo ofte få inntrykk at dette også gjeld for mange vaksne.

Uansett, så må desse borna lære å forstå desse nyansane og konteksten på eitt eller anna tidspunkt. Det er mogeleg at dersom små born skal lære om samfunnet vårt ved å lese i barnebøker frå ei svunnen tid vil det krevje ein god pedagog, og at det nok vil vere enklare å starte med barnebøker som er meir i samsvar med dagens oppfatningar. Og så får ein heller auke "vanskegraden" etter kvart.

Endret 20. februar 2023 av torbjornen

[DukeNukem3d]

jjkoggan skrev (5 timer siden):

Det er feil.  Småbarn mangler evnen til å se nyanse og kontekst, de ser på verden i sort og hvit.

Hvor mange barn har tatt skade av Roald Dahl sine barnebøker?

[knutinh]

Hvordan ville en woke versjon av bibelen se ut? For det et vel ingen oppegående forelder som lar små barn få tilgang på den umoralske smørja?

-k

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (2 timer siden):

Hvor mange barn har tatt skade av Roald Dahl sine barnebøker?

Fortalte moren din at det var ok å mobbe noen fordi det skader ingen når du mobber dem bare en gang?

[jjkoggan]

knutinh skrev (2 timer siden):

Hvordan ville en woke versjon av bibelen se ut? For det et vel ingen oppegående forelder som lar små barn få tilgang på den umoralske smørja?

-k

Nettopp

[Tabris]

Jeg for min del synes det høres mer fornærmende ut å bli kalt "enorm" enn å bli kalt "tjukk". 

[Revie]

Dette er stor underholdning!

Det sitter mennesker som mener vi for all del må unngå at våre skjøre barn ikke hører ord som stygg og feit, og erstatter de med ekkel og enorm. I bøker hvor hekser er ment å skremme barna!

Krenkelse og woke går ofte hånd i hånd inn i idiotien. Nytes best med popkorn.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Galskapen har tydeligvis fått fotfeste hos noen av bedreviterne: https://www.bt.no/kultur/i/ab3VAO/nasjonalmuseet-vraket-dette-bildet-legger-seg-flat-etter-aa-ha-kalt-det-kolonialistisk

Er det betegnende at den som nå må krype til korset har svenske aner ?  Å fjerne kunstverk på denne måten stinker sensur og selvpisking.

Heldigvis er det noen som vet å sette ned foten…

[Snikpellik]

Forlag har vel alltid endret og modifisert språk for å tilpasse seg markedet og gjøre produktene sine mer tilgjengelige. Det handler til syvende og sist om å selge flest mulig bøker.

Her ser det ut til å være mest små endringer, som at «stygg» har blitt til «ekkel» o.l, og at noen setninger har blitt enklere å forstå. Jeg synes det kan virke litt hysterisk å rope om sensur, woke, krenk og hele den pakka der for noe sånt.

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (10 minutter siden):

Forlag har vel alltid endret og modifisert språk for å tilpasse seg markedet og gjøre produktene sine mer tilgjengelige. Det handler til syvende og sist om å selge flest mulig bøker.

Her ser det ut til å være mest små endringer, som at «stygg» har blitt til «ekkel» o.l, og at noen setninger har blitt enklere å forstå. Jeg synes det kan virke litt hysterisk å rope om sensur, woke, krenk og hele den pakka der for noe sånt.

Det finnes heldigvis de som ser det problematiske i å gjøre hundrevis av endringer i utmerkede barnebøker som forfatteren selv antagelig ville blitt rasende for:

"Forfattere med den verdenskjente Salman Rushdie i spissen fordømmer forandringene som er gjort i de nye utgavene av Roald Dahls bøker."

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/salman-rushdie-fordommer-sensur-av-barnebok-klassiker-absurd/15522360/

 

Endret 20. februar 2023 av DukeNukem3d

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (2 minutter siden):

Det finnes heldigvis de som ser det problematiske i å gjøre hundrevis av endringer i utmerkede barnebøker som forfatteren selv antagelig ville blitt rasende for:

"Forfattere med den verdenskjente Salman Rushdie i spissen fordømmer forandringene som er gjort i de nye utgavene av Roald Dahls bøker."

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/salman-rushdie-fordommer-sensur-av-barnebok-klassiker-absurd/15522360/

Jeg er også enig i at det er problematisk, men som jeg skrev over synes jeg kanskje det overdrives og bommes i hva det beskrives som av noen. Motivasjonen til forlaget er ikke sensur, woke eller krenk, men å tjene mer spenn.

[Tabris]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Motivasjonen til forlaget er ikke sensur, woke eller krenk, men å tjene mer spenn.

Enig, men det styres jo av at en del i samfunnet så lett går til sensur, woke eller krenk. Uten dem så hadde kke forlaget hatt dette som motivasjon i det hele tatt.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Åndsverkloven burde sette en stopper for denne typen krenkesensur.  

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2018-06-15-40

[jallajall]

Er det virkelig et produkt av kapitalismen at man fjerner ord som "Mothers and fathers" og erstatter det med "Parents" ?

Endret 20. februar 2023 av jallajall

[Rhabagatz]

5 hours ago, DukeNukem3d said:

Hvor mange barn har tatt skade av Roald Dahl sine barnebøker?

Noen barn som mobbes som "stygge" eller "feite" får seg kanskje en på trynet når de leser. Det er vel det saken dreier seg om.

[Revie]

Rhabagatz skrev (1 minutt siden):

Noen barn som mobbes som "stygge" eller "feite" får seg kanskje en på trynet når de leser. Det er vel det saken dreier seg om.

Nå slipper heldigvis fremtidige generasjoner det og kan kalles ekle eller enorme i stedet. 

[Rhabagatz]

6 minutes ago, jallajall said:

Er det virkelig et produkt av kapitalismen at man fjerner ord som "Mothers and fathers" og erstatter det med "Parents" ?

Det er et produkt av kapitalismen å stadig fornye produktet for å gjøre det attraktivt, nytt og spennende,
Det er også vanlig praksis i forlagsbransjen at man foretar revisjoner mellom utgaver. Vi må huske på at forfattere skriver verkene sine i samarbeid med forlagets redaktører, så forlagene spiller alltid en rolle i verkene. Og, til slutt, rettighetshaver er alltid den som har siste ordet.