Gå til innhold

Barnebøker renskes for krenkende ord


Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp

Anbefalte innlegg

Tåkefyrste skrev (17 minutter siden):

Er i bunn og grunn omskriving av historie disse folka driver med, uten at de skjønner det selv.

Hvis vi aldri endrer noe bøker så risikerer de å bli akseptabelt og ingen leser dem, selv om  de er gode historier i bunnen. 
 

Jeg kan velge å sensurere et viktig brev som ble skrevet av bestefaren som inkluderer rasistiske ytringer eller kaste den bort slik at ingen barna i familien vet noe om brevet

Endret av jjkoggan
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ser ut til å være gjort mange endringer for å skape et kjønnsnøytralt spårk..
man/woman er blitt til person, heltinne er blitt til helt, boys and girls er blitt til children, mothers and fathers er blitt parents og i tidsånden har sir blitt til miss, og Wonka har ikke lenger testet det ut på Oompa-Loompane, men på seg selv. Og Sultan of Baghdad har blitt til Mayor of Baghdad.

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/02/17/roald-dahl-books-rewritten-offensive-matilda-witches-twits/

Endret av jallajall
  • Liker 3
Lenke til kommentar
44 minutes ago, DjSlayer said:

 

roald.thumb.jpg.0e523433aa887a9077be6f66f2f145e3.jpg

Noen av forandringene i Roald Dahls bøker fra Puffin, som man bør legge merke til er at det ikke er bare er "stygge" fraser som er forandret, det er også andre modifikasjoner som er blitt gjort.

 

Dette stiller debatten her i et helt annet lys. Det er altså en større aktualisering av verkene som skal gjøre det tilgjengelig for folk, samtidig som man fjerner anakronismer. Å snakke om sensur blir da helt hinsides, med det ser ut som at man også sørger for å gjøre verkene mer politisk korrekte.

Orginalverkene vil fortsatt finnes, for de som foretrekker det.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
jallajall skrev (17 minutter siden):

Ser ut til å være gjort mange endringer for å skape et kjønnsnøytralt spårk..
man/woman er blitt til person, heltinne er blitt til helt, boys and girls er blitt til children, mothers and fathers er blitt parents og i tidsånden har sir blitt til miss, og Wonka har ikke lenger testet det ut på Oompa-Loompane, men på seg selv. Og Sultan of Baghdad har blitt til Mayor of Baghdad.

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/02/17/roald-dahl-books-rewritten-offensive-matilda-witches-twits/

Dette er regelrett gravskjending og vandalisering av bøkene til en forfatter jeg vokste opp med. 

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

"“Every record has been destroyed or falsified, every book rewritten, every picture has been repainted, every statue and street building has been renamed, every date has been altered. And the process is continuing day by day and minute by minute. History has stopped."

For bare 5 år siden ville man bli beskyldt for å være paranoid og konspirasjonsteoretiker for å hevde at noe slikt ville bli en realiter,  men det er en realitet nå og fremmet av en mindre og ytterliggående minoritet av aktivister som egentlig burde vært ignorert og ingenting ville ha skjedd. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Rhabagatz skrev (26 minutter siden):

aktualisering av verkene som skal gjøre det tilgjengelig for folk

Det er allerede tilgjengelig for folk, en trenger ikke å modernisere disse historiene for et moderne publikum fordi resultatet blir alltid søppel.

Rhabagatz skrev (30 minutter siden):

Orginalverkene vil fortsatt finnes, for de som foretrekker det.

Jeg er ikke så veldig sikker på dette.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (4 timer siden):

Gutten i Charlie og Sjokoladefabrikken som er så stor, Augustus Glupp, går nå også fra å være "tjukk" til å være "enorm". Er det bare jeg som synes det høres mye verre ut? 🤣

Ja, det går i feil retning. For den gjengse amerikaner så er vel Agustus Glupp gjennomsnittlig... Skal alle barn som er gjennomsnittlig der borte nå bli mobbet for å være enorme? Uhørt! 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
45 minutes ago, Rhabagatz said:

Dette stiller debatten her i et helt annet lys. Det er altså en større aktualisering av verkene som skal gjøre det tilgjengelig for folk, samtidig som man fjerner anakronismer. Å snakke om sensur blir da helt hinsides, med det ser ut som at man også sørger for å gjøre verkene mer politisk korrekte.

Orginalverkene vil fortsatt finnes, for de som foretrekker det.

Å lese anakronismer er ein god anledning til å lære historie. Og det kan være greit å få med seg historiekunnskap. Neger er vel historisk ein person frå Nigeria, utan at det i europa var eit spesielt negativt lada ord. 

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
8 minutes ago, Samms said:

Å lese anakronismer er ein god anledning til å lære historie. Og det kan være greit å få med seg historiekunnskap. Neger er vel historisk ein person frå Nigeria, utan at det i europa var eit spesielt negativt lada ord. 

Det er barnebøker vi snakker om.

Neger kommer fra spansk negro som betyr svart

Endret av Rhabagatz
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
27 minutes ago, DjSlayer said:

Det er allerede tilgjengelig for folk, en trenger ikke å modernisere disse historiene for et moderne publikum fordi resultatet blir alltid søppel.

Jeg er ikke så veldig sikker på dette.

Som noen andre skrev, det er kapitalisme. Nå har man en grunn til å kjøpe en bok som finnes i bokhyllen hos foreldre eller besteforeldre.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Rhabagatz skrev (4 minutter siden):

Som noen andre skrev, det er kapitalisme. Nå har man en grunn til å kjøpe en bok som finnes i bokhyllen hos foreldre eller besteforeldre.

En organisasjon dedisert til "inclusion, diversity and equality" høres ikke mye ut som kapitalisme spør du meg, ei heller en marxistisk organisasjon, envær kapitalistisk intresse ville bety å beskytte hva som var inbringende til å begynne med. Dette vil bare være inbringende for antikvariater som fremdeles har de gamle verkene på lager, ikke Puffin eller Gylendal. Folk flest er drita lei "woke" omskrivninger av media, det er derfor omsettningen på filmer og tegneserier stuper. Dette er et uhørt overgrep på mesterverk produsert av ett norsk-ettet geni.

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
5 minutes ago, DjSlayer said:

En organisasSjon dedisert til "inclusion, diversity and equality" høres ikke mye ut som kapitalisme spør du meg, ei heller en marxistisk organisasjon, envær kapitalistisk intresse ville bety å beskytte hva som var inbringende til å begynne med. Dette vil bare være inbringende for antikvariater som fremdeles har de gamle verkene på lager, ikke Puffin eller Gylendal. Folk flest er drita lei "woke" omskrivninger av media, det er derfor omsettningen på filmer og tegneserier stuper. Dette er et uhørt overgrep på mesterverk produsert av ett norsk-ettet geni.

Samme gamle visa, her er det noen som ser spøkelser ved høylys dag. Massevis av endringer, men det fremstilles som at det kun dreier seg om å avskaffe kjønn osv. 

Uansett, det er rettighetshaver som bestemmer, det er deres rett. Som skrevet, den er å få tak i på antikvariat.

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Rhabagatz skrev (Akkurat nå):

Samme gamle visa, her er det noen som ser spøkelser ved høylys dag

Samme gamle "gas lighting" ikke sant? samme gamle visa. Forøvrig spøkelser er det ikke når bevisene for vandalisme er rett foran øynene dine.

Rhabagatz skrev (3 minutter siden):

men det fremstilles som at det kun dreier seg om å avskaffe kjønn osv. 

Egentlig ikke nevnt ett eneste ord om dette, hva osv betyr vet ikke jeg.

Rhabagatz skrev (6 minutter siden):

Uansett, det er rettighetshaver som bestemmer

Uansett er det vår plikt som forbrukere å si ifra at slike overgrep på literære verk ikke burde forekomme.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
34 minutes ago, Rhabagatz said:

Det er barnebøker vi snakker om.

Neger kommer fra spansk negro som betyr svart

Neger kjem vel frå latin og har tatt turen innom portugisiks før det kom hit. To land Niger og Nigeria har fått namn etter elva Niger. Så spørst det om folket der fekk namn etter det europeiske namnet på elva eller omvendt.

Lenke til kommentar
29 minutes ago, jjkoggan said:

Ja, og promotere verdier barna blir for ung til å forstå

Man promoterer ikke nødvendigvis noe ved å la det eksistere i sin originalversjon. Det er ikke så sort/hvitt som at enten sensurerer du noe, ellers er du enig i hva det står for. Det er en latterlig tankegang.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...