Proshop truet kunde med politianmeldelse

[Diskusjon.no]

– Helt klart en overreaksjon, sier Forbrukerrådet.

Les hele artikkelen på Tek.no her

[Stimann]

Begge parter fikk en påminnelse på enkelte ting man ikke skal gjøre. Helt klart en overreaksjon av Proshop, men fyren som postet på Reddit skulle helt klart sensurert litt når det ikke er bedt om samtykke til å legge ut dette skjermbildet.

[AnthonyEdwardS]

Dette ble gjort av ISP'er for både 10 og 20 år siden når de og opplevde at kunder doxxet ansatte på kundeservice som hevn (den ene saken husker jeg spesielt godt fordi grunnen til "problemet" var at kunden ikke hadde betalt regningen på over 8 uker, men dette kunne selvfølgelig ikke ISP'en nevne i sitt Twitter-tilsvar). Når navnet først er ute så er det ikke så lett som å bare fjerne posten og tro navnet ikke lenger flyter i eteren. Ser ikke helt nyhetsverdien her, men mer og mer "journalistikk" nå for tiden er venner og bekjente av "journalister" som desperat prøver å opptre som offer når de selv er problemet.

[Dubious]

Stimann skrev (10 timer siden):

Begge parter fikk en påminnelse på enkelte ting man ikke skal gjøre. Helt klart en overreaksjon av Proshop, men fyren som postet på Reddit skulle helt klart sensurert litt når det ikke er bedt om samtykke til å legge ut dette skjermbildet.

Om fornavnet er et så stort problem som de skal ha det til, så burde de bruke fiktive navn når de snakker med kunder.

Kunden har ikke gjort noe galt. 

[coldball]

Da burde vel du signere innleggene dine med "kun" fornavn også?