Sophie Elise viser sitt sanne ansikt, igjen

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Baranladion skrev (7 minutter siden):

Hun har jo klart å fange en stor følgerskare, med mange treffende grep over lang tid, selvom mye av det er kynisk. Det hjelper selvsagt at hun anses å være pen, men det hjelper som du sier ikke, hvis ikke du "selger" noe som er fengende for mange. Hvor mye som er "originalt" og nyskapende vet jeg ikke. 

Hun har vært akkurat nok provoserende, men samtidig "ydmyk" og ærlig rundt det til at det har skapt blest uten å skape avsmak, feks rundt de mange operasjoner hun har tatt. Dette sammen med en litt sørgelig bakgrunn for hvorfor det ble gjort, som mange kjenner seg igjen i har solgt godt. 

Satt på spissen burde Sophie Elise vært anmeldt og dømt for villedende /skadelig markedsføring overfor en sårbar gruppe.

Markedsføring av «lykke» via overfladiskhet er i virkeligheten spredning av gift for psykisk helse.

[Baranladion]

Salvesen. skrev (6 minutter siden):

Jepp, hun har nok truffet på noen punkter. Men likevell så små at vi egentlig ikke aner hva de er eller husker noenting av det. Litt lotto med utseende med andre ord.

Og dette skal statsbetalte NRK beskytte. Helt utrolig i mine øyne. Men jeg hører ikke eller ser på det hun produserer der heller. 

Tja, det kan man godt si, det kan godt hende at godt utseende kombinert med mengder av flaks og tilfeldigheter har fått hun dit hun er nå. 

Jeg tror ikke det tar lang tid før NRK kaster inn håndkleet, over 1000 klager as we speak, slår sannsynligvis rekorden iløpet av kort tid. Tror hun er en fallende stjerne nå. 

Sitat

Satt på spissen burde Sophie Elise vært anmeldt og dømt for villedende /skadelig markedsføring overfor en sårbar gruppe.

Markedsføring av «lykke» via overfladiskhet er i virkeligheten spredning av gift for psykisk hels

Ja, kanskje. Problemet er jo at det ikke finnes noen reguleringer for dette influenser styret enda. Håper det kommer noe på plass innen rimelig tid, er jo ville vesten. 

Endret 15. februar 2023 av Baranladion

[Flin]

En del av meg tenker at dette er en ikke-sak, litt kokain hvor mange der ute holder ikke på med det? Er vi så skinnhellige? Problemet er som vanlig at hun får så mye oppmerksomhet og at folk bryr seg om Sofie Elise. Hun er er dårlig forbilde, men hvorfor gjør vi hun til et forbilde i det hele tatt? Folk får det de vil ha, tydeligvis.

[Baranladion]

Flin skrev (Akkurat nå):

En del av meg tenker at dette er en ikke-sak, litt kokain hvor mange der ute holder ikke på med det? Er vi så skinnhellige? Problemet er som vanlig at hun får så mye oppmerksomhet og at folk bryr seg om Sofie Elise. Hun er er dårlig forbilde, men hvorfor gjør vi hun til et forbilde i det hele tatt? Folk får det de vil ha, tydeligvis.

Ungdom får ofte slike forbilder, altså mennesker som lever litt på kanten. Problemet i hennes tilfelle er at hun har bygget opp alt på å være interessant for veldig unge mennesker, og når du er veldig unge menneskers forbilde, og vet de forguder deg, så er det ganske drøyt å posere med kokain og si at "livet blir en million ganger bedre når man gir litt faen". 

Hadde hun vært rockestjerne, så hadde det ikke vært helt det samme, siden deres produkt er myntet på andre målgrupper, selvom unge mennesker også vil få de som forbilder som en bieffekt. De har derfor ikke samme ansvar, som det SE har. 

[Deechon]

Snøhøns ❄️❄️❄️

[Flin]

Baranladion skrev (1 minutt siden):

Ungdom får ofte slike forbilder, altså mennesker som lever litt på kanten. Problemet i hennes tilfelle er at hun har bygget opp alt på å være interessant for veldig unge mennesker, og når du er veldig unge menneskers forbilde, og vet de forguder deg, så er det ganske drøyt å posere med kokain og si at "livet blir en million ganger bedre når man gir litt faen". 

Hadde hun vært rockestjerne, så hadde det ikke vært helt det samme, siden deres produkt er myntet på andre målgrupper, selvom unge mennesker også vil få de som forbilder som en bieffekt. De har derfor ikke samme ansvar, som det SE har. 

Tja, tror det er nok idioter som følger med på hva Sofie Elise driver med som ikke akkurat er ungdom. 

For å være djevelens advokat, hvorfor er det så drøyt? Hvorfor har hun ett ansvar for hva andre mennesker velger å gjøre? Hun tar sine valg og så velger vi å bry oss om det hun gjør. Problemet er ikke at det finnes shady folk, men at vi velger å bry oss om shady folk. At media dytter de frem. 

[vidor]

7 minutes ago, Flin said:

En del av meg tenker at dette er en ikke-sak, litt kokain hvor mange der ute holder ikke på med det? Er vi så skinnhellige? 

Ja, det er jo en ikke-sak. Ringer du politiet og sier personnummeret ditt og at du bare har tatt litt kokain ?

Det er narkotika av klasse A, så mulig de er litt uenige med deg ...

Det å vifte med sånt på Instagram til lettpåvirkelige følgere burde medfølge en umiddelbar terminering av samarbeid med NRK. Etikk-karen i NRK som forsvarte episoden i Dagsrevyen virket mer opptatt av å ivareta henne enn de hun hadde påvirket med sin idioti.

[Baranladion]

Flin skrev (5 minutter siden):

Tja, tror det er nok idioter som følger med på hva Sofie Elise driver med som ikke akkurat er ungdom. 

For å være djevelens advokat, hvorfor er det så drøyt? Hvorfor har hun ett ansvar for hva andre mennesker velger å gjøre? Hun tar sine valg og så velger vi å bry oss om det hun gjør. Problemet er ikke at det finnes shady folk, men at vi velger å bry oss om shady folk. At media dytter de frem. 

Ja det er det, men i utgangspunktet har hun vært et forbilde for unge mennesker, før hun ble "super-kjendis". 

Nei, jeg syns ikke det er drøyt det hun driver med, folk får gjøre hva de vil, men jeg syns det er drøyt at større aktører bruker henne som merchandise og gir henne store kontrakter osv, det er altså SE og feks NRK som nyttegjør seg av at hun gjør drøye ting for sine unge følgere.  

Jeg er kanskje litt gammeldags, men jeg ønsker ikke at NRK skal pushe dårlige forbilder, i sitt virke som statskanal. 

 

[knutinh]

Baranladion skrev (41 minutter siden):

Det hjelper selvsagt at hun anses å være pen,

Er hun det da? Usj…

-k

[Baranladion]

knutinh skrev (Akkurat nå):

Er hun det da? Usj…

-k

Jeg er av den oppfatning av at dagens oppvoksende generasjon har misforstått helt hva "pen" egentlig er... 

[DukeNukem3d]

Salvesen. skrev (1 time siden):

La oss være ærlig, utseende selger. Det er dette SE har levd på siden dag 1. Bare se på onlyfans, det er stort sett bare en ting som selger der og det selger bra.

Det er derfor jeg sliter med å skjønne hvorfor SE gjør det så bra.

[Flin]

Baranladion skrev (51 minutter siden):

Ja det er det, men i utgangspunktet har hun vært et forbilde for unge mennesker, før hun ble "super-kjendis". 

Nei, jeg syns ikke det er drøyt det hun driver med, folk får gjøre hva de vil, men jeg syns det er drøyt at større aktører bruker henne som merchandise og gir henne store kontrakter osv, det er altså SE og feks NRK som nyttegjør seg av at hun gjør drøye ting for sine unge følgere.  

Jeg er kanskje litt gammeldags, men jeg ønsker ikke at NRK skal pushe dårlige forbilder, i sitt virke som statskanal. 

 

Akkurat, problemet ligger ikke i at det eksister shitty folk, selv om det ikke er bra heller, men at hun får så mye plass av NRK og andre. At noen tar litt kokain plager ikke meg så veldig.

 

vidor skrev (58 minutter siden):

Ja, det er jo en ikke-sak. Ringer du politiet og sier personnummeret ditt og at du bare har tatt litt kokain ?

Det er narkotika av klasse A, så mulig de er litt uenige med deg ...

Det å vifte med sånt på Instagram til lettpåvirkelige følgere burde medfølge en umiddelbar terminering av samarbeid med NRK. Etikk-karen i NRK som forsvarte episoden i Dagsrevyen virket mer opptatt av å ivareta henne enn de hun hadde påvirket med sin idioti.

Men det skrives jo ikke i mediene om alle som tar litt narkotika. Problemet med Sofie Elise er hvor mye det skrives om henne og hvor mye plass hun får, ikke at hun tar litt kokain. Er det et problem at hun tar litt dop eller er det et problem at noen idioter i NRK har inngått samarbeid med henne?

[Skjelvgråt]

1 hour ago, Baranladion said:

Jeg tror ikke det tar lang tid før NRK kaster inn håndkleet, over 1000 klager as we speak, slår sannsynligvis rekorden iløpet av kort tid. Tror hun er en fallende stjerne nå. 

Nå har vel NRK fortalt at det er ikke deres sak hva folk dem har hyret inn gjør på fritiden. Dem vet vel godt hva hun driver på med, men ellers gir såpass god inntjening til dem, samt unge, at det er ikke et problem for dem. 

[0laf]

Flin skrev (18 minutter siden):

... problemet ligger ikke i at det eksister shitty folk, selv om det ikke er bra heller, men at hun får så mye plass av NRK og andre.

Vel, noen ville vel kanskje heller hevde at problemet er at det tydeligvis er hundretusenvis av idioter som idoliserer dette nautet, og trolig enda flere som er interessert nok til å høre på henne, eller lese bloggen hennes.

Dette er fremtidens generasjon, de vi skal leve etter oljen, hvor en relativt stor andel ser ut til å være fullstendig kørka.

Jeg mener regjeringen bør innføre straffekoloni ala "Farmen", i minimum ett år, for alle som leser bloggen til nautet, en slags omvendt "Rumshpringa", og at et slikt tiltak ville bety mer for Norges fremtid enn all verdens grønne skifter og sure strømstøtter.

Endret 15. februar 2023 av 0laf

[Sjørøver]

Det verste med denne saken er at en annen person fikk sparken fra nrk for han lagde en musikkvideo med skeivt innhold. Forskjellsbehandling i praksis.

[Baranladion]

Flin skrev (1 time siden):

Akkurat, problemet ligger ikke i at det eksister shitty folk, selv om det ikke er bra heller, men at hun får så mye plass av NRK og andre. At noen tar litt kokain plager ikke meg så veldig.

Hun er vel også kåret til en av Norges mektigste personer, ihvertfall hva angår påvirkning ovenfor unge folk. Så er det en liten forskjell på det å ta rus, og det å glorifisere det slik det kan fremstå at hun gjør på det omtalte bildet. Dette rett etter at hun har vært åpen om at hun har hatt et rusproblem, vært til rehab osv.

 

Quakecry skrev (57 minutter siden):

Nå har vel NRK fortalt at det er ikke deres sak hva folk dem har hyret inn gjør på fritiden. Dem vet vel godt hva hun driver på med, men ellers gir såpass god inntjening til dem, samt unge, at det er ikke et problem for dem. 

NrK har gått ut med en slik melding ja, men jeg er ganske sikker på at det kommer til å endre seg iløpet av kort tid, etter press fra medier og folk. 

[Skjelvgråt]

2 minutes ago, Baranladion said:

NrK har gått ut med en slik melding ja, men jeg er ganske sikker på at det kommer til å endre seg iløpet av kort tid, etter press fra medier og folk. 

Kommer neppe til å bli mer enn at dem skal gjennomgå rutinene sine, Sophie som beklager igjen. 

[tsetsefluen]

Tror nok ikke at en drøss med ungdommer vil prøve kokain etter det stuntet.  Ja enkelte svake og lettpåvirkelige sjeler vil nok prøve,  men ikke alle.  Akkurat som andre kjendiser som gjør helt gale ting så er det kun et fåtall som vil gjøre det samme.  Selv er narkotika noe som mange unge vil teste ut på fest uten at det har noe med infuencere å gjøre,  presset ligger heller blant vennegjengen.  Selv begynte jeg i begynnelsen av tjueårene å røyke fordi jeg var med i den kuleste gjengen. 

Ellers når det kommer til trender så er det sosiale mediet TikTok som ligger nærmest de unge og er der de får ideer fra.  Så hadde SE vært der inne og tøffet seg så ville påvirkninger vært mye større fordi det er på den plattformen tenåringer er akkurat nå 

[Rudde]

tsetsefluen skrev (8 timer siden):

Tror nok ikke at en drøss med ungdommer vil prøve kokain etter det stuntet.  Ja enkelte svake og lettpåvirkelige sjeler vil nok prøve,  men ikke alle.  Akkurat som andre kjendiser som gjør helt gale ting så er det kun et fåtall som vil gjøre det samme.  Selv er narkotika noe som mange unge vil teste ut på fest uten at det har noe med infuencere å gjøre,  presset ligger heller blant vennegjengen.  Selv begynte jeg i begynnelsen av tjueårene å røyke fordi jeg var med i den kuleste gjengen. 

Ellers når det kommer til trender så er det sosiale mediet TikTok som ligger nærmest de unge og er der de får ideer fra.  Så hadde SE vært der inne og tøffet seg så ville påvirkninger vært mye større fordi det er på den plattformen tenåringer er akkurat nå 

Vi har jo heller ikke retningslinjer fordi konsekvensen av noe er at ALLE vil bli skadet om de ikke følges. Vi har de nøyaktig fordi det er noen, ikke alle.  

[Flin]

0laf skrev (10 timer siden):

Vel, noen ville vel kanskje heller hevde at problemet er at det tydeligvis er hundretusenvis av idioter som idoliserer dette nautet, og trolig enda flere som er interessert nok til å høre på henne, eller lese bloggen hennes.

Dette er fremtidens generasjon, de vi skal leve etter oljen, hvor en relativt stor andel ser ut til å være fullstendig kørka.

Jeg mener regjeringen bør innføre straffekoloni ala "Farmen", i minimum ett år, for alle som leser bloggen til nautet, en slags omvendt "Rumshpringa", og at et slikt tiltak ville bety mer for Norges fremtid enn all verdens grønne skifter og sure strømstøtter.

Men det er jo sånn typisk klaging på de yngre generasjonene. Min erfaring er at mengden idioter er sånn cirka konstant. Jeg er litt bekymret for hvordan samfunnet utvikler seg, men fortiden hadde jo også en hel haug problemer.