Slik svarer Easee: – Standardene er retningslinjer, ikke regler

[Diskusjon.no]

Argumenterer med at ladeboksene deres er sikrere enn standardene krever.

Les hele artikkelen på Tek.no her

[sedsberg]

Det er bad når en ladeboks, som liksom skal ha mange flere sikkerhetsanordninger enn "nødladere", faktisk har færre sikkerhetsanordninger enn "nødladere". 😛

Endret 15. februar 2023 av sedsberg

[ali q]

Mon tro om det hjelper hvis du blir stoppet av UP.. "Jeg ser på lover og regler som retningslinjer som jeg frivillig kan se bort ifra hvis jeg ønsker.."

[XIFXEGLO]

1 hour ago, ali q said:

Mon tro om det hjelper hvis du blir stoppet av UP.. "Jeg ser på lover og regler som retningslinjer som jeg frivillig kan se bort ifra hvis jeg ønsker.."

Tja. 

Si du kommer til ett stoppskilt. Loven sier at der skal du stoppe, fordi det kan oppstå en farlig situasjon dersom du bare kjører rett forbi.  

Men: Det du gjør er sette ut sperrebånd i begge kjøreretninger, med blinkende lys og varseltrekant, så du stopper all trafikk på en trygg måte. Deretter kjører du forbi stoppskiltet uten å stoppe. Mot regelverket? Ja. Farlig? Nei.  

Applaus til Easee, dette ser ut til å gå kjempebra. 

[Espen Hugaas Andersen]

En standard er en metode for å overholde regelverket. Men det er ikke den eneste måten å overholde regelverket. Med veluttenkt argumentasjon, testresultater o.l, så har man sitt på det rene.

[Kenhten]

ali q skrev (10 timer siden):

Mon tro om det hjelper hvis du blir stoppet av UP.. "Jeg ser på lover og regler som retningslinjer som jeg frivillig kan se bort ifra hvis jeg ønsker.."

 

XIFXEGLO skrev (8 timer siden):

Tja. 

Si du kommer til ett stoppskilt. Loven sier at der skal du stoppe, fordi det kan oppstå en farlig situasjon dersom du bare kjører rett forbi.  

Men: Det du gjør er sette ut sperrebånd i begge kjøreretninger, med blinkende lys og varseltrekant, så du stopper all trafikk på en trygg måte. Deretter kjører du forbi stoppskiltet uten å stoppe. Mot regelverket? Ja. Farlig? Nei.  

Applaus til Easee, dette ser ut til å gå kjempebra. 

Bare FEL er lover. Normer og standarden er ikke lover.

[mobile999]

Dette blir soleklart salgsforbud fra Elsäkerhetsverket.

[Zeph]

Målet med dei fleste punktene i standarden er å oppfylle eit sikkerhetsnivå. Du står fritt til å oppnå det på andre måtar enn metoden som står i standarden så lenge det er dokumentert til å oppfylle sikkerhetsnivået.

Easee påstår at ladeboksen oppfyller kravet, så enten gjer den det eller ikkje. Er det dokumentasjonen som er for dårleg? Får uavhengige andre testresultat enn Easee gjorde? Eg har ikkje fått heilt tak på alle detaljane i denne saken.

Endret 16. februar 2023 av Zeph

[Salvesen.]

Finner det litt rart at easee ikke har tatt dette til en uavhengig lab og testet funksjonalitet og vist til at det virker som det skal. Å dokumentere med ord er en dårlig ide. Lukter trøbbel.

[Andre1980]

Salvesen. skrev (11 minutter siden):

Finner det litt rart at easee ikke har tatt dette til en uavhengig lab og testet funksjonalitet og vist til at det virker som det skal. Å dokumentere med ord er en dårlig ide. Lukter trøbbel.

Men det har de vel gjort? 

Du finner til og med tester av easee som ligger på youtube. 

 

[Salvesen.]

Andre1980 skrev (4 minutter siden):

Men det har de vel gjort? 

Du finner til og med tester av easee som ligger på youtube. 

 

Jeg ser ingen referanser til nylige tester i rapporten?