Gå til innhold

– Det ser ikke lyst ut for Easee


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  Sitat

Når du skal beskytte en elbil vil du normalt bruke type B jordfeilvern, som også beskytter mot DC-feilstrømmer - det er en kompleks og kostbar sak å dytte i sikringsskapet, så du kan i stedet legge noe som heter RDC-DD inn i laderen som tar seg av likestrømsfeil, forklarer Gjøby.

Ekspander  

Type B vern er verken kostbart eller kompleks, de tar bare mye unødvendig plass i sikringsskapet. 

De skal beskytte mot teoretiske DC-feilstrømmer som kan svekke/ødelegge type A jordfeilbryter og jordfeilautomater. 

Hvis dette hadde vært tilfelle ville bilprodusenter tilbakekalt bilene og satt inn en lader som fungerer. Laderen er i bilen, ikke på husveggen. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV
  mobile999 skrev (På 9.2.2023 den 15.01):

Hva er greia? Man må uansett ha jordfeilvern type A i sikringsskapet.

Ekspander  

Type A beskytter kun mot AC-jordfeil, og er det man får i et kombivern (overbelastning og AC-jordfeil). Man må ha type B for å beskytte mot DC-jordfeil hvis ikke ladestasjonen har dette innebygget, og dette krever en egen 2-4 moduls enhet som fort koster 1200-2500 + montering.

Endret av Slettet-fsaSP0zV
Lenke til kommentar

Hvordan får man DC jordfeil i et AC anlegg? Må være en alvorlig feil på laderen i elbilen. Ville vært mer bekymret for en ukontrollerbar batteribrann ved slike feil fra bilprodusent.

NEK kursholder jeg snakket med for noen år siden sa at de ennå ikke hadde klart å fremprovosere denne såkalte DC jordfeilen som kunne oppstå.

 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV
  Salvesen. skrev (På 9.2.2023 den 15.55):

Jeg har B vern på min kurs i tillegg, og antar A på sikringen men må dobbeltsjekke.

Ekspander  

Alle B-vern (som jeg kjenner til) for montering på skinne / i skap er både A- og B-vern.

Endret av Slettet-fsaSP0zV
Lenke til kommentar
  Slettet-fsaSP0zV skrev (På 9.2.2023 den 15.22):

Type A beskytter kun mot AC-jordfeil, og er det man får i et kombivern (overbelastning og AC-jordfeil). Man må ha type B for å beskytte mot DC-jordfeil hvis ikke ladestasjonen har dette innebygget, og dette krever en egen 2-4 moduls enhet som fort koster 1200-2500 + montering.

Ekspander  

Det var et veldig fokus på dette med A-vern i artikkelen. Mitt innlegg var rettet mot dette.

  Quote

Hvis ladestasjonen ble konstruert med Type A-vern innebygd, burde samsvarserklæringen for dette fulgt produktet fra det var nytt.

Ekspander  

 

Easee-boksen er en rdc-dd (residual direct current detection device). Det virker som svenskene tror at Easee påstår at boksen har en dc-rccb (direct current residual current circuit breaker) med fysisk bryter. Easee har aldri påstått dette. Easee boksenes innebygde jordfeilvern er helelektronisk uten fysisk bryter.

Svenskene mener tydligvis at det er krav om fysisk bryter og at det ikke er lov at vernet er helelktronisk.

Lenke til kommentar
  Kenhten skrev (På 9.2.2023 den 15.47):

Hvordan får man DC jordfeil i et AC anlegg? Må være en alvorlig feil på laderen i elbilen. Ville vært mer bekymret for en ukontrollerbar batteribrann ved slike feil fra bilprodusent.

NEK kursholder jeg snakket med for noen år siden sa at de ennå ikke hadde klart å fremprovosere denne såkalte DC jordfeilen som kunne oppstå.

Ekspander  

Det er litt mer komplisert enn som så. 

Dette handler spesielt om hvordan laderen i bilen fungerer internt. Noe av det første som skjer er at en/tre-fase AC blir likerettet til DC, derreter er det en "switch mode" regulator som "kutter opp" strømmen for å transformere/regulere denne DC spenningen til batteri DC spenning. 

En av "ulempene" med dette, er at det også blir generert en del "DC-lekkasjestrømer" på ulike frekvenser som opptrer som jordfeil.
Altså det er strømmer som ikke blir returnert over fase-ledere (enten som tapt energi, lekkasje over jordleder, eller til andre kilder (feks. i vått vær til bakken).

Slik jeg har forstått det så blir dette enten kraftig forsterket når man likeretter 3-fase, eller er kun tilstede når man likeretter 3-fase. Altså siden standarden tillater 3-fase, må man ta høyde for det i alle tilfeller. 

Jeg tror det har vært snakk i standardiseringsorganene (mener å ha lest) at type-B vern skulle kun være et krav i 3-fase installasjoner, men man gikk vekk fra det for å forenkle det praktiske, juridiske og "gjør det likt for alle installasjoner", mtp. elektrikere.

Videre forklaring til hvorfor dette skjer krever fort litt dyp elektronikkforståelse. Jeg har prøvd å forklare det her "så enkelt som mulig". 

Men hovedproblemet er at disse DC-lekkasjestrømmene kan rett og slett sette et type A vern ut av spill

Altså problemet er ikke selve DC-lekkasjestrømmen i utgangspunktet, men at den kan "kamuflere" en mer alvorlig AC jordfeil. Spesielt med tanke på at dette må tas høyde for utendørsmontering i røffe forhold (vær, snø, regn, skadede kabler osv...), gjør at man vil være sikker på at AC-jordfeil fortsatt blir detektert under lading.

En analogi:

  1. Et type A-vern bruker ørene til å "høre" etter misstenkelig støy
  2. Hvis det hører en spesiell, men relativt svak lyd, skal det slå ut og si "stopp". ("AC-jordfeil")
  3. Men så kommer den bråkete naboen, som bråker så mye, han spiller ekstrem høy musikk, bassen dundrer så godt at hele kvartalet kjenner at det rister i bakken. ("DC-jordfeil")
  4. Så lenge naboen spiller høy musikk, klarer ikke A-vernet å høre denne "spesielle lyden" lengre, A-vernet hører kun høy musikk
  5. Og dermed er funksjonen til A-vernet satt ut av spill


Her forklares litt av problematikken og de forklarer litt forskjeller på de ulike, dog. de forenkler noe: https://elcb.net/type-b-rcd-for-ev-charging-systems-and-ups/

  Quote

Applications for Type B Residual Current Devices

Type B residual current devices are best for three phase appliances like EV charges. These three phase drivers can cause earth leakages at different frequencies

Ekspander  



Edit: Etter å ha lest meg litt mer opp på det: En ting er lekkasjestrømmene fra selve likerettingen, men for meg virker det også som at kravet kommer av CP/PP signalene i kabelen, da disse fører DC-signal som er høyere enn 6mA (mao. kan sette ut type-A ved feks. vann i en kontakt). 

Så enten en av delene, eller kombinasjonen.

Endret av Terje2k
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Var nylig på NEK-400 kurs og der sa de at hvis den hadde RDC-vern så var det ikke krav om type B jordfeilbryter i og med at RDC-vernet forhindret de feilstrømmer som kunne sette en type A jordfeilbryter ut av funksjon. Forresten en ganske dårlig artikkel som har problemer med å komme med konkrete eksempler på scenarioer der det liksom skal komme i konflikt med forskriftene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  Powertrainer skrev (På 10.2.2023 den 11.57):

Var nylig på NEK-400 kurs og der sa de at hvis den hadde RDC-vern så var det ikke krav om type B jordfeilbryter i og med at RDC-vernet forhindret de feilstrømmer som kunne sette en type A jordfeilbryter ut av funksjon. Forresten en ganske dårlig artikkel som har problemer med å komme med konkrete eksempler på scenarioer der det liksom skal komme i konflikt med forskriftene.

Ekspander  

Nettopp. Hvis den har RDC vern. Slik jeg har forstått det, så har Easee en litt kreativ løsning på det, en løsning som kanskje fungerer som RDC, men kanskje ikke godt nok ihht standarder. 

Ett annet problem er for dårlig overspenningsbeskyttelse. 

De har også feil på immunitetstesting for EMC, så der er en tredje feil.  

I tillegg har Easee har også selv utført tester som faktisk viser at de har feilet, men allikevel erklært samsvar. Hvilke tester dette gjelder skriver de ikke spesifikt i det svenske brevet. Så det kan være enda flere feil enn de tre over.   

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  XIFXEGLO skrev (På 10.2.2023 den 12.39):

Nettopp. Hvis den har RDC vern. Slik jeg har forstått det, så har Easee en litt kreativ løsning på det, en løsning som kanskje fungerer som RDC, men kanskje ikke godt nok ihht standarder. 

Ett annet problem er for dårlig overspenningsbeskyttelse. 

De har også feil på immunitetstesting for EMC, så der er en tredje feil.  

I tillegg har Easee har også selv utført tester som faktisk viser at de har feilet, men allikevel erklært samsvar. Hvilke tester dette gjelder skriver de ikke spesifikt i det svenske brevet. Så det kan være enda flere feil enn de tre over.   

Ekspander  

Såpass ja, da er de jo i større trøbbel enn jeg først antok, spesiellt når de ikke har et fullverdig RDC vern.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
  Terje2k skrev (På 9.2.2023 den 22.52):

Det er litt mer komplisert enn som så. 

Dette handler spesielt om hvordan laderen i bilen fungerer internt. Noe av det første som skjer er at en/tre-fase AC blir likerettet til DC, derreter er det en "switch mode" regulator som "kutter opp" strømmen for å transformere/regulere denne DC spenningen til batteri DC spenning. 

En av "ulempene" med dette, er at det også blir generert en del "DC-lekkasjestrømer" på ulike frekvenser som opptrer som jordfeil.
Altså det er strømmer som ikke blir returnert over fase-ledere (enten som tapt energi, lekkasje over jordleder, eller til andre kilder (feks. i vått vær til bakken).

Slik jeg har forstått det så blir dette enten kraftig forsterket når man likeretter 3-fase, eller er kun tilstede når man likeretter 3-fase. Altså siden standarden tillater 3-fase, må man ta høyde for det i alle tilfeller. 

Jeg tror det har vært snakk i standardiseringsorganene (mener å ha lest) at type-B vern skulle kun være et krav i 3-fase installasjoner, men man gikk vekk fra det for å forenkle det praktiske, juridiske og "gjør det likt for alle installasjoner", mtp. elektrikere.

Videre forklaring til hvorfor dette skjer krever fort litt dyp elektronikkforståelse. Jeg har prøvd å forklare det her "så enkelt som mulig". 

Men hovedproblemet er at disse DC-lekkasjestrømmene kan rett og slett sette et type A vern ut av spill

Altså problemet er ikke selve DC-lekkasjestrømmen i utgangspunktet, men at den kan "kamuflere" en mer alvorlig AC jordfeil. Spesielt med tanke på at dette må tas høyde for utendørsmontering i røffe forhold (vær, snø, regn, skadede kabler osv...), gjør at man vil være sikker på at AC-jordfeil fortsatt blir detektert under lading.

En analogi:

  1. Et type A-vern bruker ørene til å "høre" etter misstenkelig støy
  2. Hvis det hører en spesiell, men relativt svak lyd, skal det slå ut og si "stopp". ("AC-jordfeil")
  3. Men så kommer den bråkete naboen, som bråker så mye, han spiller ekstrem høy musikk, bassen dundrer så godt at hele kvartalet kjenner at det rister i bakken. ("DC-jordfeil")
  4. Så lenge naboen spiller høy musikk, klarer ikke A-vernet å høre denne "spesielle lyden" lengre, A-vernet hører kun høy musikk
  5. Og dermed er funksjonen til A-vernet satt ut av spill

 

 

Ekspander  

Hva med Type A-SI ? eks: Schneider A9D77432 https://www.se.com/no/no/product/A9D77432/jordfeilautomat-acti9-ic60-rcbo-4p-32a-30ma-c-6ka-si-i2145/?%3Frange=64209-acti-9-ic60-rcbo-jordfeilautomater&parent-subcategory-id=1620&filter=business-5-installasjonssystemer&selected-node-id=12144421131

 

Et annet spørsmå er jo de andre lader produsentene som har fått brev fra Svenske myndigheter....

 

Lenke til kommentar
  50z skrev (På 15.3.2023 den 9.10):
Ekspander  

Type A-SI kan leses som den har noe for DC, men vil ikke fungere for dette formålet, da den ikke har 6mA DC deteksjon. Den er mer for "digitale" laster, f.eks. mye data utstyr osv.

Har brukt de ved hell der det var mye PC og hifi utstyr og når man plugget i så gikk sikringen. Disse løste det problemet. Har de selv på i mitt eget sikringskap for å slippe slikt.

Har spurt Schneider direkte om den kan brukes mot elbil som Type B, og har fått bekreftet at den ikke kan det. De anbefaler denne for sin nye ladestasjon som har innebygd RCD vern.

Endret av AndersT2
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  50z skrev (På 15.3.2023 den 9.10):
Ekspander  

Har ingen ting mer å tilføye, @AndersT2 sa det fint!

  50z skrev (På 15.3.2023 den 9.10):

Et annet spørsmå er jo de andre lader produsentene som har fått brev fra Svenske myndigheter....

Ekspander  


Er det ikke åpen postjournal mellom Elsäkerhetsverket og produsentene? Så det bør vel være mulig å finne, jeg vet bare ikke hvor.
 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...