Hogwarts Legacy er lansert og får toppkarakterer

[Alkan]

Jeg har fortsatt til gode for å se at JKR er transfobisk. Er det noen som kan påpeke ting hun har sagt som angivelig skal være det?

[Auto Asmodeus]

Dette må være årets spill-kandidat, ihvertfall en HP-fans store våte drøm. Måtte kjøpe ett til barna også fordi jeg ble sittende litt lengre enn ønsket da jeg satte i gang!

Har ikke fått med meg helt denne Rowling-debatten, men basert på det jeg har fått oppsummert så er det et høylytt mindretall som føler seg krenka. Da er det helt greit for meg at de ikke kjøper spillet.

[Dr.Peedee]

Olsenhower skrev (7 timer siden):

Sååå.... Er spillet gøy for en som ikke er veldig interessert i Harry Potter? Har sett alle filmene, men hvem har ikke det. Frister å kjøpe siden mange anmeldere liker det.

Jeg er ikke så interessert i Harry Potter. Har ikke sett alle filmene, hvert tilstede riktignok, men sovna osv... Men spillet virker bra det. 

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

Noen er veldig opptatt av å kategorisere folk inn som "woke", "mobb" og sånt, bare fordi noen er uenig med Rowlings uttalelser. 

Hadde det bare vært det så hadde det vært greit. Men da skulle de jo vært en egen diskusjon og ikke noe man trenger å kjøre i alle artikler som omhandler Harry Potter universet, fra spill til film. Man kunne med letthet ha laget en artikkel om dette spillet uten engang å nevne den debatten der.

[Wheeljack]

1 minute ago, DukeNukem3d said:

Man kunne med letthet ha laget en artikkel om dette spillet uten engang å nevne den debatten der.

Nettopp. Det finnes også opptil flere tråder om JKR og det styret der, men alikevel så velger Vilde M. Horvei som skribent (og representant) for diskusjon.no å dra dette opp IGJEN. I tittelen til artikkelen tilogmed - uten å henvise til noen som helst slags kilder for påstanden "Men mange vil fortsatt boikotte det"

På meg så høres det ut som en personlig mening, og ikke noe akkurat nøytral presse-etikette.

[Dr.Peedee]

Comma Chameleon skrev (4 timer siden):

Du sier du er enig i at hun gikk over en grense, og det er kun det jeg også har sagt. Jeg går kun i mot de som sier at hun ikke har sagt noe negativt. Det er noen her inne som tror at det hun har sagt er i verste fall nøytralt. Der er jeg uenig.

Kan noen du (eller noen andre) legge inn en link direkte til hva hun er sagt som er galt? Altså ikke en omtale av hva hun skal ha sagt, men altså link til der hun selv har skrevet det eller uttalt det - og da i full kontekst slik det ble skrevet/sagt. Jeg finner bare omtaler av "skandalen". Og det sier meg ingenting. 

[Tabris]

Dr.Peedee skrev (3 minutter siden):

Kan noen du (eller noen andre) legge inn en link direkte til hva hun er sagt som er galt? Altså ikke en omtale av hva hun skal ha sagt, men altså link til der hun selv har skrevet det eller uttalt det - og da i full kontekst slik det ble skrevet/sagt. Jeg finner bare omtaler av "skandalen". Og det sier meg ingenting. 

Her er et brev fra JKR, fra hennes offisielle hjemmeside, hvor hun forklarer og utdyper hva hun mener og hvorfor. Personlig finner jeg ingenting som skal forsvare det oppstyret dette har ført til.

https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/

[Dr.Peedee]

Tabris skrev (Akkurat nå):

Her er et brev fra JKR, fra hennes offisielle hjemmeside, hvor hun forklarer og utdyper hva hun mener og hvorfor. Personlig finner jeg ingenting som skal forsvare det oppstyret dette har ført til.

https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/

Ja, har lest det. Og derfor lurer jeg på om noen kan linke til det hun da må ha sagt/uttalt/skrevet andre steder. Det må jo være noe som folk ha kicka på sted. 

[lømmel]

mronym skrev (3 timer siden):

Samtidig så forstår hun ikke at mye av det hun skriver legitimerer transhat.

Som hva?  

mronym skrev (3 timer siden):

For min del skal alle få lov til tenke inni seg at "er du født gutt så er du gutt for alltid, for kjønn kan ikke forandre seg". Det er lov å tenke sånt.

Men betyr det at det skal være lov å agere basert på denne overbevisningen?
Hvis jeg tenker at kjønn er fast og at det er min rett å forsvare dette aktiv i hverdagen, hva fører det til?

Er det greit at jeg fortsette å kalle min kollega Knut, selv om på passet står det at hun heter Elizabeth?

Har hun sagt dette? 

mronym skrev (3 timer siden):

Hun har kommet med vel mye mer som er direkte misvisende fakta, hun har pekt på deler av en vitenskapelig debatt og presentert som en sannhet, og hun har brukt hele pakken av  retoriske teknikker som mer eller mindre faller i kategori sjikanering.

Har du noen eksempler å vise til?

 

mronym skrev (3 timer siden):

Jeg har forståelse for at dette er både en betent og viktig tema, og at det er lov å ha bekymringer og ønske seg gode diskusjoner rundt det. Men det krever omhu, og det krever at de partene som sitter på mer makt, slik hun gjør, tar ting rolig uten å øyeblikkelig gå i kampmodus og spille offer. Ellers så er det faktisk ikke noe annet å si om hun en "typisk boomer"

Vel og merke, vi kan og fortsatt bør diskutere om mange av disse tema.
Det er mange som ønsker for eksempel endringer rundt deltakelse i profesjonell idrett, men det forutsetter at man har såpass is i magen og omhu til å kunne ta gode diskusjoner, basert på et vitenskapelig grunnlag,  for å sikre at det settes kriterier som både respekterer individet og felleskapet.

Har du lest det hun har sagt selv?

[Tabris]

Dr.Peedee skrev (10 minutter siden):

Ja, har lest det. Og derfor lurer jeg på om noen kan linke til det hun da må ha sagt/uttalt/skrevet andre steder. Det må jo være noe som folk ha kicka på sted. 

Her er screenshots av hennes tweets (vet ikke om hun har lagt ut noe mer enn hva som står her):

https://www.glamour.com/story/a-complete-breakdown-of-the-jk-rowling-transgender-comments-controversy

[bshagen]

Tabris skrev (55 minutter siden):

Her er screenshots av hennes tweets (vet ikke om hun har lagt ut noe mer enn hva som står her):

https://www.glamour.com/story/a-complete-breakdown-of-the-jk-rowling-transgender-comments-controversy

Utifra disse (flere enn jeg har lest selv), så har hun kontroversielle meninger, men hun er ikke akkurat noe *monster* heller. Utifra hva andre her inne sier, så skulle man jo tro at det var på linje med at «jøder burde dø». Men hva vet vel jeg om hva man skal få lov til å mene eller ikke om dagen, det er jo snart ikke lov så 🤷🏼‍♂️

EDIT: dette er satt på spissen, bare så det er sagt 

Endret 9. februar 2023 av bshagen

[DukeNukem3d]

Tabris skrev (1 time siden):

Her er screenshots av hennes tweets (vet ikke om hun har lagt ut noe mer enn hva som står her):

https://www.glamour.com/story/a-complete-breakdown-of-the-jk-rowling-transgender-comments-controversy

Søppelartikkel. Et skremmende bunn-nivå i debatten.

JK Rowling er jaggu sterk som står på sine helt vanlige meninger til tross for drittstormen. Om hun ikke får mene dette så står ytringsfriheten på spill.

[Dr.Peedee]

bshagen skrev (31 minutter siden):

Utifra disse (flere enn jeg har lest selv), så har hun kontroversielle meninger, men hun er ikke akkurat noe *monster* heller. Utifra hva andre her inne sier, så skulle man jo tro at det var på linje med at «jøder burde dø». Men hva vet vel jeg om hva man skal få lov til å mene eller ikke om dagen, det er jo snart ikke lov så 🤷🏼‍♂️

EDIT: dette er satt på spissen, bare så det er sagt 

Fatter ikke hva som skulle være kontroversielt med det jeg leste der. 

[Comma Chameleon]

Retroman skrev (4 timer siden):

Dette må være årets spill-kandidat

Ganske tidlig i året å bestemme det 😛 Kommer tross alt nytt Zelda også snart. Men jeg synes spillet er fantastisk foreløpig! Eneste negative er at det er litt mye video/dialog den første timen eller to. Blir litt bedre etterhvert.

Og på PC så er det en del stuttering i rundt 10 sekunder når enkelte sekvenser laster inn, men når det er over så kjører spillet bra.

Veldig fornøyd!

[bshagen]

Comma Chameleon skrev (12 minutter siden):

Og på PC så er det en del stuttering i rundt 10 sekunder når enkelte sekvenser laster inn, men når det er over så kjører spillet bra.

Veldig fornøyd!

Specs? Vurderer å vente noen få uker til at de kommer med en patch,  for jeg hører flere snakker om stuttering  

[Comma Chameleon]

bshagen skrev (12 minutter siden):

Specs? Vurderer å vente noen få uker til at de kommer med en patch,  for jeg hører flere snakker om stuttering  

Ryzen 3700x, RTX 3080, 32GB ram (3200 mhz tror jeg). Alt på ultra, 3440x1440p. Det kan virke som det er noe med innlasting av assets, men har spillet på en passe kjapp NVME disk så burde ikke være et problem. Sikkert en bug i koden bare som blir fikset.

For min del er 98% av den verste stutteringen under cutscenes, så det gjør ikke så mye i grunn. Gameplay blir ikke like påvirket. Godt nok til at jeg nyter spillet 

Endret 9. februar 2023 av Comma Chameleon

[bshagen]

Hørt snakk om at det PC kun som har dette problemet. Kan være at de må patche litt ja. Fint at gameplay fungerer som det skal  

[herzeleid]

Snikpellik skrev (11 timer siden):

Noen er veldig opptatt av å kategorisere folk inn som "woke", "mobb" og sånt, bare fordi noen er uenig med Rowlings uttalelser. Jeg synes det blir veldig rart. Får litt kjellerstue-vibber der man repeterer talepunkter fra andre.

Jeg tilhører vel de som ikke fatter hvordan noen ikke ser at enkelte av uttalelsene er veldig problematiske for de som er transpersoner. Det betyr ikke at jeg støtter noen boikott av dette spillet eller tror at Rowling hater transpersoner eller noe sånt. Jeg er bare uenig i hennes menneskesyn, og synes det er veldig feil av henne å trekke kunstige paralleller mellom gruppen transpersoner, pedofile og voldtektsmenn. Disse uttalelsene tiltrekker seg naturligvis da faktiske transhatere og andre gjerne fra ytre høyre og lignende som har svært negative hensikter ovenfor transpersoner som gruppe. Det blir en slags "guilt by association" mot Rowling, men all den tid hun ikke har tatt god og klar avstand fra dette så mener jeg hun fortjener litt kritikk for det.

Det er ikke så mye verre enn det, tror jeg. Men det er vel skikkelig "woke" å mene noe sånt 😅

Jeg tror ikke det er så veldig mange som synes det er et problem om hun, eller noen andre, får "litt kritikk"?

[Sjørøver]

mronym skrev (9 timer siden):

Samtidig så forstår hun ikke at mye av det hun skriver legitimerer transhat.

Har du noen eksempler? 

[bzzlink]

On 2/7/2023 at 2:09 PM, DrAlban3000 said:

Jeg tipper det har med at JK har kommet med ganske kjipe uttalelser om transer, og de som synes det er skikkelig kjipt gjort velger nok å ikke kjøpe spillet av den grunn. 

Det er ikke det samme som "dette spillet flopper, for JK er en drittkjerring". At et spill selger bra er ikke motbeviset på at det er noen kontroverser rundt JK og Harry Potter. Det er et avsnitt i artikkelen som forklarer dette, men du leste kanskje ikke den før du kommenterte?

Jeg ville heller sagt, denne personen (av dritt) virker til å ha laget et godt spill. 

Noen som har link til disse kjipe uttalelsene som var så kjipt gjort av forfatterinnen?

av det jeg har sett så er hele greia skapt av woke aktivister og journalister hopper på for å få klikk