«Værballong» skutt ned

[shockorshot]

Enda er objekt er skutt ned av USA.

https://www.nrk.no/nyheter/kongressmedlem_-usa-har-tatt-ned-objekt-1.16294948

Lurer på om det de fant på den første spionballongen var såpass interessant at de valgte å ta ut resterende de visste om/leter ekstra mye.

Isåfall kan det bety at Kina har feilkalkulert mye verre enn hva vi har trodd.

Endret 12. februar 2023 av shockorshot

[Deechon]

Jeg føler at historien gjentar seg.

 

Dette skrev VG i 2000.

 

"Værballongene fra Det norske meteorologiske institutt er usynlig på radar og dermed umulig for lufttrafikktjenesten å kontrollere - i likhet med minst 18 andre værballonger som slippes over norsk luftrom hver eneste dag.

Havarikommisjonen for sivil luftfart (HSL) er bekymret for sikkerheten og ser meget alvorlig på hendelsen.

- Kollisjonsfaren var stor. En kollisjon mellom et luftfartøy og et objekt av denne størrelse og vekt kan få fatale konsekvenser, heter det i HSL-rapporten som ble avgitt i går ettermiddag."

[Brother Ursus]

CNN sier at de to siste objektene som ble skutt ned var mye mindre enn den store kinesiske ballongen som ble skutt ned fredag.

[Snikpellik]

Reuters:

🤭

[TinTin]

Uavhengig av om dette er Kina, Russland, begge to, eller noe utenomjordisk, så vil det trolig bli brukt til å innskrenke menneskers frihet og rettigheter ennå mer enn hva som ble gjort under pandemien.

Husker dere alle nye lovene som fratok mennesker mye frihet, samt ulovlig overvåkning som ble normalisert etter 9/11? Får eksakt slike vibber av det hele.

Endret 13. februar 2023 av TinTin

[qualbeen]

TinTin skrev (2 timer siden):

[…] så vil det trolig bli brukt til å innskrenke menneskers frihet og rettigheter ennå mer enn hva som ble gjort under pandemien.

Tilbake til maks fem personer på besøk i huset, tenker du? Hvertfall hytte-nekt! Og pålagt hjemmekontor, etc.?

Nei; uansett hva for slags merksnodige tiltak som måtte komme, så vil det IKKE bli såpass innskrenkende som de værste korona-tiltakene var! 

At du derimot får 9/11-vibber mtp tiltak kan jeg være med på. Luftfarten ble aldri den samme etter 9/11. Fortsatt er det forbudt å ta med seg en vannflaske inn på flyplassen! Det kastes mat og drikke for millioner av kroner i sikkerhetskontrollene. (Og selges tilsvarende mye mer mat og drikke på innsiden.) Vi skal kroppsskannes etter jakt på eksplosiver (eller hva nå de jakter på), og alt dette fører til mye kø og ineffektivitet. 😢 

[Snikpellik]

shockorshot skrev (13 timer siden):

Lurer på om det de fant på den første spionballongen var såpass interessant at de valgte å ta ut resterende de visste om/leter ekstra mye.

Bingo!

Exclusive: US developed method to track China’s spy balloon fleet within last year, sources say
https://edition.cnn.com/2023/02/10/politics/us-balloon-tracking-method/index.html

Sitat

After President Joe Biden took office in 2021, a Chinese spy balloon briefly transited the continental United States, as administration officials have acknowledged. Afterwards, the intelligence community ran some of the balloon’s signals through the US’ intelligence holdings and other data to see where and when they may have popped up in the past.

The findings have allowed the US to develop a consistent technical method for the first time that they have used to track the balloons in near-real time across the globe, the sources said. The existence of this method could further inflame criticism from Republican lawmakers that the administration didn’t act quickly enough to prevent the balloon from entering US airspace last week.

Officials were also able to use the information collected from the earlier balloon alongside other sources to discover that similar surveillance balloons had transited US territory undetected at least three times under the Trump administration. Officials declined to say how the signals were collected, and it is not clear how long it took the intelligence community to develop the new method, which was first used in 2022.

But the new method is important because the balloons are extremely difficult to track without it – they are slow-moving and can fly extremely high, in some cases as high as much as 60 miles up, and can evade the more traditional radars that are oriented toward detecting fast-moving missiles and counterterrorism threats, a lawmaker familiar with the intelligence told CNN.

 

[Dragavon]

https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/hobby-clubs-missing-balloon-feared-shot-down-usaf

[Jalla21]

Svaret er selvsagt ikke overraskende - NBC: Kinesisk spionballong samlet sensitiv informasjon i USA

Den kinesiske spionballongen som ble skutt ned over USA i februar lyktes i å samle inn sensitiv informasjon fra flere militære anlegg. Kanalen skriver at etterretningen Kina samlet inn hovedsakelig kommer fra elektroniske signaler som kan plukket opp fra våpensystemer eller personell på basene.

De skriver også at Kina kunne kontrollere ballongen slik at den kunne fly gjentatte ganger over utvalgte steder, og sende informasjonen den samlet inn tilbake til Beijing i realtid.

The balloon had a self-destruct mechanism that could have been activated remotely by China, but the officials said it’s not clear if that didn’t happen because the mechanism malfunctioned or because China decided not to trigger it.

NBC: Kinesisk spionballong samlet sensitiv informasjon i USA - VG

[The Avatar]

Jalla21 skrev (2 timer siden):

Den kinesiske spionballongen som ble skutt ned over USA i februar lyktes i å samle inn sensitiv informasjon fra flere militære anlegg. Kanalen skriver at etterretningen Kina samlet inn hovedsakelig kommer fra elektroniske signaler som kan plukket opp fra våpensystemer eller personell på basene.

Eg tviler ikkje på at kineserane har samla inn slik informasjon om amerikanske militærbaser, samtidig så har kineserane ei brukbar bortforklaring. Registrering av elektroniske signal kan også brukast til værforskning ettersom været også blir styrt av elektriske spenningar i atmosfæren. 

Sjølvdestruksjonfunksjonen kan nok bortforklarast med at det er ein sikkerheitsmekanisme i tilfelle ballongen står i fare for å kome i konflikt med flytrafikken (i utgangspunktet skulle værballongen langt over den sivilie luftfarten). 

 

Eg er derfor spendt på kva som kjem ut av dette, for slik som eg ser det så vil det være umogleg å konkludere med kva kineserane har brukt dei innsamla dataene til. Artikkelen seier ingenting om andre måleinstrument som temperatur og trykkmåler, men eg finn det usannsynleg at det ikkje også var måleutstyr for vanlege værdata på ballongen. Eg reknar med at dette kokar ned til at USA later som at dette er eit alvorleg tillitsbrudd frå Kina, og at kineserane latar som at det er kjempefornærmande å bli anklaga for spionasje. 

[Jarmo]

Pentagon: Kinesisk ballong hentet ikke inn informasjon da den drev over USA

 

Den kinesiske spionballongen som drev over USA tidligere i år, samlet ikke inn informasjon før den ble skutt ned, ifølge det amerikanske forsvarsdepartementet.

– Vår vurdering er at den ikke hentet inn informasjon mens den drev over USA, sier Pentagon-talsperson Pat Ryder.

Analyser fra amerikanske forsvars- og etterretningsorganisasjoner har ifølge Wall Street Journal kommet til at ballongen hadde med seg amerikansk teknologi som er tilgjengelig på det åpne markedet, i tillegg til mer spesialiserte kinesiske sensorer og annet utstyr.

Funnene viser også at ballongen var til spionasje, ikke en værballong som kineserne hevder. Men den ser ikke ut til å ha sendt data tilbake til Kina fra sin åtte dager lange ferd over USA og Canada fra Alaska til østkysten.

Ballongen ble i februar skutt ned etter at den kom ut over åpent hav utenfor Carolina-statene. Den hadde da drevet over flere sensitive militære områder og forårsaket diplomatiske bruduljer på sin ferd.

(NTB)

[nebrewfoz]

12 hours ago, Jarmo said:

Pentagon: Kinesisk ballong hentet ikke inn informasjon da den drev over USA

Den kinesiske spionballongen som drev over USA tidligere i år, samlet ikke inn informasjon før den ble skutt ned, ifølge det amerikanske forsvarsdepartementet.

I følge Wall Street Journal er saken litt mer nyansert: https://www.wsj.com/articles/chinese-balloon-used-american-tech-to-spy-on-americans-2e3f5039

"Preliminary U.S. findings show the craft collected photos and videos but didn’t appear to transmit them, officials say."
(Det meste av artikkelen ligger dessverre bak en betalingsmur.)