Hvorfor støtter du abort?

[nirolo]

DimSum skrev (1 minutt siden):

 

Det er fortsatt å drepe et ufødt liv om det er meg, min datter eller naboen som ta abort. Det vil jeg ikke leve med gitt.

Hvordan kan du da leve med ppiller og angrepille?

[Abigor]

  

2 minutes ago, DimSum said:

Det er fortsatt å drepe et ufødt liv om det er meg, min datter eller naboen som ta abort. Det vil jeg ikke leve med gitt.

Med andre ord disse to bildene har samme verdi for deg:

Det er det nok ingen andre her som mener. 

[DimSum]

Abigor skrev (1 minutt siden):

Helt uproblematisk å leve med abort. Mange er ikke engang klar over det.

Nå snakker jeg da vitterlig om selvbestemt abort. Spontanabort er da noe helt annet, det kan man da ikke klandres for.

 

Mange sliter etter de har tatt abort.

[skaftetryne32]

DimSum skrev (6 minutter siden):

Ja det kan du si, da får du fader meg beskylde de andre her også for det og ikke bare meg fordi du er uenig!

Jeg har ikke sett noen andre bruke hersketeknikker her, bare du. 

[DimSum]

Abigor skrev (1 minutt siden):

  

Med andre ord disse to bildene har samme verdi for deg:

Det er det nok ingen andre her som mener. 

Et liv er et liv. Uansett størrelse eller hvor det er i utvikling, eller lokasjon, utenfor eller i livmor.

[Abigor]

2 minutes ago, DimSum said:

Nå snakker jeg da vitterlig om selvbestemt abort. Spontanabort er da noe helt annet, det kan man da ikke klandres for.

 

Mange sliter etter de har tatt abort.

Spontanabort har ikke samme verdi som barn?

Hvis et barn dør på lekeplassen så blir det jo et voldsomt rabalder med nye regler og forskrifter. Men hvis et 2 sekund gammelt barn blir spontanabortert så bryr du deg ikke?

Hvis jeg mente at en zygote var like mye verdt som et 5 år gammelt barn så ville jeg kjempet like hardt for å forhindre spontanabort som å forhindre at barn faller i vannet og drukner, løper ut i motorveien, eller leker med fyrstikker.

Endret 5. februar 2023 av Abigor

[DimSum]

skaftetryne32 skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke sett noen andre bruke hersketeknikker her, bare du. 

Selvfølgelig har du ikke sett det,du vil jo ikke se det.

[DimSum]

skaftetryne32 skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke sett noen andre bruke hersketeknikker her, bare du. 

Selvfølgelig har du ikke sett det,du vil jo ikke se det.

[Milhouse85]

DimSum skrev (8 minutter siden):

Du kan tro jeg lyver alt du vil, jeg ville aldri latt datteren min leve med abort på sin samvittighet resten av livet. Det er en tung byrde å bære og det er mye bedre for alle at barnet blir båret frem, jeg hadde adoptert den babyen og tatt vare på han eller henne. 

 

Det er fortsatt å drepe et ufødt liv om det er meg, min datter eller naboen som ta abort. Det vil jeg ikke leve med gitt.

Selv om du setter ditt eget barns liv og helse på spill. Samtidig som du kanskje må ofre jobb, egen fritid, helse og økonomi for å ta vare på et potensielt funksjonshemmet barn som krever mye omsorg? 

Alt dette. Fordi du nekter å fjerne en celleklump på under 1 gram, før noe som helst har blitt utviklet? 

Visste du at det hver dag dør 830 kvinner i forbindelse med svangerskap og fødsel. Og du kan ta dette tallet og gange med 20 - altså rundt 16 000 som hver dag opplever store komplikasjoner knyttet til et svangerskap. Dette skyldes ofte mangel på helsehjelp, rettigheter (slik som mulighet til å ta abort) og mer til. 

Hvorfor mener du at en celleklump på 0,4 mm uten bevissthet skal ha større rettigheter enn et fullutviklet, voksent menneske? 

For det er jo det du sier. Selv ovenfor denne 14-åringen.... at denne celleklumpen er verd mer enn henne. At selv om det innebærer en skyhøy risiko, selv med døden til følge. Så skal denne celleklumpen beskyttes - på død og liv. Bokstavelig talt. 

Edit: Kilde på det jeg skrev: https://amnesty.no/kvinners-rett

Endret 5. februar 2023 av Milhouse85

[DimSum]

Abigor skrev (Akkurat nå):

Spontanabort har ikke samme verdi som barn?

Hvis et barn dør på lekeplassen så blir det jo et voldsomt rabalder med nye regler og forskrifter. Men hvis et 2 sekund gammelt barn blir spontanabortert så bryr du deg ikke?

Jeg gidder ikke bruke tid og energi på en som var og vrenger på ord og misforstår med vilje, en selvbestemt abort er ikke det samme som spontanabort. 

 

Det er forskjell på et barn som mister livet uten at noen er skyld i det og en som blir drept der noen er skyld i det. Men verdien på barnet er like mye.

[Abigor]

3 minutes ago, DimSum said:

Et liv er et liv. Uansett størrelse eller hvor det er i utvikling, eller lokasjon, utenfor eller i livmor.

Og godt å vite. Dette bygger du på religiøs tro og spesifikt kristendommen.

Jeg driter i hva kristendommen sier, en zygote er ikke verdt noen ting i forhold til et barn.

Endret 5. februar 2023 av Abigor

[Abigor]

27 minutes ago, DimSum said:

Jeg gidder ikke bruke tid og energi på en som var og vrenger på ord og misforstår med vilje, en selvbestemt abort er ikke det samme som spontanabort. 

 

Det er forskjell på et barn som mister livet uten at noen er skyld i det og en som blir drept der noen er skyld i det. Men verdien på barnet er like mye.

For deg burde resultatet være det samme om det er et barn som drukner i elva eller selvebestemt abort eller spontanabort?

Klart noen kan ha skyld i spontanabort! Og mange barn dør uten at noen har skyld i det. Noen barn dør av spiseforstyrrelser. Samfunnet bruker masse ressurser på  å redde disse barna.

Endret 5. februar 2023 av Abigor

[DimSum]

Abigor skrev (1 minutt siden):

Og godt å vite. Dette bygger du på religiøs tro og spesifikt kristendommen.

Jeg driter i hva kristendommen sier, en zygote er ikke verdt noen ting i forhold til et barn.

Jeg bygger det på etikk og vitenskap. 

[DimSum]

Abigor skrev (1 minutt siden):

For deg burde resultatet være det samme om det er et barn som drukner i elva eller selvebestemt abort eller spontanabort?

Klart noen kan ha skyld i spontanabort!

Hvem har skyld i spontanabort??

[Abigor]

Nei, det er uetisk og uvitenskapelig å sette samme verdi på en zygote som et 5 år gammelt barn. Dette kommer kun fra kristendommen.

[Abigor]

3 minutes ago, DimSum said:

Hvem har skyld i spontanabort??

Hvem har skyld i at et barn dør av spiseforstyrrelser? Samfunnet bruker masse ressurser på å bekjeme spiseforstyrrelser hos barn fordi det er svært dødelig.

Ingen bruker ressurser på en død zygote. Ingen bryr seg. Det har ikke menneskelig verdi.

Og vi kan klart trekke det videre til kjønnsceller, som også er starten på et nytt liv. Jeg vet godt hvorfor du ikke verdsetter en eggcelle likt som et barn for eksempel. Grunnen til det er at kristendommen ikke gjør det. Hvis kristendommen hadde gjort det, hadde du argumentert for at eggceller har samme verdi som barn.

Dette er ikke en diskusjon under politikk og samfunn, det er en diskusjon under religion og filosofi. Dette er samme type tema som kreasjonisme og flat earth.

Endret 5. februar 2023 av Abigor

[skaftetryne32]

DimSum skrev (3 minutter siden):

Selvfølgelig har du ikke sett det,du vil jo ikke se det.

Jeg har lest alle innlegg, dette er forresten nok et eksempel på en hersketeknikk, hva vet du om hva jeg ønsker å se ? Ingenting er svaret og du fortsetter med usannhetene dine, du er selv svært ødeleggende for din egen sak.  

DimSum skrev (3 minutter siden):

Jeg bygger det på etikk og vitenskap. 

Du bygger på løgn og konspirasjonsteorier. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

DimSum skrev (23 minutter siden):

Du kan tro jeg lyver alt du vil, jeg ville aldri latt datteren min leve med abort på sin samvittighet resten av livet. Det er en tung byrde å bære og det er mye bedre for alle at barnet blir båret frem, jeg hadde adoptert den babyen og tatt vare på han eller henne. 

 

Det er fortsatt å drepe et ufødt liv om det er meg, min datter eller naboen som ta abort. Det vil jeg ikke leve med gitt.

14 år med en kropp som enda ikke er klar til å bære frem barnet ? 
 Er du klar over risikomomentene fysisk og mentalt , med en slik hjerterå og hyklersk praksis ?

Du vil ikke leve med en så vanskelig beslutning, men hva er alternativet hvis uhellet allerede har skjedd ?

Endret 5. februar 2023 av Inspector

[Nizzen]

18 minutes ago, DimSum said:

Et liv er et liv. Uansett størrelse eller hvor det er i utvikling, eller lokasjon, utenfor eller i livmor.

Tipper du aldri har runka... Redd for å drepe mange 🤣

[Abigor]

DimSum sin definisjonen av når livet begynner (samme verdi som barn) er unik for kristendommen. Det vil si at dersom DimSum er religiøs er det garantert at DimSum sin religiøse tro er kristendom. Fordi dette synet finnes ikke i andre religioner, for eksempel kan ikke DimSum være muslim eller jøde da definisjonen av når livet begynner er annerledes der.

En jøde vil si at en zygote ikke er mer verdt enn vann.

En muslim vil si at et foster ikke får sjel før 120 dager.

DimSum, er du religiøs? Hvis ja, så vet jeg hvilken religion.