Anmeldelse: Fire Emblem Engage

[Spillredaksjonen]

Anmeldelse: Fire Emblem Engage

Det er trasig å sjå kva som har skjedd med ein så høgt elska serie.

Les hele saken på Gamer.no»

[Nummer 13]

Må oppriktig si at det er trist å lese en slik anmeldelse. Jeg har spilt alle mainline Fire Emblem siden det første kom ut på GBA, og er overhodet ikke enig i det som blir skrevet. Jeg spiller på Hard Classic, og får nok av utfordringer. Spesielt da Alear skulle få tak i Corrin, satt jeg to timer og grindet fordi jeg hadde med noen karakterer som ikke på "A-laget".

Du skriver: " Aller helst skal du prate med alle folka som står rundt omkring og har ingenting vettugt å bidra med". Nei så ikke bruk tid på det. Det er ingen som tvinger deg, du vil fortsatt få tak i "Bond Fragments".

Jeg koser meg skikkelig med Fire Emblem Engage, til og med mer enn Three Houses. Jeg elsker å se Lyn igjen, og resten av heltene fra tidligere spill.

Råder alle som leser denne anmeldelsen til å ikke tro på det som blir skrevet. I samtalene mellom karakterene for eksempel, kommer det frem at vennskap og det å ta vare på hverandre er så viktig. Hvor viktig er ikke dette budskapet i disse tider?

Hadde bare anmeldelsene vært mer objektive og ikke dratt inn at det ligner på anime og andre japanske spill. Så hvis man ikke har sett anime? Hva da? Blir det plutselig bedre? Nei dette må du lenger ut på landet med.

Flere ganger har jeg ledd høyt, av morsomme ting karakterene har sagt, og det er mange jeg synes er skikkelig kule og vil bli bedre kjent med. Derfor spiller jeg videre.

Må anmeldelser fokusere så til de grader på elementer i spillet som har forbedringspotensiale? Kan man ikke glede seg over det som er bra? Fordi det er det masse av i FE Engage. Den gang ei.

[Alpred93]

Nummer 13 skrev:

Må oppriktig si at det er trist å lese en slik anmeldelse. Jeg har spilt alle mainline Fire Emblem siden det første kom ut på GBA, og er overhodet ikke enig i det som blir skrevet. Jeg spiller på Hard Classic, og får nok av utfordringer. Spesielt da Alear skulle få tak i Corrin, satt jeg to timer og grindet fordi jeg hadde med noen karakterer som ikke på "A-laget".

Du skriver: " Aller helst skal du prate med alle folka som står rundt omkring og har ingenting vettugt å bidra med". Nei så ikke bruk tid på det. Det er ingen som tvinger deg, du vil fortsatt få tak i "Bond Fragments".

Jeg koser meg skikkelig med Fire Emblem Engage, til og med mer enn Three Houses. Jeg elsker å se Lyn igjen, og resten av heltene fra tidligere spill.

Råder alle som leser denne anmeldelsen til å ikke tro på det som blir skrevet. I samtalene mellom karakterene for eksempel, kommer det frem at vennskap og det å ta vare på hverandre er så viktig. Hvor viktig er ikke dette budskapet i disse tider?

Hadde bare anmeldelsene vært mer objektive og ikke dratt inn at det ligner på anime og andre japanske spill. Så hvis man ikke har sett anime? Hva da? Blir det plutselig bedre? Nei dette må du lenger ut på landet med.

Flere ganger har jeg ledd høyt, av morsomme ting karakterene har sagt, og det er mange jeg synes er skikkelig kule og vil bli bedre kjent med. Derfor spiller jeg videre.

Må anmeldelser fokusere så til de grader på elementer i spillet som har forbedringspotensiale? Kan man ikke glede seg over det som er bra? Fordi det er det masse av i FE Engage. Den gang ei.

Ikke det at jeg velger noen side her, men "vennskap og det å ta vare på hverandre" er det mest standarde anime plottet man kan gå for. Det er en grunn til at "the power of friendship" er en meme.

[Jedi Jordal]

Var redd dette var akkurat slik ja.

Hvorfor har de fleste JRPG i dag en haug av meningsløse samtaler og løpe hit og dit oppdrag?