Gå til innhold

Tråden om The last of us [bruk spoiler]


Anbefalte innlegg

For meg så er dette den klart dårligste episoden…direkte kjedelig.Generelt så misliker jeg «backtracking» i tv serier og spesielt når det er i en hel episode.Stor fan av spilla men tv serien blir alt for mye drama for min del…hadde håpet på mere action .

Begynte bra men nå er serien på 5/10 for min del.

Akkurat nå så føler jeg at serie skaperne kan ta seg en skikkelig sur og muggen bolle 🤪

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Det passer jo inn med når Left Behind foregår i forhold til spillet, og det er fortsatt to episoder igjen, så jeg synes ikke det er noe problem. Synes serien har hatt litt ujevn flyt generelt da. De bruker massevis av tid på Bill og Frank uten at det har særlig påvirkning på resten av historien, mens andre ganger går det nesten litt for fort frem. Men fortsatt en bra serie, og jeg likte denne episoden godt også. 

Lenke til kommentar
Kjøleskap skrev (23 minutter siden):

Det passer jo inn med når Left Behind foregår i forhold til spillet

Tipper de fleste som ser serien etterhvert ikke har spilt spillet. Serien må kunne stå alene, og da hjelper det ikke at timingen er bra i forhold til spillet. Historiemessig var det veldig merkelig timing.

Litt synd at de gjør det slik. For episoden var såpass bra at det ødelegger at de plasserer den så merkelig inn med resten. Litt ujevnt tempo i serien, og synd med kun to episoder igjen.

Endret av Comma Chameleon
Lenke til kommentar

Jeg syntes episoden var OK, den er for dem som ikke har spilt så de får se "someone" som Ellie hinter til senere. Det er vel også der hun får sitt bitt som aldri blir noe? 
Det jeg savnet var en gest til spillpublikummet om "press x to tell another joke". Jeg angrer i dag på at jeg ikke tømte hele vitsetanken når jeg hadde muligheten. En kul ting var at var flere (jeg talte 3) referanser til a-ha.

Lenke til kommentar
Kjøleskap skrev (9 timer siden):

Synes serien har hatt litt ujevn flyt generelt da. De bruker massevis av tid på Bill og Frank uten at det har særlig påvirkning på resten av historien, mens andre ganger går det nesten litt for fort frem. 

Både episode 3 med Bill og Frank og denne siste episoden har til felles at dei avviker frå hovudhistoria, den store forskjellen er at flashbacks som vi hadde nå i denne episoden er alltid mindre engasjerande. I episoden om Bill og Frank så var det også flashback men med store tidshopp framover mot nåtid, så gjennom den episoden så satt eg med inntrykk av at episode 3 skulle ta igjen hovudhistoria. Det var fyrst heilt på slutten at eg oppdaga at historia ikkje skulle bli ein del av hovudhistoria (i alle fall ikkje direkte).

I spela (dette er ingen spoiler frå spela) så fekk vi spelet som denne episoden er basert på i mellom spel 1 og 2. Eg synes derfor det er rart at serien har valgt å endre på dette når dei fyrst følgjer spela såpass slavisk som dei gjer.
Tenk kor mykje betre det hadde vært for oss sjåarane om vi fekk ei episode til i denne sesongen til å utvikle karakterane og miljøet, og så hadde vi fått denne vekas episode som ei spesialepisode for å korte ned ventetida fram til sesong 2.

Eg trur også at denne episoden hadde gjort større inntrykk når sjåarane har fått tid til å bli enda meir kjent med Ellie. Eg forstår derfor ikkje valget om å ta eit flashback midt i sesongen. Det må vel være ein stor fare for at enkelte sjåarar faller av lasset og gløymer hovudhistoria lenge nok til at dei gløymer å sjå neste episode?

Eit anna alternativ som serien burde ha vurdert er å fortelle historia linært. Kva om vi hadde fått denne vekas episode som fyrste episode? Eller meir nøyaktig i midten av fyrste episode om vi skal ha historia heilt lineært. Det å kjenne Ellies bakgrunn ville fungert fint til å forklare kvifor Ellie både er spydig ovanfor fireflies-folka som har henne i varetekt i den fyrste episoden.

Lenke til kommentar

Episode 3 var fantastisk, episode 7 synes jeg var bra. Samboeren min som ikke har spilt spillene likte episode 7 bedre enn meg. Grunnen til det tror jeg at episoden er rolig, men bygger veldig opp til at to ganske viktige karakterbyggende ting skal skje, og vet man hva dette er fra før blir denne spenningen borte. Jeg har ingen problemer med at den lineære historien bremses opp noe så lenge sidehistoriene bidrar til god verdensbygging. 

Spoiler

Tilbakeblikket til Ellies historie før hun møtte Joel og hvordan hun ble bitt men likevel overlevde tross alt fordi de to bestemte seg for ikke å gi opp, hang godt sammen med Ellies plutselige bestemthet når hun prøver å redde Joel på slutten av episoden. Det forklarer hennes overbevisning om at det ikke er over før det er over. De to historiene møtes og bygger opp hennes karakter. Smart skrevet.

 

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (13 minutter siden):

Episode 3 var fantastisk, episode 7 synes jeg var bra.

 

Enig, det fine med Frank og Bill var at den historien kom i tillegg til den episoden man så (lang episode). Og selv om det i episode 7 er godt skuespill så har man faktisk bruk 10% av sesongen på 2 ungdomer som løp rundt på et kjøpesenter. poenget er at det hadde ikks skadet om episode 7 var like lang som 3 🙂

Endret av leifeinar
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Enig med de fleste her. Jeg har absolutt ingenting mot "flashbacks", det er en nyttig teknikk i de fleste serier, men akkurat her så var ikke episoden bra nok rett og slett. Ble vel mye for å forklare ganske så lite. 

Endret av uname -i
  • Liker 2
Lenke til kommentar
The Avatar skrev (3 timer siden):

Tenk kor mykje betre det hadde vært for oss sjåarane om vi fekk ei episode til i denne sesongen til å utvikle karakterane og miljøet, og så hadde vi fått denne vekas episode som ei spesialepisode for å korte ned ventetida fram til sesong 2.

Det hadde vært en veldig kul løsning på det ja og tror det ville fungert enda bedre. Episoden hjalp litt på å forklare hvorfor Ellie ikke forlot Joel, men vi hadde akkurat samme problemstilling forrige episode der Joel vurderte å la Ellie dra alene med broren til Joel. Og så skal vi en time senere ha samme greia på nytt. Det var ikke nødvendig å ha denne episoden nå.

Det var også litt klisjé hvor bra timing den clickeren hadde på slutten. Etter at den først våknet så var det litt spenning i når den skulle angripe, men så ble det etterhvert litt for beleilig tidspunkt å angripe på. Det gikk fra "oi nå kommer den når som helst" til "åja, den angriper når det passer best inn i historien". Det er vel vanskelig å unngå, men The Walking Dead slet mye med det samme.

Ellers synes jeg kjøpesenteret var sykt kult og bra arbeid av set-designers! Fikk følelsen av et forlatt kjøpesenter. Samme som med den landsbyen til broren. Gøy når ting føles litt større ut og ikke kun et lite rom

Endret av Comma Chameleon
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Enig. Religiøse folk i post-apokalyptiske verdener lover aldri godt. De kunne kanskje fremstilt lederen for kulten/whatever som hakket mer ålreit i begynnelsen slik at "avsløringen" (for oss som ikke har spilt spillet) hadde vært enda mer overraskende - man forstår tidlig at her er det en del ting som ikke er som det skal (selv i dette universet)

Endret av Tomeito
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
Sitat

 

Jeg likte vrien ved at de spiste mennesker i tillegg til den religiøse biten.

Jeg synes de siste scenene var veldig bra. Ellie virket veldig overbevisende berørt av hele situasjonen hun hadde vært i.

 

 

Lenke til kommentar
Tomeito skrev (1 time siden):

Enig. Religiøse folk i post-apokalyptiske verdener lover aldri godt. De kunne kanskje fremstilt lederen for kulten/whatever som hakket mer ålreit i begynnelsen slik at "avsløringen" (for oss som ikke har spilt spillet) hadde vært enda mer overraskende - man forstår tidlig at her er det en del ting som ikke er som det skal (selv i dette universet)

Som en som har spillt spillet, så er jeg enig! Men likevel, enda en solid episode dette her etter min mening :)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm

Jeg skal spille spillet når siste episode er vist. Gleder meg - og tror samboer (som aldri har gamet før) også vil prøve, og det sier sitt.

Lenke til kommentar
Bugle skrev (5 minutter siden):

Jeg skal spille spillet når siste episode er vist. Gleder meg - og tror samboer (som aldri har gamet før) også vil prøve, og det sier sitt.

Er nok denne effekten Sony og ND håper på 😛 Frister nesten å kjøpe PC utgaven også når den kommer for å kjøre hele opplevelsen på full pupp! 

Lenke til kommentar
Tomeito skrev (11 timer siden):

De kunne kanskje fremstilt lederen for kulten/whatever som hakket mer ålreit i begynnelsen slik at "avsløringen" (for oss som ikke har spilt spillet) hadde vært enda mer overraskende

Er også einig. Alternativt så kunne dei ha skrudd til skruen litt ekstra når avsløringa kom.
Det er mogleg at det er fordi eg ikkje huskar alle detaljane frå spelet og inntrykket sjølvsagt blir større fyrste gongen, men var ikkje spelet litt meir tydeleg på både kanibalisme delen ved å vise meir kroppsdelar og på at David ønska Ellie som barnebrud?

Det er nok ein styrke at serien ikkje er overforklarande, men her trur eg at ein TV-sjåar som ikkje har spelt spelet lett kan miste disse detaljane. For den overordna handlinga så betyr det ikkje så mykje om ein ikkje fekk med seg all motivasjonen til karakterane, men det er likevel litt synd.
Det som eg syntes undergrev litt kanibalisme-delen er at serien var så tydeleg på at dei fekk takk i både ein hjort og ein hest som gav tvil om kva som eigentleg vart servert. Det einaste hintet til at kanibalismen har foregått ei stund var vel at Joel kom over kjøttlageret der det hang tre personar som ikkje kan ha vært dei som Joel akkurat hadde drept, men det var ei ganske kort scene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...