Gå til innhold

Tråden om The last of us [bruk spoiler]


Anbefalte innlegg

Tidshoppet til (ordentlig) vinter har jeg både minneverdige spillminner fra, men kanskje ennå mer det kjente streamer-klippet som involverte "kaninscenen". Hadde gledet meg til tolkning av den, men ble skuffet. Synes også spillets "Hvor er ******? Er h*n død?" løsning på tidshoppet var mer spennende enn "cliffhangeren" på ukas episode. 
Last of Us er fremdeles ukas TV-høydepunkt for meg, altså.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
alws_br00d skrev (2 timer siden):

Tidshoppet til (ordentlig) vinter har jeg både minneverdige spillminner fra, men kanskje ennå mer det kjente streamer-klippet som involverte "kaninscenen". Hadde gledet meg til tolkning av den, men ble skuffet. Synes også spillets "Hvor er ******? Er h*n død?" løsning på tidshoppet var mer spennende enn "cliffhangeren" på ukas episode. 
Last of Us er fremdeles ukas TV-høydepunkt for meg, altså.

 

Spoiler frå spelet:

Spoiler

Kjem ikkje kaninscenen i neste episode? Om eg ikkje huskar heilt feil så er det vel slik i spelet at Joel kollapsar, så får vi kaninscenen med Ellie åleine i skogen og vi antek at Joel må ha død.

I serien så ser det ut som at dei har flytta fram tidshoppet slik at alt som skjer i Jacksonville(?) saman med Tommy er satt til vinteren og liknar veldig på tilsvarande scener frå tLoU2, medan i spelet så var denne delen satt til hausten.

 

Likte ellers episoden bra. Det er ikkje heilt blåkopi frå spelet, men det er eigentleg ein bra ting.

Største kritikken eg har akkurat no er at ting skjer kanskje litt vel fort? Ettersom det er ein TV-serie så hadde det ikkje gjort meg noko om vi fekk bruke litt meir tid på å utforske karakterane og omgivnadane. Eg er sikker på at vi kunne sikkert hatt ei heil episode berre med Ellie som utforskar eit "moderne" samfunn med alt frå å kunne sjå på kino til ha tilgang til vannklosset.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Fikk sett første episode, og selv om det var bra er jeg ikke sikker på at jeg gidder å se denne videre. Jeg er vel litt lei zombie/apokalypse konseptet.

Tidligere elsket jeg omtrent alt av sci-fi og fantasy serier/filmer, men det har vært så mange av dem i det siste og de fleste har vært altfor like hverandre. Jeg tror jeg er rett og slett lei overfloden av superhelter, zombier og liknende. 

Lenke til kommentar

Kanonbra episode. Liker også at det er litt tempo på det. Hadde ikke gjort mye noe om man fikk mer tid, men heller dette enn at de går på en ny "The Walking Dead" smell der alt fram til nå kunne vært sesong 1, og så er sesong 2 kun i den nye byen de fant, og så sesong 3 er når de drar videre. 

Man har jo tross alt bare et begrenset antall episoder.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (42 minutter siden):

Fikk sett første episode, og selv om det var bra er jeg ikke sikker på at jeg gidder å se denne videre. Jeg er vel litt lei zombie/apokalypse konseptet.

Tidligere elsket jeg omtrent alt av sci-fi og fantasy serier/filmer, men det har vært så mange av dem i det siste og de fleste har vært altfor like hverandre. Jeg tror jeg er rett og slett lei overfloden av superhelter, zombier og liknende. 

Da anbefaler jeg at du ser videre, for her er det mye bra karakteredrevet drama og levering på høyt nivå.

Endret av Mala
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Reg2000 skrev (1 time siden):

Fikk sett første episode, og selv om det var bra er jeg ikke sikker på at jeg gidder å se denne videre. Jeg er vel litt lei zombie/apokalypse konseptet.

Tidligere elsket jeg omtrent alt av sci-fi og fantasy serier/filmer, men det har vært så mange av dem i det siste og de fleste har vært altfor like hverandre. Jeg tror jeg er rett og slett lei overfloden av superhelter, zombier og liknende. 

Jeg har sett 5 episoder. Har aldri spilt spillet.

Jeg er enig med dem som sier at hovedrollen er en sterk skuespiller, men tematisk synes jeg også at zombie-post-apokalypse er litt oppbrukt. Hvis man bytter ut denne soppen med en mer rabies-lignende bakterie/virus, hva er det denne serien prøver å fortelle meg som ikke har blitt fortalt før?

Og det kommet fra en som fremdeles pleier å se «alt» av sci-fi.

Game of Thrones føltes som noe genuint nytt i sin råskap og kombinasjon av sex og politikk, at drager og magi var relativt uviktige kulisser for å fortelle et drama som sa litt om mennesker. Det blir sikkert stadig vanskeligere å komme med noe nytt og fresht.

-k

Endret av knutinh
Lenke til kommentar

Prøver kanskje ikke å fortelle noe som ikke har blitt fortalt før, men det den forteller, forteller den fordømt bra. Det er bare bra kvalitet. 

Håper dog ikke at det fortsetter med nye møter/personer nesten hver episode som vi blir litt kjent med, før hovedpersonene går videre (og de dem møter blir etterlatt i en eller annen tilstand). Det har fungert til nå, og passer sikkert med spillet, men blir det for ofte kan det gå utover hvor mye man investerer i dem. Men de gjør det jo så bra og de bidrar jo til historien og personutviklingen til hovedpersonen, og det er det viktigste. 

Igjen: God episode!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
knutinh skrev (2 timer siden):

hva er det denne serien prøver å fortelle meg som ikke har blitt fortalt før?

Akkurat som med de fleste katastrofe-scenarioer så handler det mye mer om dramaet til de involverte enn selve katastrofen. Og veldig mye av det man ser av filmer og serier bunner jo i grunn ned til noe som er gjort 1000 ganger før. Kan ikke huske sist jeg så noe virkelig originalt i kjernen. Det er alltid ting rundt som er nytt og som kan byttes ut.

Så nei serien er kanskje ikke super-original, den er bare veldig godt gjennomført. Gode karakterer og karakterutvikling, bra dialog og dyktige skuespillere. Alt wrappet inn i en ganske gjennomført setting og bra produksjonsdesign.

Det er helt greit å være lei den typen drama for øyeblikket, men jeg tror da at det er verdt å komme tilbake til serien ved et senere tidspunkt. Når man ikke er mett på zombie-serier.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Tomeito skrev (27 minutter siden):

Det har fungert til nå, og passer sikkert med spillet, men blir det for ofte kan det gå utover hvor mye man investerer i dem

Det er jo også ulempen med at storyen er at de skal reise og reise langt. Da er det jo naturlig at de møter på mange som de så forlater igjen. Vanskelig å ikke la det bli slik uten at de drar med seg noen ekstra på reisen, som kan ødelegge litt av Joel + Ellie stemningen som er i serien, eller at de blir værende på et sted for lenge som også kan ødelegge serien ved at man føler den står i ro.

Så lenge episodene har mest fokus på Joel og Ellie så fungerer det greit. Nyeste episode var et veldig bra eksempel på der de kan involvere karakterer mer. I Kansas City så var det ganske mye fokus på de to brødrene, til tross for at de var rett ut av serien igjen etter de to episodene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 2/23/2023 at 10:00 AM, Wheeljack said:

Jeg blir bare mer og mer imponert over Bella Ramseys framstilling/tolking av Ellie. Mannerisms, holdninger, kommentarer (inkludert replikker som er mer eller mindre tatt rett ut fra spillet) syntes jeg sitter som støpt.

Eg trodde det var regissør som hovedsaklig hadde dette ansvaret, å få framstilt sin tolkning av et verk? Så må skuespilleren bruke sine evner for å fremføre, men for å få det til må en vel også ha forstått materialet og tolkningen.
 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
hatredFan911 skrev (4 timer siden):

Eg trodde det var regissør som hovedsaklig hadde dette ansvaret, å få framstilt sin tolkning av et verk? Så må skuespilleren bruke sine evner for å fremføre, men for å få det til må en vel også ha forstått materialet og tolkningen.

Det varierer. Noen regissører detaljstyrer mer enn andre. 

Lenke til kommentar
Sydvest skrev (2 timer siden):

Denne episoden har vært den svakeste så langt. Så den bare i sidesynet.

Vanskelig å ta noen seriøst hvis de kun ser den i sidesynet. Det å følge med med er noe som vil påvirke hvor mye du liker episoden. Det gjelder å investere seg litt.

---

Jeg synes episoden var bra isolert sett. Men det er kjedelig å ha en hel flashback episode så sent i sesongen. Å hoppe tilbake i tid for å bygge karakter på den måten kan bli litt kjedelig. Hadde det vært halve episoden så kanskje det hadde vært bedre.

Hadde dagens episode og alt det skjedd i nåtid så hadde ting vært mye mer interessant.

Hadde ikke klaget hvis sesongen hadde hatt 14 episoder eller noe, men når det er såpass få episoder igjen så er det kjedelig når historien står 100% i ro over en episode

Litt som "The Fly" i breaking bad. Fantastisk episode, men når serien sendtes live så var det en frustrerende episode. Ingen framgang i story. Det er først når man kunne binge serien på nytt og ikke vente 2 uker på å se hvor historien går at episoden blir "verdt det".

Endret av Comma Chameleon
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Comma Chameleon skrev (12 timer siden):

Vanskelig å ta noen seriøst hvis de kun ser den i sidesynet. Det å følge med med er noe som vil påvirke hvor mye du liker episoden. Det gjelder å investere seg litt

Jeg leste beskrivelsen av episoden inne på HBO og skjønte at vi skulle få spillets første DLC vist som film, og at ingen progresjon med "nåtiden" kom til å skje. Det eneste dette tilbakeblikket gjorde for Ellie er at vi skjønner litt mer hvorfor hun har blitt så avhengig av Joel.

Lenke til kommentar

Støtter de som mener at plasseringen av denne episoden, som i seg selv var nok en utrolig god episode, kanskje ikke var den beste, men de hadde i hvert fall noe start og slutt som rammet inn episoden og som forklarer at Ellie ikke drar videre. 

Men når det er en så utrolig god episode, så er ikke det så farlig. Bare nesten fantastisk tv. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...