WEF "world economic forum" Davos, le eller gråte?

[Nautica]

Har fulgt litt med på talene som er blitt holdt på konferansen i Davos og jeg blir litt redd over terminologien verdens ledere bruker for å få gjennomslag for sin agenda "The great resett".

Legger ved noen videoer med høydeponkter i div. taler.

 

 

 

 

 

[DjSlayer]

De er ikke den autoriteten jeg ønsker meg, de skulle vært arresterte alle mann for konspirasjoner mot menneskeheten

[Selfuniverse]

Også må selvfølgelig han der Musk absolutt hele tiden drive å stå opp for oss folket, for å la oss få si vår mening.

Link til twitter post.

[Morromann]

Hvor hyklerisk er det ikke å fly med privatjet til konferanser hvor man spiser de lekreste langreiste retter mens man preker om at plebeierne må slutte å fly for å redde klimaet og spise insekter fordi kjøtt ikke er bærekraftig? Hvorfor holder de ikke like godt hele konferansen på Teams mens de i pausen spiser matpakke med herlig insektssnadder for å gå foran med et godt eksempel? Motbydelig og falsk hykleri som fortjener den dypeste forakt og avsky.

[N-4K0]

Absolutt enig i at møter av denne typen burde holdes over nettet via Teams e.l. for å virkelig sette et standpunkt.

Når verdens ledere flyr privatfly for å samles og sannsynligvis nyter god mat og drikke og samtidig preiker om at mannen i gata må fly mindre, spise mindre kjøtt etc. - det gir et veldig dårlig bilde å ta en "do as I say, not as I do".
Det er ting som dette som i stor grad bidrar til forakt for politikere og ledere.

[kremt]

Billionærer som kjøper seg enda mer politisk makt. Hele det politiske systemet, finansbransjen og sentralbanker er totalt korrupte. Her skaffer man stillinger og posisjoner til hverandre, you scratch my back I`ll scratch yours.

[Nautica]

Før menneskene/arbeiderne begynte med samhold, fagforeninger, streiker, etc. så levde/jobbet personer på bedrifteierens premisser og fikk betalt i gjenytelser/polletter som selvfølgelig ikke dekket levekostnadene så personene alltid var skyldig bedriftseieren penger og kunne verken slutte eller argumentere imot.

Og det er akkurat det WEF ønsker skal komme tilbake.

[Nautica]

New World Order, blir litt skremt når man forstår hva som diskuteres på bakrommet.

 

[Nautica]

Her er noe av det samme samt andre som snakker om New World order.

 

[Selfuniverse]

9 minutes ago, Nautica said:

New World Order, blir litt skremt når man forstår hva som diskuteres på bakrommet.

Det er mange profilerte fra verdens hjørner som slenger ut denne frasen i full offentlighet. De virker å ha en holdning der de mener de har ett ansvar for at verden skal ledes og formes utifra ett overordnet ideal. Det er bra at de viser disse tendensene for alle å se fra WEF. Det virkelige bakrommet kan vel hende er bilderberg møtene der ingen vanlige folk skal ha noe innsyn etter deres eget ønske.

Kan jo for all del hende det er bakrom og skjulte møter der i WEF også. Det er ihvertfall fester på hotelrom, og ett lukrativt marked for godt over 100 prostituerte som reiser dit. (1,2)

[Selfuniverse]

Mennesker har vel spist kjøtt fra tidenes morgen og enda lenger. Kjøtt gjør oss sterk. Uten en slik kilde til proteiner og andre viktige næringstoffer, så blir vi kanskje svake. WEF eliten kan hende de vil at folk flest skal være svake, slik at de blir enkle å kontrollere. Mens de selv har storslåtte deilige kjøtt middager, og kommer aldri i verden til å gi opp en slik livstil frivillig.

Jeg lurer på om planen med å legge ned nesten alle kjøttprodusentene i Nederland har noe med dette å gjøre? Nei det må da vel bare være en tilfeldighet vel?... Klimaet er jo veldig viktig for WEF deltakerne. Det vet vi fordi de har det veldig travelt med å komme seg dit for å snakke om det! Som forklares i første videoen her i tråden. Det viser bare hvor motivert de er for klimaet!

[Ekspertkommentator]

22 hours ago, Nautica said:

Her er noe av det samme samt andre som snakker om New World order.

WEF er enkelt sagt en lobby for storkapitalen og globalisering. 
  
Bevis:
Næringslivet som vil ha gjnnomslag for sine ideer må ut med Nok 700,000/person i avgift til WEF for å delta.
Politikerne som er målet for lobbyvirksomheten, slipper WEF avgift!
   
Korrupsjon skjer via
1. Norske politikere som deltar blir oppvartet med gratis reise, kost & losji betalt av skattebetalerne.
2. Norske politikere som bruker WEF som springbrett for personlige ambisjoner (Barth Eide, Brende, mfl.)
3. Norske politikere som tar med seg WEF sine ideer hjem til Norge og gjør dette til Norsk politikk.
 
https://www.nettavisen.no/okonomi/na-har-over-1000-privatfly-landet-til-elitefesten-i-davos-tragisk/s/5-95-861275
  
WEF leder Klaus Schwab sin familie var involvert i Nazi Tyskland sin krigsmaskin og senere involvert i Sør Afrika sitt forsøk på å skaffe seg kjernevåpen! En ganske så bedriten familie som Norske politikere og næringslivsledere skal menge seg med!

"The World Economic Forum wasn’t simply the brainchild of Klaus Schwab, but was actually born out of a CIA-funded Harvard program headed by Henry Kissinger and pushed to fruition by John Kenneth Galbraith and the “real” Dr. Strangelove, Herman Kahn. This is the amazing story behind the real men who recruited Klaus Schwab, who helped him create the World Economic Forum, and who taught him to stop worrying and love the (atomic) bomb"
 
Det er på tide at Norske politikere får forbud mot deltagelse på WEF arrangementer som er betalt av skattebetalerne!

 

 

Endret 25. januar 2023 av Ekspertkommentator

[Nautica]

Her er hva Mislav Kolakusic, kroatisk medlem av Europaparlamentet mener om WEF og hvor farlig det er for demokratiet.

 

 

Endret 24. januar 2023 av Nautica

[kremt]

Børge Brende ny leder WEF i Davos

Ikke overraskende dette, har nok brukt tiden i politikken godt til å karre seg oppover i systemet, men dette var jo voldsomt også da. Er nok godt betalt. Det måtte vel bli enten Brende eller Barth Eide. 

[Brother Ursus]

WEF er så hyklersk i det ekstreme at det ikke skulle gå an for en politiker å være assosiert med det. At vår egen Børge Brende leder dette er kvalmt.

Noen av uttalelsene som kommer er også hårreisende trusler mot individuelle friheter og folkedemokrati.

Jeg tror noe av grunnen til at WEF ikke oppnår mer kontrovers og tar større plass i vanlige folks liv er at det stort sett bare er konspirasjonsteoretikere som Robert Kennedy som snakker om det, og da blir det veldig lett å avfeie. Og jeg lurer også på om ikke det er viljet, eller noe i det minste WEF ønsker veldig velkommen.

På meg virker det også som om veldig mange på WEF er mest opptatt av å danne nettverk eller høre seg selv snakke, snarere enn å gjøre noe for menneskeheten.

Ganske erketypisk måte for de rike, berømte og mektige å knytte bånd på, med andre ord. Men det er avskyelig at de gjør det under dekke av å skulle redde verden.

[Brother Ursus]

On 24.1.2023 at 11:36 AM, Selfuniverse said:

Mennesker har vel spist kjøtt fra tidenes morgen og enda lenger. Kjøtt gjør oss sterk. Uten en slik kilde til proteiner og andre viktige næringstoffer, så blir vi kanskje svake.

 

Dette blir en tangent som antagelig best diskuteres i en annen tråd, men kort fortalt så spiser mennesker nå ca. 15-20 ganger så mye animalia som forfedrene våre gjorde og 5-10 ganger så mye som besteforeldrene eller oldeforeldrene våre gjorde, og det ser ut til å spille en betydelig rolle i både overvekt og dårlig helse. For mye av en god ting. Men at WEF snakker om at vanlige folk skal kutte i ferier og kost mens de mesker seg er groteskt.

[Theo343]

57 minutes ago, kremt said:

Børge Brende ny leder WEF i Davos

Ikke overraskende dette, har nok brukt tiden i politikken godt til å karre seg oppover i systemet, men dette var jo voldsomt også da. Er nok godt betalt. Det måtte vel bli enten Brende eller Barth Eide. 

Ja se der ja. Kvalmende. Så kan man regne på hvor mye dette har kostet det norske folk.

Endret 23. mai av Theo343

[Morromann]

N-4K0 skrev (På 21.1.2023 den 5:33 AM):

Absolutt enig i at møter av denne typen burde holdes over nettet via Teams e.l. for å virkelig sette et standpunkt.

Når verdens ledere flyr privatfly for å samles og sannsynligvis nyter god mat og drikke og samtidig preiker om at mannen i gata må fly mindre, spise mindre kjøtt etc. - det gir et veldig dårlig bilde å ta en "do as I say, not as I do".
Det er ting som dette som i stor grad bidrar til forakt for politikere og ledere.

Det er normal folkelig "common sense" å reagere på slikt, men fjernt som disse folkene er fra virkeligheten der mennesker er så skylder de på "desinformasjon" fordi vi ikke slikker bakken de går på. Tror det er store doser megalomani innabords hos disse individene; de lever i små sirkeler hvor de heier og løfter hverandre opp uten noen som helst kontakt med den virkelige verden utenfor.

kremt skrev (På 21.1.2023 den 7:47 AM):

Billionærer som kjøper seg enda mer politisk makt. Hele det politiske systemet, finansbransjen og sentralbanker er totalt korrupte. Her skaffer man stillinger og posisjoner til hverandre, you scratch my back I`ll scratch yours.

Dedt er nettopp også det som er poenget med Davos-møtene. Invitere politikere, folkevalgte politikere til og med for å drive påvirkningsarbeide bak ryggen på offentligheten. Jeg tror ikke alt i Davos er offentlig; de har offentlige foredrag, som disse hvor eksentrikere flydd inn i privatjet snakker om hvordan man skal få bermen til å fly mindre, spise insekter, få microchipper i hjernen etc., men det er jo tid etterpå for å utveksle kontakter regner jeg med. Og mange karrierepolitikere uten nevneverdig store kunnaksaper og som er lett offer for manipulativ salgsargumentasjon som er flydd inn der møter "slangeoljesalgsmenn" som får de med på avtaler og signering av kontrakter de neppe skjønner bæret av. Det er det som er meningen med disse Davos-møtene. Utvikling av "nettverk" og forbindelser. Ganske ekkelt hele opplegget. Ikke rart politikerne ønsker full nekt fra offentligheten i tilgangen til omstendightene rundt tildeling av konsesjoner rundt vindkraft; det er kanskje det med liten skrift som ble undertegnet i Davos; eller kanskje andre steder de ikke ønsker at vi skal se....eller?

 

Nautica skrev (På 21.1.2023 den 12:43 PM):

Før menneskene/arbeiderne begynte med samhold, fagforeninger, streiker, etc. så levde/jobbet personer på bedrifteierens premisser og fikk betalt i gjenytelser/polletter som selvfølgelig ikke dekket levekostnadene så personene alltid var skyldig bedriftseieren penger og kunne verken slutte eller argumentere imot.

Og det er akkurat det WEF ønsker skal komme tilbake.

 

"Den lykkelige slave". Slaveeire på 1800-tallet promoterte også propaganda for å fortelle hvilken lykke og beskyttelse slavene levde under mot den farlige verdenen utenfor og hvorfor ingenting var så trygt som på plantasjen. Og det er nettopp lignende mekanismer som ligger bak mekanismer som slik propganda. "Legg hele livet ditt i hendene på multinasjonale selskaper og de korrupte politikerne som løper deres ærende og du behøver ikke å bekymre deg for noe som helst lenger i livet. Du mister bare din sjel og din frihet, men hva skal du vel med den?"

Dette promoteres av en MILLIARDÆR-organisasjon. Aldri i livet om de ønsker et slikt liv for seg selv og sine. Det er det jeg aldri har forstått med rikdom; får slike mennesker aldri nok? Hvor mye penger trenger de? Det er vel det at de har nådd det punktet hvor de har alt de trenger og kan ønske seg - nesten. Så da er det neste steg for disse å ha alt som er av natur, luft, rent drikkevann, skoger, strender etc. for seg selv og fri for "de uvaskede massene". Gjør disse til leilendinger i på borgerlønn som lever i små leiligheter de deler med andre og steng dem ute fra naturen, mens resten eies av de få tusen som eier det meste av rikdom i verden. Jeg registrerer nå at et flertall av Stortinget er imot et veldig fornuftig forslag om å skrive Allemannsretten inn i Grunnloven. Hvorfor de er så imot dette kan man jo spekulere i, men man får jo sine mistanker. Det er vel noen som rett og slett ønsker å se den opphevet og stenge "bermen" ute fra naturen som de vil ha for seg selv. Bare en tanke.

 

Nautica skrev (På 24.1.2023 den 10:40 AM):

New World Order, blir litt skremt når man forstår hva som diskuteres på bakrommet.

 

 

Vel, dette er jo ikke akkurat bakrommet da, men fullt offfentlig. Ser at det er sønnen til Benazir Bhutto som jeg har sett opp til som sitter i panelet her; håper han har gode visjoner med sin deltakelse.

Endret 24. mai av Morromann

[Morromann]

Selfuniverse skrev (På 24.1.2023 den 11:12 AM):

Det er mange profilerte fra verdens hjørner som slenger ut denne frasen i full offentlighet. De virker å ha en holdning der de mener de har ett ansvar for at verden skal ledes og formes utifra ett overordnet ideal. Det er bra at de viser disse tendensene for alle å se fra WEF. Det virkelige bakrommet kan vel hende er bilderberg møtene der ingen vanlige folk skal ha noe innsyn etter deres eget ønske.

 

Han Klaus har jo vært æresgjest på Bilderberg-møtene da og på "klimakonferanser"(yeah, right) som ikke offisielt ihvertfall har noen tilkobling til WEF, så jeg lurer virkelig på om hva det er som gjør at så mange politikere ser opp til denne figuren som er som snytt ut av nesa på enhver stereotypisk James Bond-skurk.

 

Selfuniverse skrev (På 24.1.2023 den 11:12 AM):

 

Kan jo for all del hende det er bakrom og skjulte møter der i WEF også. Det er ihvertfall fester på hotelrom, og ett lukrativt marked for godt over 100 prostituerte som reiser dit. (1,2)

Men de norske deltakerne i Davos holder vel sin sti ren her; for det er bred enighet på det norske storting om at sexkjøp er ulovlig, også om det skjer utenlands. Eller....? Eller....?

 

Selfuniverse skrev (På 24.1.2023 den 11:36 AM):

Mennesker har vel spist kjøtt fra tidenes morgen og enda lenger. Kjøtt gjør oss sterk. Uten en slik kilde til proteiner og andre viktige næringstoffer, så blir vi kanskje svake. WEF eliten kan hende de vil at folk flest skal være svake, slik at de blir enkle å kontrollere. Mens de selv har storslåtte deilige kjøtt middager, og kommer aldri i verden til å gi opp en slik livstil frivillig.

 

WEF har vel aldri brydd seg om hva som er bra for vanlige folks alminnellige helse og livskvalitet, med mindre de mener det er bra for de som lever "under dem" å nøye seg med insekter, resirkulert kloakk, trange boforhold og bevegelsesrestriksjoner; som eksempelet med "den lykkelige slave" som jeg beskrev over. Det er slik de tenker om OSS, i motsetning til DEM. "It is a big club and you are not in it".

 

Endret 24. mai av Morromann

[Morromann]

Selfuniverse skrev (På 24.1.2023 den 11:36 AM):

 

Jeg lurer på om planen med å legge ned nesten alle kjøttprodusentene i Nederland har noe med dette å gjøre? Nei det må da vel bare være en tilfeldighet vel?... Klimaet er jo veldig viktig for WEF deltakerne. Det vet vi fordi de har det veldig travelt med å komme seg dit for å snakke om det! Som forklares i første videoen her i tråden. Det viser bare hvor motivert de er for klimaet!

Hadde de trodd på alt det de sier selv hadde de avholdt konferansene sine på Teams. De rikeste i verden, som er godt representert i Davos er ansvarlige for mer klimautslipp enn de 66% fattigste. Også nevnt i "mainstream"-avisen The Guardian:

https://www.theguardian.com/environment/2023/nov/20/richest-1-account-for-more-carbon-emissions-than-poorest-66-report-says

Så det er jo pussig at disse kjeltringene er såååå "bekymret" for klimaet som de påstår at de er. Som for eksempel FN-sjefen Antonio Guterres som også er nært knyttet til WEF som "agenda contribur(link: https://www.weforum.org/agenda/authors/antonio-guterres/) som i fjor påstod at det ikke lenger er global oppvarming men "global nedbrenning" eller noe lignende.

 

N-4K0 skrev (På 21.1.2023 den 5:33 AM):

Absolutt enig i at møter av denne typen burde holdes over nettet via Teams e.l. for å virkelig sette et standpunkt.

Når verdens ledere flyr privatfly for å samles og sannsynligvis nyter god mat og drikke og samtidig preiker om at mannen i gata må fly mindre, spise mindre kjøtt etc. - det gir et veldig dårlig bilde å ta en "do as I say, not as I do".
Det er ting som dette som i stor grad bidrar til forakt for politikere og ledere.

Jeg har tenkt på; de har jo selv sagt at "dette fungerte jo så bra under pandemien"; dette med møter på Teams og i de tidspunktene vi var reddest ble det jo skrevet entusiastisk om dette fra de samme folkene som entusiastisk er en del av WEF om at dette var "the new normal" som burde fortsette også etter at vi var forbi den store faren; blant annet for å "redde kliamet" og at dette burde bli fremtidens møter. Men det gjaldt kanskje bare for "bermen" og "plebeierne"; ikke for dem selv?