5G eller fiber?

[Penny]

På grunn av Shannon-Hartley vil fiber og lignende kabelbasert kommunikasjon ha et forsprang på trådløs kommunikasjon helt til menneskeheten evt oppdager noe fundamentalt nytt innen fysikk. Kanalkapasiteten i unike forbindelser som kabler er høyere enn i delte medier som luft, siden de kan kjøre mye høyere SNR.

[Dubious]

Starlink koster 1060 per måned.   
1300 for bobil, som er det dette passer best for. 
For bobil så kan avtalen settes på pause når som helst, men når den blir aktivert så betaler du for en måned, så dette kan være fint for hytter også. 

Betaler 749 for fiber. 

Endret 19. januar 2023 av Dubious

[cacb]

19 hours ago, Bugle said:

Så hvorfor bruke penger på fiber, om man får det kabelfritt?

Som jo er fremtidens løsning?

Altså, hvorfor bruke masse penger på kablet infrastruktur i et område hvor man ikke har slik infrastruktur fra før - når samme funksjon blir likegodt kablet som trådløst?

Jeg har fiber. Viken fiber betalte for utbygging. Jeg betalte ca 1500kr i installasjon. Det er 600m til hovedvei, og bare 12 husstander. Kabelfritt er ikke framtidens løsning alle steder, hvis noen.

[Frank Drebin]

qualbeen skrev (20 timer siden):

Grunnet begrensning i antall GB du får lov til å laste ned/opp pr mnd, vil det for svært mange ikke gjøre samme nytten! 

For tiden har jeg Alitbox fiber, som bl.a. tilbyr ordinær TV over nettlinja. Dessverre har ikke routeren min gode forbrukstall, men jeg kan se "live" forbruk. I løpet av de siste 15~20 minuttene har TV 2 krevd ca 500 MB med data. 

Det skal ikke mye streaming til, før dagens 5G-regler virkelig ikke duger! 

Ser man derimot aldri på TV (her inkluderer jeg alle former for lineær, nett-tv, Netflix, Youtube, HBO, Disney+ og mange fler, og helt uavhengig av om strømmen vises på mobil/tablet/PC eller nettopp en TV), vil jeg tro et 5G-abonnement kan fungere godt!  

Med grense på 2000 GB og det dataforbruket du leste av der så kan du altså se ca. 1000 timer på TV2 hver måned. Eventuelt ca. 90 timer med 4K-streaming ved 50 Mbps. Så det er nok noe som kan fungere for relativt mange med moderat internettbruk, spesielt hvis man ikke har kabel/fiber inn i boligen fra før av. Selv foretrekker jeg fiber hvis jeg kan velge.

[vidor]

2000GB er nok i massevis for de aller fleste pr mnd. Selv er jeg en aktiv bruker av internett og bruker sjelden mer en 70-80 GB pr mnd, og det inkluderer mest YouTube men også noe TV-streaming. Skal sies at jeg har Coax-kabel fra Telenor, så trenger ikke streame all TV-bruk.

For min del fungerte det fint med internett over 4G der grensa var 108 GB pr mnd på maks hastighet masten kunne gi og 3 Mbit ettepå. Selv HBO, Amazon Video, NRK og YouTube funker fint på 3 Mbit, men man bør ikke holde på med så alt for mye annet på nettet da.

[Dubious]

vidor skrev (3 timer siden):

70-80 GB pr mnd

Siste 30 dager så har jeg brukt 1 TB, så jeg som storbruker hadde nok berget med 2 TB. (2000 GB)
Jeg har ikke TV-kanaler. 100% av innholdet går over internett. 

[Svein M]

Om en bruker 25 Mbps 4k-streaming så vil ca. 90 timer bruke 1000GB. Laster en ned noen spill på 100GB hver, og en bruker 10 Mbps (4.5 GB i timen) i noen timer så blir det litt data det også.

Endret 20. januar 2023 av Svein M

[NULL]

Har hatt trådløst bredbånd et par år. Er vel litt over et år siden 5G ble tilgjengelig her. Har vært sjeldent jeg har målt noe under 500 Mbps. 

Når det gjelder 5G-ytelse, så blir det jo en haug faktorer som spiller inn. 5G på lave frekvenser gir gir begrenset kapasitet fort (dekker stort område, og godt mulig man er langt unna basestasjonen). Og kapasiteten på 5G på 800 MHz blir bedre enn på 4G på samme frekvens pga. mer effektiv teknologi.

Sammenlignet med fiber tidligere, er det ikke for meg den store praktiske forskjellen (og jeg er en relativt "kravstor" bruker, og relativt stor familie her med "høyt forbruk"). Datakvotemessig var 2TB langt fra noe problem, men Telenor har ellers fjernet 2TB-grensen. I praksis ser jeg vel for meg at det er kun "stornedlastere" som uansett ville ha hatt en utfordring med holde seg under 2TB.

[Svein M]

Borettslag tilbys helt ned i 10 Mbps på fiber, men jeg ville nå valgt minst 35-50 Mbps for å kunne være raskt nok til de flestes behov, selv om den enkelte har mulighet til å kjøpe seg opp i hastighet.

Endret 22. januar 2023 av Svein M