Lillestrømskole måtte stenge pga anarki

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Bråtejordet skole på Lillestrøm måtte stenge fordi lærere ikke klarte å holde kontroll: https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/ansatte-ved-skole-i-lillestroem-varslet-om-anarki.cpgdvemab?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row7_pos1&utm_medium=dre-63c24fba07ea6cc30a6ee08f

Tankevekkende og trist…..

[FrihetensRegn]

Dessverre et mer og mer vanlig problem i norske skoler fordi lærere ikke får lov å være strenge nok til å holde kontroll. Dette går igjen utover kvaliteten på undervisningen, miljøet til elevene og arbeidsmiljøet til lærerne.

Vi må få tilbake lærere som kan være streng, men rettferdig, og som er strengere ikke bare i karaktersettingen (ikke mere seksere i alle fag bare for å være grei) men også gjøre det lettere å permanent kaste ut/suspendere problemelever som går igjen når det kommer til å lage bråk.

Noen regler som kan hjelpe med å bedre disiplinen blant elevene kan være at elevene må reise seg når læreren kommer inn i klasserommet og at de må bruke fru/frøken og herr før etternavn på lærerne, som fortsatt er vanlig i mange andre land.

[Mannen med ljåen]

Frøken? Da får du feministene på nakken. De hater ord som barnehagetante og sykesøster.

[Subara]

Ikke overraskende at det gjelder en ungdomsskole.

Det er de skoletrøtte som lager bråk. Problemet er 10 - årig obligatorsk grunnskole med mer fokus på teoretiske fag, ansvar for egen læring, nedleggelse av spesialeskolene, skolereformer der man har redusert timer i praktiske fag.

Mange av elevene burde vært tilbudt et annet opplegg som snekring eller mekke motorsykkel, jobbe o.l.. Men nå skal alle fungere inne i det samme klasserommet med tilpasset undervisning.

På vgs. nivå vil jeg tro det går roligere for seg. Lillestrøm vgs i nærheten feks., er en veldig bra skole der man må ha gode karakterer for å komme inn. Dvs. at bare de som liker å gå på skole gjør det, eller har lett for å ta til seg teoretisk kunnskap, ingen disiplinære utfordringer.

Endret 14. januar 2023 av Subara

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Anarkiet er tydeligvis et avsluttet kapittel på Mortensrud: https://www.nrk.no/presse/programomtaler/helene-sjekker-ut-mortensrud-1.16209512

Der er det noen som har bestemt at den skolen skal være et utstillingsvindu for løsninger. Bakenforliggende årsaker og ressursbruk er det få som snakker om……

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (15 minutter siden):

Bakenforliggende årsaker og ressursbruk er det få som snakker om……

En viktig del av integrerings-regnskapet som ingen tør å dra frem fordi rasimekortet sitter altfor løst……

[Gavekort]

Hvorfor kaller VG dette for et anarki? Det ser ut som de måtte finne frem definisjonen i leksikonet for å forsvare sin dårlige betegnelse, som om det var noe galt med å bruke ordet opprør.

[Mr.Duklain]

Inspector skrev (10 minutter siden):

En viktig del av integrerings-regnskapet som ingen tør å dra frem fordi rasimekortet sitter altfor løst……

Er nok det ja. Også skolen ligger på Strømmen og ikke i byen Lillestrøm (men begge er i Lillestrøm kommune). Strømmen har en god andel innbyggere med flyktingbakgrunn, og hadde ikke forundret meg om pøbelgjengen var en del av den demografien. 

[:utakt]

Inspector skrev (29 minutter siden):

Anarkiet er tydeligvis et avsluttet kapittel på Mortensrud: https://www.nrk.no/presse/programomtaler/helene-sjekker-ut-mortensrud-1.16209512

Der er det noen som har bestemt at den skolen skal være et utstillingsvindu for løsninger. Bakenforliggende årsaker og ressursbruk er det få som snakker om……

Det er litt interessant at en del folk hånflirer av argumentet om nødvendigheten av fritidsklubber og å gi ungdommen et tilbud om ettermiddagene. 

Så viser programmet at skolen holder åpent to ettermiddager i uka, og det er stinn brakke. "Alle" er der. Trenger man egentlig si mer? 

Mange av disse ungdommene kan ikke alltid være hjemme. Ref. diskusjonen om "gatebarn" som har kommet i media nå nylig. Og så skal vi virkelig protestere på å bruke litt penger på å ha et godt fritidstilbud. For meg er det helt høl i huet å krangle på. Den budsjettposten er en mygg i den store sammenhengen. 

[Svein M]

sitat fra VG: "Hun legger til at dette noe som gradvis har eskalert over flere år, og det er først de siste seks månedene at det har eskalert så raskt og blitt så alvorlig at det til slutt ble bestemt å stenge skolen."

Det er tydelig at her burde det blitt satt inn tiltak før. Og nå må vel myndighetene sette inn nødvendige for å løse problemene.

Endret 14. januar 2023 av Svein M

[Mr.Duklain]

:utakt skrev (1 minutt siden):

Det er litt interessant at en del folk hånflirer av argumentet om nødvendigheten av fritidsklubber og å gi ungdommen et tilbud om ettermiddagene.

Det mange hårflirer av er nok at Oslo ikke har klart å holde fritidsklubber på Oslo-øst  Ja, fritidsklubben kan nok hjelpe, men kriminaliteten i Oslo-øst kan ikke bare løses med fritidsklubber. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

:utakt skrev (2 minutter siden):

Det er litt interessant at en del folk hånflirer av argumentet om nødvendigheten av fritidsklubber og å gi ungdommen et tilbud om ettermiddagene. 

Så viser programmet at skolen holder åpent to ettermiddager i uka, og det er stinn brakke. "Alle" er der. Trenger man egentlig si mer? 

Mange av disse ungdommene kan ikke alltid være hjemme. Ref. diskusjonen om "gatebarn" som har kommet i media nå nylig. Og så skal vi virkelig protestere på å bruke litt penger på å ha et godt fritidstilbud. For meg er det helt høl i huet å krangle på. Den budsjettposten er en mygg i den store sammenhengen. 

Hvilke andre skoler har mulighet til å bruke så mye ressurser på bemanning, åpen skole om kvelden, fritidstilbud, daglige besøk av politi med bil/til hest, ny bygningsmasse osv osv ? Hvis dette ble gjennomført i alle pressområder ville regningen blitt skyhøy…..

[Atib Azzad]

8 minutes ago, Mr.Duklain said:

Det mange hårflirer av er nok at Oslo ikke har klart å holde fritidsklubber på Oslo-øst  Ja, fritidsklubben kan nok hjelpe, men kriminaliteten i Oslo-øst kan ikke bare løses med fritidsklubber. 

Det er jo bare interessant om noen har påstått at den eneste måten kriminalitet kan løses er med fritidsklubber, men det virker jo mer som en stråmann eller noe..

[bo1e]

Anarki kan bety som de skriver lovløse tilstander. Altså at man ikke lenger har lover eller de er satt til side. Jeg vil tro en stor del av problemet er at skolen ikke har mulighet til å reagere, altså de er begrenset i hvilke mottiltak og reaksjoner de får lov til å bruke, og det oppfatter pøbelen. Da er det fritt frem. Lærerne er satt sjakk matt. De våger gjerne ikke å ta opp problemene på en fullstendig ærlig måte heller i frykt for hvordan det kan tolkes eller bli fremstilt. Pøblenes rettigheter trumfer alle andres rett til et trygt læringsmiljø. Det er ikke noe nytt og det er ikke bare i skolen at det er sånn.

Endret 14. januar 2023 av bo1e

[Sjørøver]

Subara skrev (1 time siden):

Ikke overraskende at det gjelder en ungdomsskole.

Det er de skoletrøtte som lager bråk.

Burde vi ah mer valgfag allerede på ungdomskolen? 

[Hjelperytter]

Politikerene har i mange år nedgradert lærernes rolle på skolen. Elevene og foreldre skal bestemme alt.

Lærere kan ikke og får ikke lov til å gjøre noe. Når det i tillegg er elever med utenlandsk opprinnelse, kommer rasismekortet med en gang noen sier noe.

Svenske tilstander er i Norge.

[Subara]

Sjørøver skrev (Akkurat nå):

Burde vi ah mer valgfag allerede på ungdomskolen? 

Ja, og mer av praktiske valgfag. Det var det før. Få inn teori gjennom å gjøre praktiske oppgaver/bruke kroppen. Ikke bare sitt stille på en pult og lytte til læreren, en tålmodighetsprøve i seg selv. Noen av elevene holder ut maks. 1 time på skriftlig eksamen.

Men problemet er det kunnskapsbaserte samfunnet man skal ut i senere. At det har blitt færre jobber for ufaglærte. Og automatisering av oppgaver.

Feks. snakket jeg med enn ung mann med masse energi som ønsket sterkt å jobbe som sjåfør. Men han klarte ikke teorien på førerprøven. Han må ha vært en "urokråke" på ungdomsskolen.

[Gavekort]

bo1e skrev (30 minutter siden):

Anarki betyr som de skriver lovløse tilstander. Altså at man ikke lenger har lover eller de er satt til side.

Anarki er en politisk tilstand uten en fungerende statsmakt. Staten har ikke mistet myndighet over skolen. Det er elevene som har laget en opprørstilstand mot lærere og andre med myk autoritet.

Spør du meg så høres det ut som VG bruker feilbetegnelser for å ytterligere belaste saken. De forsøker å pårope seg den vanlige uformelle feilbetegnelsen og beskrive det som et anarki. Det er dårlig journalistisk integritet i min bok.

[Tåkefyrste]

47 minutes ago, Mr.Duklain said:

Det mange hårflirer av er nok at Oslo ikke har klart å holde fritidsklubber på Oslo-øst  Ja, fritidsklubben kan nok hjelpe, men kriminaliteten i Oslo-øst kan ikke bare løses med fritidsklubber. 

For ikke å snakke om at Norge faktisk ikke tar seg råd til gode tilbud til ungdom. Spesielt ikke nå som strømprisene er så høye. Vi sparer oss til fant.

[Svein M]

Inspector skrev (1 time siden):

Anarkiet er tydeligvis et avsluttet kapittel på Mortensrud: https://www.nrk.no/presse/programomtaler/helene-sjekker-ut-mortensrud-1.16209512

Der er det noen som har bestemt at den skolen skal være et utstillingsvindu for løsninger. Bakenforliggende årsaker og ressursbruk er det få som snakker om……

Det er tydelig at dette får de til å løse andre plasser som på Mortensrud ved å sette inn ekstra ressurser. Gi et tilbud til ungdommene på fritiden er nok et viktig tiltak som bør settes inn på slike plasser.

Endret 14. januar 2023 av Svein M