En game changer innen vindkraft?

[Xadrian]

Jeg har alltid stusset over disse gigantiske, ikkegjennvinnbare, ekstremt naturødleggende og ressurskrevende monstervindmøllene. Om jeg skal si det mildt gir det meg en følelse av 80 tallets datakolosser og de første mobiltelefonene.

Det må da finnes noe smartere.. Derfor reagerer jeg på en ny vindgenerator som er i sin spede begynnelse. Den ser lovende ut, men jeg tror enda det finnes smartere løsninger og at man er litt snar med denne enorme naturinngripen vi ser.

Nå kommer det en løsning som kan brukes der vi allerede har rasert naturen. Aeromine er designet for installasjon på bygninger med store flate tak som: Lager og distribusjonssentre, Produksjonsanlegg, varehus, datasentre, kontorbygg, leilighetsbygg og mye annet som er flatt.

Skaper ingen støy eller vibrasjoner for leiligheter under. Det er heller ikke observert døde fugler eller flaggermus i eller nær systemet.

Aeromines patenterte innovative løsning genererer opptil 50 % mer kraft enn andre bærekraftige energialternativer til samme eller lavere kostnad.

Noe tanker om dette?

 

Endret 5. januar 2023 av Xadrian

[aklla]

Ang pris, filmen sier den vindturbinen koster 2400$ pr kW, mot 1655$ pr kW med solceller, altså nesten 750 $ mer pr kW.
De er avhengig av riktig rettning på vinden for å virke, altså selv om de antagelig er mer effektive enn vanlige vindturbiner når det blåser i riktig retning, så hjelper det lite når vanlige vindturbiner produserer strøm uavhengig av vindrettning.

De sier motor osv er beskyttet mot elementene, dette stemmer bare delvis ettersom den er avhengig av å suge en hel del luft utenifra og gjennom turbinen. Snø vil fort kunne bli med inn i relativt store mengder.

Å skalere de vil antagelig bli vanskelig eller umulig for å erstatte de tradisjonelle monsterene av vindmøller, ser ikke ut som om dette er målet heller.

Men som ett godt alternativ til de små vindturbinene nesten ingen har på taket, absolutt

Endret 5. januar 2023 av aklla

[Xadrian]

On 1/6/2023 at 12:29 AM, aklla said:

Ang pris, filmen sier den vindturbinen koster 2400$ pr kW, mot 1655$ pr kW med solceller, altså nesten 750 $ mer pr kW.
De er avhengig av riktig rettning på vinden for å virke, altså selv om de antagelig er mer effektive enn vanlige vindturbiner når det blåser i riktig retning, så hjelper det lite når vanlige vindturbiner produserer strøm uavhengig av vindrettning.

De sier motor osv er beskyttet mot elementene, dette stemmer bare delvis ettersom den er avhengig av å suge en hel del luft utenifra og gjennom turbinen. Snø vil fort kunne bli med inn i relativt store mengder.

Å skalere de vil antagelig bli vanskelig eller umulig for å erstatte de tradisjonelle monsterene av vindmøller, ser ikke ut som om dette er målet heller.

Men som ett godt alternativ til de små vindturbinene nesten ingen har på taket, absolutt

Av en eller annen grunn har dette svaret gått meg hus forbi. Beklager, - men så får jeg sendt den opp på nytt.

Jeg tror at dette er på utviklingsstadiet og at de vil bli billigere og mer effektive. Kanskje vil også designet endres mye. En annen form muligens.

Hva om man har en fjernkontroll slik at man kan endre retningen, eller en sensor som snur den, eller man får flere vindinnganger. Den kan også kobles til værdata?

Meningen synes å være å bruke allerede brukt areal for å spare naturen. Hvor mange kvm flatt tak finnes i verden? Det må være enormt. De skal også jobbe sammen med solpaneler.

I Norge tror jeg ikke man trenger store vindmøller i det hele tatt, men disse takkonstruksjonene kan ha noe for seg.

[Xadrian]

Vi trenger ikke disse gigantmøllene som raserer naturen og dreper store fugler i stort monn. Havørnen er svært utsatt og nå meldes det om at antall Hubroer er redusert med 40 prosent.

Vi har ca 15 TWh overskudd og vi kan hente nær 20 TWh ved å effektivisere vannkraften

Opprusting og utvidelse av norske vannkraftverk kan gi like mye strøm som all planlagt vindkraft på land – og med minimale naturinngrep. Det viser en studie fra NTNU.

Hensyntatt alderen på eksisterende kraftverk i dag, viser det at 15 til 20 prosent produksjonsøkning fortsatt kan hentes ut av det eksisterende vannkraftsystemet. Det tilsvarer 20 til 30 TWh.

Problemet er at det ikke finnes politisk vilje. De har satt skatten så høyt at det ikke er lønnsomt, og de maner til vindkraftutbygging i stor stil og for at den skal bli lønnsom må strømprisen opp. Sikkert Tyskland og EU som presser på. Utenlandske selskap eier allerede over 60 prosent av vindkrafta i Norge.

Norge brukte i 2021 var 139,5 TWh, og det høyeste nivået som er registrert. Jeg vil tro det er mulig å effektivisere dette med minst 30 TWh.

Vi burde derfor ganske lett kunne ha et overskudd på 50 TWh uten å rasere naturen. Det vil holde de neste 20 årene og i løpet av den tid vil teknologien ha endret seg mye.

Og hvis vi nekter kraftkrevende kryptoutvinning som gir svært få arbeidsplasser og bruker energi hinsides enhver fornuft, tror jeg vi ligger svært godt an. Bitcoin alene bruker mer energi enn Sverige.

I tillegg tror jeg det finnes smartere løsninger enn å elektrifisere sokkelen. Det er ufattelige beløp som skal investeres og jeg tror det finnes løsninger på å redusere CO2 utslipp.

Vi kommer til å trenge olje og gass i flere tiår.

Endret 8. februar 2023 av Xadrian