Hva skal en søyle med kunst tåle av fysisk påkjenning? Personskade.

[aklla]

For å se størrelsen litt bedre..

[bo1e]

Sitat

De skal tåle mye, og de skal i hvert fall ikke falle over ende på grunn av at noen fester et tau eller en hengekøye i dem.

Dette er så vagt at det er verdiløst. Variablene som hvor vekten er plassert og hvor tauet er plassert og gjentatt belastning osv betyr jo alt. Vedkommende som uttalte dette kjente sannsynligvis ingen av variablene. Den så ikke spesielt solid ut, men det finnes sikkert hundrevis om ikke tusenvis av lignende potensielle ulykker rundtomkring. Hvis dette skal utløse erstatning så er det bare å sette i gang å polstre landet.

[Mannen med ljåen]

Sokkelen er på størrelse med en mann. Ville du festet hengekøya i hodet til en mann, og trodd han ville stå stødig?

[Iki]

Nå er vel ikke statuen plassert der for at noen skal henge en hengekøye i den?

Var det en krok på den for å feste hengekøyer? 

Skilt som sa den skulle brukes til dette? 

Selv om statuen skulle tåle en del så vil jeg påstå at den ikke var laget for bruket.

[JKLVZH73]

“Gravforskriften paragraf 24 Sikring:Stående gravstein i stein skal festes til fundament i stein med to 15 cm lange og 12 mm tykke rustfrie bolter.” 
 www.facebook.com/watch/?v=878691222530573

 

[Gavekort]

Det er barn som dør av veltende gravsteiner også, ref. forskriften over.

Om et objekt er farlig når det tipper over så skal det knuse før det tipper over, ikke festes med litt sement. Det spiller ingen rolle hva slags misbruk det måtte være.

[Salvesen.]

Ingenting overrasker meg med rettsaker i USA. Så mye dumt og de vinner også! Broken system som mye 'over there'.

[Medlem]

Vel, det var vel noen som sa at man ikke kan sette opp et skilt på hver eneste høyde, stup, elv. etc. at det er farlig å hoppe ut. 

Som de fleste har påpekt. Man skal da IKKE feste hengekøyer på statuer. 

[Minus]

Skulle vært satt opp med nedgravd fundament der man satte steinen ned i et slags firkantrør X antall cm ned i bakken. Å montere dette med én sentrisk bolt er ikke forsvarlig, etter min mening.

[ali q]

Hvis en steinstatue plutselig skal takle at folk henger opp hengekøyer, så må vel det gjelde alt? Må vi plutselig begynne å forsterke takrenner i tilfelle noen skal henge hengekøyer i de og? Hva med små flaggstenger som er limt til utsiden av verandaer? Hva om et naturlig grodd tre på offentlig eiendom ikke er voksent nok til å håndtere vekten av et voksent menneske som er dumt nok til å henge opp en hengekøye?

[Medlem]

JKLVZH73 skrev (58 minutter siden):

Gravforskriften paragraf 24 Sikring:Stående gravstein i stein skal festes til fundament i stein med to 15 cm lange og 12 mm tykke rustfrie bolter

Om jeg hadde festet en hengekøye mellom to gravstener ville det muligens blitt sak om gravskjending.
Og skal man sammenligne saker, hvor stor bot fikk ekstremisten fra Stopp Oljeletinga ved å kaste maling i Frognerparken igjen

Endret 29. desember 2022 av Medlem

[Dubious]

ali q skrev (8 minutter siden):

Hvis en steinstatue plutselig skal takle at folk henger opp hengekøyer, så må vel det gjelde alt? Må vi plutselig begynne å forsterke takrenner i tilfelle noen skal henge hengekøyer i de og? Hva med små flaggstenger som er limt til utsiden av verandaer? Hva om et naturlig grodd tre på offentlig eiendom ikke er voksent nok til å håndtere vekten av et voksent menneske som er dumt nok til å henge opp en hengekøye?

Har sett Youtube videoer hvor folk har hengt hengekøye i bærende søyle, men de er ikke laget for sidebelastning, så hele taket raste ned. 

[Gavekort]

Uaktsomheten er ikke at interesse i mitt syn. Statuen var for dårlig sikret, og det hadde bare vært snakk om tid før den falt over, f.eks. av barn som klatrer i den.

Det skal ikke være mulig å drepe seg selv med å være uaktsom rundt en statue i offentlig rom. Ferdig med det.

[ali q]

Å henge opp en hengekøye i noe som åpenbart ikke er laget for å feste hengekøye til er ikke akkurat uaktsomhet, det er regelrett idioti utført av offeret selv. Vi forbyr ikke tredemøller eller flaggstenger selv om de årlig tar livet av spedbarn og små unger, og du vil aldri kunne lage en idiotsikker statue som en voksen idiot ikke klarer å drepe/skade seg selv på.

[plankeby]

ali q skrev (8 minutter siden):

Å henge opp en hengekøye i noe som åpenbart ikke er laget for å feste hengekøye til er ikke akkurat uaktsomhet, det er regelrett idioti utført av offeret selv. Vi forbyr ikke tredemøller eller flaggstenger selv om de årlig tar livet av spedbarn og små unger, og du vil aldri kunne lage en idiotsikker statue som en voksen idiot ikke klarer å drepe/skade seg selv på.

Mulig det kan diskuteres bedre feste av sokkelen. Men at personen ikke her noen ydmykhet og tar det som en selvfølge at ulike statuer og kunst skal brukes til hengekøyer osv... Det blir merkelig. 

Hun bør være glad dette skjedde i et land en slik ulykke ikke ender i personlig økonomisk ruin. 

Blir spennende å se utfallet av rettssak. Får hun fullt medhold blir det et stort skifte i landet. Brått må ulike installasjoner tåle mye mer enn vi har beregnet. Til ulik aktivitet på statuer osv. 

[aklla]

Tipper en hel del statuer og andre installasjoner rett og slett fjernes da det blir for kostbart og vanskelig å sikre de mot påkjenninger de aldri er beregnet å tåle..

[Medlem]

"Uaktsomhet er en form for skyld som innebærer at man har opptrådt i strid med det en allminnelig fornuftig person ville gjort i en tilsvarende situasjon"

Her var statuen festet, men selvfølgelig ikke beregnet belastning sideveis. Argumentet at den 'antagelig' ville falle når som helst blir tynn suppe 
 

[Nepa]

ali q skrev (55 minutter siden):

og du vil aldri kunne lage en idiotsikker statue som en voksen idiot ikke klarer å drepe/skade seg selv på.

Har alltid gått ut fra at store statuer kan tåle ganske mye vekt. F.eks. ser statuene i Frognerparken svært solide ut. Er de ikke dermed fullstendig sikre?

[BadCat]

Det første jeg tenkte da denne saken kom på skjermen var at nå skulle vi få høre hvor teit det var å henge opp køye. Nei, jaggu skulle ikke skylden legges et annet sted og det var anmeldt. Om ikke fysikkunskapene er på plass har de fleste lært at man ikke skal klatre på gjenstander som kan velte, selv de som veier kun 60 kg. NRK pleier vanligvis å gå ut med en advarsel til andre i slike saker, men her var det jakt etter en syndebukk. Hva var egentlig budskapet? "Heng opp køyer i øst og vest, skylden og ansvaret ligger hos andre."

 

Quote

Store norske leksikon
Ordforklaringer

Vandalisme er hensynsløs ødeleggelse eller hærverk, særlig av kunstverk.

 

Endret 29. desember 2022 av BadCat

[The Avatar]

Nepa skrev (56 minutter siden):

Har alltid gått ut fra at store statuer kan tåle ganske mye vekt. F.eks. ser statuene i Frognerparken svært solide ut. Er de ikke dermed fullstendig sikre?

Slike statuer står ofte berre på si eiga vekt oppå ein base. Denne basen har ofte i tillegg boltar, mest for å hindre horisontal forflytning slik at statuen kjem ut av posisjon.

Eg hadde vært med på at steinsøyla burde tole ganske mykje om ein antok at den gjekk omtrent like djupt som den stikker opp, men det er vel ikkje rimeleg å anta det? 

Eg er ganske sikker på at du får omtrent samme resultat om du i Frognerparken fester ei hengekøye i halsen mellom to statuer. Slik horisontal kraft blir veldig stor når tauet er festa høgt oppe.