Hva skal en søyle med kunst tåle av fysisk påkjenning? Personskade.

[plankeby]

Undrer meg veldig over kvinnen som festet hengekøye i denne statuen. Hun er igjen i nyhetene da hun vil kjøre sak om erstatning, etter påført skade.

Reagerer noe på at kvinnen er 100% klar på at man skal forvente å bruke statuen til en hengekøye for barn og voksne. Hun festet hengekøye som ble brukt av henne og barna. Om hun og barna brukte hengekøya samtidig er uklart. Statuen traff henne når hun benyttet hengekøya. 

Kan man virkelig forvente og beregne at små statuer, som her, skal brukes til hengekøyer, stram line for balanselek osv.??? Altså store krefter av påkjenning festet høyt oppe... 

Endret 28. desember 2022 av plankeby

[Dr. Brodsky]

Jeg har ikke hørt om saken,  jeg kjenner ikke lovverket.

Jeg har derimot montert en del tilsvarende statuer, inkludert reparasjon av andres arbeid hvor de har brukket på denne måten, og jeg kan si at de stort sett ikke tåler slik belastning.

Etter min mening burde de tåle vær og vind samt at en større person uforsiktig lener seg mot den.

Jeg har vært med å montere statuer hvor hver minste detalj er kalkulert og nøye beskrevet, og jeg har montert statuer hvor det eneste jobbeskrivelsen inneholder er plasseringen. Hvor godt noe slikt står er da avhengig av både prosjektering og utførende.

Endret 28. desember 2022 av Dr. Brodsky

[1Dr.E]

https://law.justia.com/cases/alabama/supreme-court/1993/1910502-1.html

[ITtraktor]

plankeby skrev (26 minutter siden):

Undrer meg veldig over kvinnen som festet hengekøye i denne statuen. Hun er igjen i nyhetene da hun vil kjøre sak om erstatning, etter påført skade.

Reagerer noe på at kvinnen er 100% klar på at man skal forvente å bruke statuen til en hengekøye for barn og voksne. Hun festet hengekøye som ble brukt av henne og barna. Om hun og barna brukte hengekøya samtidig er uklart. 

Kan man virkelig forvente og beregne at små statuer, som her, skal brukes til hengekøyer, stram line for balanselek osv.??? Altså store krefter av påkjenning festet høyt oppe... 

Det er tvert i mot hun som burde betale erstatning for å ha ødelagt statuen. 

[Skjelvgråt]

Just now, ITtraktor said:

Det er tvert i mot hun som burde betale erstatning for å ha ødelagt statuen. 

Enig. Hennes egen feil at den raste sammen. 

[kremt]

Det er litt begrenset hvor mye midler man skal bruke som samfunn på å beskytte samfunnet mot noen "enkle" sjelers manglende dømmekraft.

[The Avatar]

Eg har vanskeleg for å sjå eit grunnlag for at kvinna kunne forvente ein slik bruk. Eg finn berre argumentasjon for at dette er ein form for hærverk. 

Burde det liksom være heilt innafor å forvente at bilderammene på nasjonalmuseet skal tåle klatring også? 

[Nepa]

Hvorfor skal det være små statuer som er dårligere festet enn større statuer? Virker merkelig. 

Men kvinnen burde også innrømme hun var litt respektløs mot parkområdet.

[plankeby]

Nepa skrev (2 timer siden):

Hvorfor skal det være små statuer som er dårligere festet enn større statuer? Virker merkelig. 

Men kvinnen burde også innrømme hun var litt respektløs mot parkområdet.

Mulig at det er grunnlag for å se på festet av denne tynne søylen. Men, å forvente at dette skal være en solid bauta som skal tåle slik bruk som personen har gjort, er sprøtt.

Vi trenger ikke USA tilstander her, angående underlige søksmål.

Spørsmålet er jo om statuen utgjorde en generell fare.

Endret 28. desember 2022 av plankeby

[Kakeshoma]

Tenker den skal tåle det den er laget for, nemlig i hovedsak å stå ute og bli beskuet. Så må den også tåle å bli dyttet borti av småunger som leker av sikkerhetsmessige årsaker.

Å bære voksne tenkende mennesker i en hengekøye er ikke noe den skal trenge å tåle imho

Dama bør betale for å få den gjenreist og eventuelt reparert.

[toro6]

https://www.nrk.no/norge/vanja-brakk-ryggen-i-hengekoyeulykke-da-statue-veltet-over-henne-1.16234811

 

[Nepa]

De som har gjort det trendy å overnatte i hengekøyer, er nok også ansvarlige. Plutselig sendes det ut en stor gjeng som leter etter noe å feste hengekøyene i. Og de velger ikke alltid trær. 

 

https://www.ostlendingen.no/her-sitter-ole-gjermund-36-med-datteren-i-hengekoya-to-minutter-senere-gar-det-helt-galt/s/5-69-939581

[Svein M]

Jeg er enig i det han her sier: De skal tåle mye, og de skal i hvert fall ikke falle over ende på grunn av at noen fester et tau eller en hengekøye i dem. Det skal en skulptur tåle, tenker jeg – i hvert fall en skulptur som står i en park i det offentlige rom, sier Widerberg.

[Gavekort]

kremt skrev (21 timer siden):

Det er litt begrenset hvor mye midler man skal bruke som samfunn på å beskytte samfunnet mot noen "enkle" sjelers manglende dømmekraft.

Dømmekraften tilsier jo at en diger steinsøyle skal være stabil.

[aklla]

Kanskje på tide å få opp advarsler for alt på alt mulig rart her til lands også..

[Mannen med ljåen]

Dette er ikke en diger steinsøyle. Dette er en minimalistisk sokkel for en statue av en svane i naturlig størrelse. Svaner veier maks 15 kilo.

Mulig den burde tålt ei hengekøye, for også å tåle storm og naturlig slitasje. Men jeg er uenig i erstatning. Hun skal være glad medisinsk behandling i Norge et gratis, dette er ikke noe hun skal bli rik av.

 

[BadCat]

Det er nettopp tau og wire som brukes til å få ned statuer. Denne kvinnen har seg selv å takke. Man skal beskue skulpturer, verken klatre i de eller slå camp i de. Det er alltid beleilig å skylde på andre enn seg selv.

https://www.popularmechanics.com/science/a32870657/remove-statue-science/

Endret 29. desember 2022 av BadCat

[Dubious]

Svein M skrev (23 minutter siden):

Jeg er enig i det han her sier: De skal tåle mye, og de skal i hvert fall ikke falle over ende på grunn av at noen fester et tau eller en hengekøye i dem. Det skal en skulptur tåle, tenker jeg – i hvert fall en skulptur som står i en park i det offentlige rom, sier Widerberg.

 

Gavekort skrev (14 minutter siden):

Dømmekraften tilsier jo at en diger steinsøyle skal være stabil.

Denne er ikke diger, og stein tåler ikke mye belastning før de slår sprekker.

En skulptur er ikke laget for å feste hengekøyer i den.
Widerberg snakker om noe han ikke forstår seg på.

[Gavekort]

Dubious skrev (5 minutter siden):

Denne er ikke diger, og stein tåler ikke mye belastning før de slår sprekker.

En skulptur er ikke laget for å feste hengekøyer i den.
Widerberg snakker om noe han ikke forstår seg på.

Du har jo gleden av å sitte her i etterpåklokskap og fortelle at digre steinsøyler ikke er tilstrekkelig festet til bakken.

[Mannen med ljåen]

Jeg er ikke etterpåklok, jeg var alltid klok.

Sokkelen er ikke diger, den holder en fugl i naturlig størrelse.