Trans-arktisk jernbane revitaliseres ?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Spørsmålet om en trans-arktisk jernbane fra Finland til Kirkenes luftes med jevne mellomrom : https://www.jernbanedirektoratet.no/contentassets/d197adfe70dd442c86b5104377b9d9e7/arctic-ocean-railway--rapport-april-2018.pdf

Realiseringen har stoppet pga sikkerhetspolitikk, kostnader og verneverdige områder.

Finland har utredet flere alternativer og landet i 2018 på Kirkenes som endestasjon.
Nå er det nye premisser; en paranoid Putin som har gått i vranglås mhp handel med vest-europa og et Finland som NATOmedlem.

Hvis Putin hadde vært litt proaktiv og positiv, kunne dette gitt et betydelig økonomisk oppsving i nordområdene.
Det toget har gått for Russland……

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (40 minutter siden):

Spørsmålet om en trans-arktisk jernbane fra Finland til Kirkenes luftes med jevne mellomrom : https://www.jernbanedirektoratet.no/contentassets/d197adfe70dd442c86b5104377b9d9e7/arctic-ocean-railway--rapport-april-2018.pdf

Realiseringen har stoppet pga sikkerhetspolitikk, kostnader og verneverdige områder.

Finland har utredet flere alternativer og landet i 2018 på Kirkenes som endestasjon.
Nå er det nye premisser; en paranoid Putin som har gått i vranglås mhp handel med vest-europa og et Finland som NATOmedlem.

Hvis Putin hadde vært litt proaktiv og positiv, kunne dette gitt et betydelig økonomisk oppsving i nordområdene.
Det toget har gått for Russland……

Det er sannsynlig at Narvik-alternativet nå seiler opp som det mest realistiske. Da vil Finland som NATO-medlem være langt bedre sikret logistisk sett mot et aggressivt og ustabilt Russland.

Kirkenes-alternativet ville nok hatt størst positive økonomiske konsekvenser for alle berørte parter i området inkludert Russland , men det forstår ikke snurte Vladimir. Murmansk -området vil derfor forbli et lukket samfunn.