Diablo IV har fått lanseringsdato og ny trailer

[Spillredaksjonen]

Diablo IV har fått lanseringsdato og ny trailer

Kommer i juni.

Les hele saken på Gamer.no»

[BadCat]

Jeg vet ikke om jeg takler en til skuffelse.

[Noxhaven]

Har spilt det siden første lukkede betaen i august. Tror ikke du vil bli skuffet

(august 2021)

Endret 9. desember 2022 av Noxhaven

[BadCat]

Gameplay er for jævlig for å si det mildt. Samme møkka som DIablo III i ny innpakning.

[Noxhaven]

Mer en blanding mellom d2 og d3 i en open world pakke.

[bubba477]

Jeg lever i håpet....

[WigNut]

Venter spent på D4... enten fantastisk eller så blir det total flopp.

Uansett så synes jeg Blizzard kunne ha laget en film om Diablo serien...

[Donkey Kong]

WigNut skrev (16 minutter siden):

Venter spent på D4... enten fantastisk eller så blir det total flopp.

Virker som det sjelden blir noe midt i mellom med Blizzard.

[Red Frostraven]

Noxhaven skrev (På 9.12.2022 den 10.05):

Mer en blanding mellom d2 og d3 i en open world pakke.

Det er selvsagt lov å like high-fantasy Diablo spill hvor karakterer man spiller blir hundre ganger kraftigere enn guden som skapte universet.

Men Diablo var opprinnelig et low-fantasy univers hvor karakterene man spilte var mennesker med relativt menneskelige begrensninger, i et univers som var en blanding av Roguelike og Action-Rollespill -- altså, et spill med et fravær av meningsfull dialog, hvor man spiller karakterer uten et dødsønske.

Et fravær av suicidale tendenser gjør noe med folk.
Når noen slår mot en person som har lyst til å leve -- med en gigantisk øks -- så skjer det noe i vanlige mennesker:
De forsøker å unngå å bli truffet av den.
Som er grunnlaget for det grunnleggende forsvaret, også i Diablo 1 og 2: Defense.
Og vice versa, en kriger som ønsker å slå noen med en øks slår ikke der hvor karakterer står, men slår der og på en slik måte at de tror at øksen kommer til å treffe den personen.

Derfor er grunnlaget for kamp i de fleste 'seriøse' rollespill fundert på en "chance to hit", igjen fundert på angriper og forsvarer sine egenskaper.

Fraværet av dette er et fravær av et forsøk på å fremstille et alvorlig univers.

...jeg foretrekker Diablo-spillene hvor man spiller karakterer som forsøker å kjempe mot demoner kraftigere enn dem selv, mot alle odds, for å redde sitt eget skinn og utsette menneskehetens undergang en liten stund...
ikke en historie om hvordan noen magiske gjenstander tok en person uten noen egne evner med seg på en reise for å se verden og drepe noen demoner, som Diablo 3, hvor utstyret er den egentlige helten, og karakterer din er totalt ubrukelig uten utstyret sitt på level 70.

Artistisk ser Diablo IV fantastisk ut.
Designmessig, likeså, spesielt for monstre. Store monstre har vært savnet i ARPG-spill lenge.
Men så stopper det positive, og bekymringene begynner.

Cooldowns er en søppelmekanikk med mindre man spiller en militær simulator og har skutt 100 skudd gjennom en kanon, og selv da foretrekker jeg at man kan ødelegge våpenet fremfor at spillet nekter å la deg skyte fordi løpet er varmt og må kjøles ned.
Man driter i at utstyret er varmt i krig og ens liv står på spill.
Og det samme gjelder skills.

Om det å hoppe og slå fungerer fantatisk mot en demon, så hvorfor i helvete skulle en karakter la være å gjøre det igjen?
Om en meteor gjør stor skade, hvorfor ikke gjøre det en gang til om så det gjør vondt for magikeren? Om helvete har brutt løs, så driter jeg i om jeg får vondt i hendene av å slå dem på en bestemt måte.

Akkurat nå spiller jeg en cold sorceress i Diablo 2.

Hun bruker Ice Blast mot enkeltmonstre og for å stoppe monstre. Bruker Frozen Orb for å stagge grupper med monstre og ta ut svake monstre. Blizzard for å gjøre stor skade på monstre som står stille. Hun bruker også teleportering, telekinese, og Static Field.
Det er 5 aktive skills som brukes om hverandre, og som faktisk brukes om hverandre fordi de har forskjellige nytteegenskaper.
Blizzard har en Cast Delay på 2.3 sekunder, og er den eneste ferdigheten med hva som ligner en cooldown.

Cooldown er, som det å ikke ha grunnleggende mekanikker for å la være å bli truffet i kamp, totalt uakseptabelt for et 'seriøst' rollespill, spesielt et hvor ressurser historisk har vært begrensningen på en karakter sine ferdigheter, og cooldowns ikke har noen forankring i hvordan verden fungerer. Selv om Blizzard skulle finne på å komme på nye unnskyldninger så endrer det i så fall ikke på faktum at de finner på noe for å forsvare mekanikker fremfor å fikse mekanikker for å passe historien og 'realismen' i spillet.

[WigNut]

Donkey Kong skrev:

WigNut skrev (16 minutter siden):

Venter spent på D4... enten fantastisk eller så blir det total flopp.

Virker som det sjelden blir noe midt i mellom med Blizzard.

Du har så rett :D

[Zedarius]

Kjøper du Diablo 4 fortjener du ikke gode Diablo-spill.

[thomassit0]

Zedarius skrev (På 10.12.2022 den 23.58):

Kjøper du Diablo 4 fortjener du ikke gode Diablo-spill.

Du vet at det blir dårlig 7 måneder før release? 

[BorgCube]

On 12/12/2022 at 4:31 PM, thomassit0 said:

Du vet at det blir dårlig 7 måneder før release? 

Husk at forumet er fullt av "rakettforskere" med subjektive meninger de av en eller annen merkelig grunn tror betyr noe som helst for andre enn dem selv.

Endret 15. desember 2022 av Borgelin