Putin, en skam for Russland

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Putins naive forsøk på å øke Russlands selvbilde og posisjon har i realiteten endt opp i en uendelig rekke tilbakeslag.

Det eneste han har klart det siste året er å vise frem Kremls stakkarslige teknologi, etterretning og kompetanse for hele verden.
Og han har klart det helt alene ved å tviholde på et absurd narrativ som er fundert på forrige århundres mistenksomhet.
Ødeleggelsene av Ukrainas infrastruktur fortsetter til tross for at Russland er på defensiven.
Han har ødelagt Russlands økonomi for lang tid samtidig som det russiske folk har begynt å vise sin avsky mot regimet.

Hvor lenge kommer den jevne russer til å akseptere denne nedadgående spiralen ?

[Dassen]

Inspector skrev (10 minutter siden):

Hvor lenge kommer den jevne russer til å akseptere denne nedadgående spiralen ?

Symptomatisk for russisk historie, er jeg redd. Hver eneste gang det er håp om bedring, ender kapittelet med: "og så ble det verre."

Moderne russisk historie i et nøtteskall:

• Hurra! Republikk! -> Borgerkrig
• Hurra NEP! -> Stalin
• Hurra industrialisering! -> Andre verdenskrig
• Hurra, den store fedrelandskrigen er over! -> Kald krig
• Hurra, destalinisering! -> Bresjnev
• Hurra, glasnost! -> Revolusjon
• Hurra! Jeltsin! -> 90-tallet
• Hurra, Putin! -> Sanksjoner og krig

 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Hvordan kan han kalle seg «venn og frigjører» når han må stå på avstand og skyte i stykker kritisk infrastruktur ?

På høy tid at Ukraina får langdistansevåpen som kan utføre forholdsmessige motsvar inne i Russland.

Verdenssamfunnet bør også vurdere Kaliningrads fremtidige rolle hvis Russland blir stående i Ukraina.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Inspector skrev (6 minutter siden):

Hvordan kan han kalle seg «venn og frigjører» når han må stå på avstand og skyte i stykker kritisk infrastruktur ?

På høy tid at Ukraina får langdistansevåpen som kan utføre forholdsmessige motsvar inne i Russland.

Verdenssamfunnet bør også vurdere Kaliningrads fremtidige rolle hvis Russland blir stående i Ukraina.

Putin sørger nå for at broderfolket i Ukraina må sulte og fryse i vinter. Hva slags vennskap og frigjøring er det ?

Vesten vil selvfølgelig sørge for at Ukraina holder stand, omtrent som med luftbroen til Berlin under den kalde krigen.
Og hvem gikk seirende ut av den konflikten ?

[Iki]

Inspector skrev (22 minutter siden):

På høy tid at Ukraina får langdistansevåpen som kan utføre forholdsmessige motsvar inne i Russland.

Ja, det er veldig lurt å eskalere. 

Alltid den beste løsningen når fienden sitter på atomvåpen. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Iki skrev (27 minutter siden):

Ja, det er veldig lurt å eskalere. 

Alltid den beste løsningen når fienden sitter på atomvåpen. 

Dette sier juristene om Russlands brudd på krigens folkerett::

https://juridika.no/innsikt/dette-sier-juristene-om-krigen-i-ukraina

Putins «spesialoperasjon» er nå uten tvil en reell militær konflikt hvor proporsjonalitetsprinsippet kan benyttes
Russisk militær infrastruktur er derfor blitt lovlige mål. Når Putin truer med atomvåpen, er det han som bryter proporsjonaliteten.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Her er en av Putins viktigste inspirasjonskilder ; virkelighetsfjerne «Reichsburgere» som tror på tysk kollaps: https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/hvorfor-jobber-vi-ikke-med-a-rive-tyskland-i-filler/15340904/

En forhandlingsløsning er tydeligvis ikke mulig og Putin står nå mellom to valg; å rusle hjem, ydmyket, latterliggjort med halen mellom bena eller å øke innsatsen ytterligere inntil han mister kontrollen, med uanede konsekvenser.

Jeg spår dessverre alternativ 2. (som nødvendigvis må etterfølges av alternativ 1, med rettsforfølging i tillegg)

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Enda et eksempel på at Putin er en overlevning fra tiden man hadde tamburer og trommeslagere for å styrke moralen: https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Q7rGmx/russland-sender-operasangere-og-sirkusartister-til-frontlinjen

«Gammel jegermarsj» hadde nok medført seier for Putin i Ukraina 🙂

Stakkaren må ha fått NK og den lille tjukkasen med altfor store bukser som forbilde…..

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Tour de ski avsluttes i dag, selvfølgelig uten russere: https://www.vg.no/sport/langrenn/i/mQ06zp/verdenscupen-i-langrenn-for-menn-2022-23-terminliste-favoritter-og-tv-kanaler

De som er interessert i vinteridrett må jo kjenne på skammen som Putin har påført dem.

Hvis dette fortsetter i flere sesonger, er denne typen prestisje fordampet……

[plankeby]

Hva som er "galt med russere" er nok en kompleks historie. Mye kan sies om Putin, like mye kan sies om russere.

Hvor har vi ideen om at russere føler noen skam over dette? De kan like gjerne føle seg hetset og urettferdig behandlet av Europa.

Noen markant andel russere tar jo ikke til gatene. Historien har kanskje gjort russeren likegyldig og ukritisk nasjonalistisk? Selv russere med botid i Norge støtter Putin (les aviser Nord Norge). Nasjonalisme og stolthet er komplekst.

Også Norge har blitt utestengt av andre land, på visse områder, i nyere tid. Har vi da følt på skam av den grunn? -Nei, heller motsatt.

Europa og USA ser Putin som en skam for Russland. Russerene selv er nok ikke enig i dette.

Putin er ikke dum, han sørger for å ha befolkningen og landet i ryggen. Mye kan sies om angrepstaktikken.

Det sies i innlegg over her "samtidig som det russiske folk har begynt å vise sin avsky mot regimet". Hvor ser man dette, bortsett fra en ubetydelig minoritet i befolkningen? Den jevne russere er vel i beste fall likegyldig.

Det er da ingenting som tyder på at Putten blir fjernet fra noen hold i Russland.... ??

Han kan når som helst stoppe krigen og si at vi har vunnet og nådd vårt mål om å befri Ukraina. Russere vil juble, ha parade for sin storhet, hedre de falne og være glad for at ikke flere må ut i kamp.

Har Putten noe som helst å tape i Russland? Han vil bli oppfattet som vinner der uansett. 

Er forøvrig flere tråden om krigen nå...

Endret 8. januar 2023 av plankeby