• Er det krav om to polt brudd på SELV? (Tips§701.537.1.01)

[JamieH]

Fikk et spørsmål om 

• Er det krav om to polt brudd på SELV? (Tips§701.537.1.01)?

finner ikke noe svar på internet eller NEK400 som forklarer dette

 

[3l33t3]

 

NB! dette innlegget har utdrag fra NEK400:2014 og kan være utdatert. det vil komme en oppdatering etter hvert

Det er mange spørsmål om hva som er lov på bad, når skal det være 2-polet brudd og så videre ,her vil jeg prøve å forklare litt om hva reglene sier:

Forvirringen om 2-polig brudd

Mange spør om det alltid er krav til 2-polet brudd på et bad. det enkle svaret er at har man 2-polig bryter er man uansett sikker på å være innenfor kravet.

Det mindre enkle svaret er at det avhenger av flere faktorer.

 

Nek sier:

  Sitat

For fast tilkoblet elektrisk lysutstyr montert i rom med dusj og/eller badekar skal det finnes en betjeningsbryter som medfører en allpolig frakobling av lyskilden, enten ved betjeningsbryteren selv eller av et annet koblingsorgan. Allpolig frakobling er ikke nødvendig dersom lyskilden er forsynt med SELV.

VEILEDNING - En allpolig bryter som en del av en lysarmatur vil tilfredsstille dette kravet.

Dette vil si at det skal være en 2-polet bryter så lenge man har dusj eller badekar. men, er lyset forsynt med SELV1 er det nok at det er en-polet brudd.

Rent praktisk er det nok at lampen er forsynt fra en 12v trafo for å slippe unna 2-pol kravet.

 

Har man lamper forsynt av 230v må man fortsatt ha 2-polbryter, men man må ikke ha det på hver enkelt bryter. en nokså vanlig standard hos elektrikere i dag er å sette en 2-pol bryter som en hovedbryter først, deretter kobler man dimmere og lysbrytere etter dette. på den måten er man innenfor kravet.

Jeg har også hørt om en kunde som hadde sikringsskapet 3m fra baderomsdøra, og derfor satte 2-polbryteren inn dit, da det ikke var plass i veggboksen utenfor døra. det skulle visst være godkjent det også ifølge ingeniøren som planla jobben.