hvem har skyld

[Proxo1]

Hvem har skyld i denne situasjonen. 
Bil C står stille på rødt lys, tolker lyssignalet feil og kjører ut i krysset men stopper. Bil A kjører på grønt pil og skal svinge over. stopper i krysset da han ser bil C. Bil B kjører inn i bil A. Hvem får skyld i dette på forsikringen? 

Fører C innrømmer skyld i at han brøt lysregulering men klarte å stoppe. så i teorien har Bil c skyld. Men hvordan stiller dette seg til veg trafikkloven da både bil C og A stoppet. Blir det da B sin feil? 

[ITtraktor]

Jeg er ganske sikker på at B får all skyld. 

[Proxo1]

ITtraktor skrev (6 minutter siden):

Jeg er ganske sikker på at B får all skyld. 

hvorfor tror du det?

[Karltorbj]

Proxo1 skrev (6 minutter siden):

hvorfor tror du det?

Tror ogsaa bil B.

Paakjoersel bakfra.

[Mag ne]

B. Den som kjører inn i bilen foran har i praksis alltid skylden. Å med vilje prøve å skape en kollisjon på den måten er vel eneste unntak.

Foranledningen til at bilen foran bremser er ikke relevant. 

[Proxo1]

selv om bil C kjører på rødt lys?

[Comma Chameleon]

Bil B har fullt ansvar for å kunne stoppe i slike scenarioer. Det kunne vært et barn som sprang i veien eller noe som gjør at alle skal kunne stoppe. Påkjørsel bakfra er som oftest det klareste skyldeksemplet, med mindre det er bevis for såkalt 'brake checking'.

Bil B kan nok prøve seg på å få litt fordelt skyld med bil C hvis de får det skriftlig at de gjorde noe feil, men det er i utgangspunktet en helt klar sak.

[Comma Chameleon]

Proxo1 skrev (Akkurat nå):

selv om bil C kjører på rødt lys?

Om du ligger bak en annen bil så skal du kunne bremse og stoppe uansett om bilen foran må bråstoppe. Hva som får bilen foran til å bråstoppe er egentlig ikke relevant. Får du ikke til det ligger du for nært.

[Gavekort]

Det er to forskjellige situasjoner og i den der det er forårsaket skade er det B sin feil, da man alltid skal kunne stoppe.

[RookieNO]

Fasit er gitt, bil B har all skyld! Enten så har bil B ligget for tett, eller vært grovt uoppmerksom.

Er dette en del av en oppgave, eller er det bil B som prøver å finne formildende omstendigheter? 😂

[Styrmann Smisk]

Hvis en hjort hadde løpt uti veien foran A, så hadde ikke hjorten fått skylden for at ikke B klarer å stoppe. 

[Dubious]

I dette tilfellet så har B skylden.

[Powertrainer]

Denne var enkel, B har skylden.

[AnthonyEdwardS]

B har skylden. Det er B sin plikt og ansvar å stoppe, uansett hva som får bilen foran han til å stoppe (selv hvis han ikke ser hva bil A stopper for). Selv hvis en meteor faller fra verdensrommet så er det ditt ansvar at din bil har helt fullstendig stoppet når meteoren treffer deg.

[Emsal]

On 11/12/2022 at 12:05 PM, Sydvest said:

Hvis en hjort hadde løpt uti veien foran A, så hadde ikke hjorten fått skylden for at ikke B klarer å stoppe. 

Ingen hadde fått skylden for hjort er hjort.

[Karltorbj]

Emsal skrev (3 minutter siden):

Ingen hadde fått skylden for hjort er hjort.

Med all medfoelelse for bil B, saa var det en fin avslutning. Litt humor, maa det ogsaa vaere. 😁👍

[ali q]

Comma Chameleon skrev (På 12.11.2022 den 11.17):

Om du ligger bak en annen bil så skal du kunne bremse og stoppe uansett om bilen foran må bråstoppe. Hva som får bilen foran til å bråstoppe er egentlig ikke relevant. Får du ikke til det ligger du for nært.

Og/Eller holdt for høy hastighet

[unik42]

Vet ikke om du har fått svar, men B har altså skylden.