Hva kan man ha på hodet til passbilde?

[Abigor]

Ser nå at det er åpnet for å dekke til ørene, håret og siden av ansiktet med stoff. Så hvordan fungerer det i praksis? Skal ta passfoto snart og vurderer spaghettisil, bandana, hijab eller kanskje et skjerf rundt hodet.

Vil det bli godkjent?

Ser at det er kommet en endring for "likebehandling" av religioner. Blir spennende å se hvor likestilt det faktisk er, eller om det er motsatt, en særbehandling av de største, mest høylytte religioner. Og hvor likestilt er kjønnene? Kan menn bruke samme plagg som kvinner på passfoto?

Noen erfaringer?

Endret 10. november 2022 av Abigor

[joakimb]

Hvis du for eksempel er en pastafarier så kan du ha sil på hodet, men da forventes det også at du har sil på hodet når du bruker pass som ID.

[Abigor]

Så sant man ikke har fallt fra ellrt konvertert. Eller er passkontrollen styrt av moralpolitiet med dødsstraff for apostasi?

[Milhouse85]

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gospel_of_the_Flying_Spaghetti_Monster

Bare å melde seg inn.

Så er det fritt frem å ha et dørslag (spagetti-sil) på hodet etter det. 

[Abigor]

Problemet er at staten setter seg som dommer over hva som er religion og ikke. Så da blir for eksempel kristendommen godkjent som religion mens andre ikke blir det, inkludert FSM. Det er denne "likestillingen" jeg lurer på gjelder for passfoto.

[Baranladion]

Abigor skrev (4 minutter siden):

Problemet er at staten setter seg som dommer over hva som er religion og ikke. Så da blir for eksempel kristendommen godkjent som religion mens andre ikke blir det, inkludert FSM. Det er denne "likestillingen" jeg lurer på gjelder for passfoto.

Tja, jeg tenker at de fleste som krever å få ha hodeplagg på passbilder, gjør det fordi deres religion krever at man alltid går med hodeplagg i offentligheten. Jeg tipper at som pastafarier så krever ikke spaghettimonsteret, eller religionen at du til enhver tid går med sil på hodet, slik at det strengt tatt ikke er nødvendig å ha det på passbildet heller, selvom jeg absolutt ser poenget med forskjellsbehandling av religioner. 

Så kan man jo dra det enda lenger.. det finnes jo folk som konsekvent går med hodeplagg, av personlige årsaker, dette blir ikke tatt hensyn til og man kan ikke kreve å feks ha caps på passbildet, selvom man alltid går med caps og er ufør pga en skavank på knollen som har ødelagt livskvaliteten. 

Strengt tatt så skjønner jeg ikke at hodeplagg skal ha noe å si i det hele tatt, så sant vi ikke snakker om finlandshette og lignende... Teknologien på ansiktsgjennkjennelse er vel kommet så langt at om man har caps, lilla hår, skjegg eller bart på passbildet, så spiller det ingen rolle dersom man skal ut og reise og har fjernet alt av hår fra halsen og opp. 

[Abigor]

17 minutes ago, Baranladion said:

Tja, jeg tenker at de fleste som krever å få ha hodeplagg på passbilder, gjør det fordi deres religion krever at man alltid går med hodeplagg i offentligheten.

Ok da kan ikke muslimer kreve hijab. For islam krever det ikke. Noen bruker det, andre ikke. Noen ber fem ganger om dagen og leser Koranen hver dag -  uten hijab. Andre bruker hijab, men hverken ber eller leser Koranen.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9z3Wed/hiba-16-bruker-hijab-men-det-gjoer-ikke-iqra-16-handler-om-valgfrihet?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row15_pos2&utm_medium=df-86-l521bb53

Så regner med din mening ikke deles av hverken stat eller muslimer.

Å bruke hijab er et personlig valg. Noen muslimer bruker det fordi det gjør Allah glad.andre bruker det ikke. Kanskje flyvende Spaghetti Monster blir glad av at noen bruker Spaghetti sil? Eller kan du si at FSM ikke blir glad av dette?

Religion er et minefelt og å skulle prøve å sette noen form for grenser er helt idiotisk og blir automatisk selve definisjonen av forskjellsbehandling. Stikk i strid med påstanden om "likebehandling" og "likestilling". Hvorfor skal staten beskjeftige seg med hykleri i 2022? Dette hører hjemme i forrige årtusen.

Endret 10. november 2022 av Abigor

[Baranladion]

Wow... jeg gadd å google litt, og hele min post kan egentlig bare kastes på sjøen, her har jeg ikke sjekket fakta og trodd jeg visste hva jeg snakket om, beklager! 

Du kan visstnok bruke sil, hijab eller andre hodeplagg: 

https://www.udi.no/ord-og-begreper/bildepassfoto/

[Abigor]

Ja, men jeg er usikker på hvordan det er i praksis. Og tenkte å benytte anledningen til å finne det ut.

Det eneste akseptable regelverket er at alle kan bruke hva de vil på hodet. Caps, hette,hijab, you name it.

Og hva skjer med tullete regler? Forskjellsbehandling!

-en kvinne kan bruke hijab uten noen form form for spørsmål. Eller må hun være registrert i en offentlig godkjent trosrettning? Da er plutselig ikke de mest fanatiske muslimene muslimer? F eks ISIL eller taliban.

- kan menn bruke hijab? Hvis ikke så er det kjønnsdislriminering. Hva om man er muslimsk trans?

- noen er medlem i offentlig trosretninger uten å faktisk tro! Andre er ikke medlem noe sted men tror likevel mer enn alle andre.

- hva er en ekte religion? Mange mener at sin ege religion er ekte, mens andres religioner er falske. Kan staten avgjøre dette? Hvordan da!

[The Avatar]

Det er nok å hevde at du har relgiøs eller anna vektig grunn til å bruke hodeplagg på passfotoet, du treng ikkje å bevise din tro. 

Pass får du, men du risikerer å bli avvist i passkontrollen om du prøver å reise utan tilsvarande hodeplagg som du er avbilda med i passet. 

[Abigor]

5 minutes ago, The Avatar said:

Det er nok å hevde at du har relgiøs eller anna vektig grunn til å bruke hodeplagg på passfotoet, du treng ikkje å bevise din tro. 

Pass får du, men du risikerer å bli avvist i passkontrollen om du prøver å reise utan tilsvarande hodeplagg som du er avbilda med i passet. 

Betryggende! Men blir skeptisk til passkontrollen da - er det moralpolitiet som skal stoppe apostasi ved landegrensen? Du kan få religiøst passfoto, men da får du ikke slutte å tro? Eller endre din tro til at hodeplagget ikke lenger er nødvendig (det skjer nok hver dag for muslimer for eksempel). Den tid den sorg 😂

[torbjornen]

Eg hugsar ei vitseteikning frå då det var snakk om politiuniforma. "Herb" i Amedia-avisene hadde teikna politiuniformer med hovudplagg for ulike nasjonalitetar og trusretningar. Til slutt kom "norsk", der vedkommande hadde ei nisselue trekt godt ned over augo. Eg tykte at den teikninga var litt morosam. Eg skulle gjerne ha sett den igjen.

[Abigor]

En ting jeg ikke forstår med pass, hvor trenger man pass? Trodde man kunne reise i hele Schengen uten pass. Har reist til mange land uten krav om pass, for eksempel Tyskland. Og er man i Tyskland så er det vel ingen sak å reise til Frankrike uten pass? Og er man i Frankrike kan man like gjerne fortsette til Italia eller Spania uten pass. Så skulle man plutselig ende opp i en passkontroll så er ikke det nødvendigvis en passkontroll på Norges grenser. Det kan være en grense mellom to helt andre land. Og hva vet de om regler for religiøse hodeplagg på norske pass?

Eller så kan man reise til Ungarn (også uten pass) og deretter krysse grensen til Serbia (med pass, men de kan vel umulig vite om eller bry seg om norske regler for hodeplagg på passfoto). Vipps er man utenfor Schengen og kan reise videre til for eksempel India, Egypt eller tilbake til Norge. Og hva skjer da? Får man ikke komme hjem til Norge uten hodeplagget som er på passfoto?

Endret 10. november 2022 av Abigor

[torbjornen]

Då har eg funne kommentaren til Herbjørn Skogstad, frå 2010:

[Vegard#]

Abigor skrev (1 time siden):

Betryggende! Men blir skeptisk til passkontrollen da - er det moralpolitiet som skal stoppe apostasi ved landegrensen? Du kan få religiøst passfoto, men da får du ikke slutte å tro? Eller endre din tro til at hodeplagget ikke lenger er nødvendig (det skjer nok hver dag for muslimer for eksempel). Den tid den sorg 😂

Hvorfor konstruerer du en haug med problemstillinger som ikke er reelle? Det virker ærlig talt som du er ute etter å gjøre narr av religiøse, heller enn å oppriktig lure på hva reglene for hodeplagg på passbilder er (som det for øvrig er en grei oversikt over her og her)

[Dubious]

Abigor skrev (4 timer siden):

En ting jeg ikke forstår med pass, hvor trenger man pass? Trodde man kunne reise i hele Schengen uten pass. Har reist til mange land uten krav om pass, for eksempel Tyskland. Og er man i Tyskland så er det vel ingen sak å reise til Frankrike uten pass? Og er man i Frankrike kan man like gjerne fortsette til Italia eller Spania uten pass. Så skulle man plutselig ende opp i en passkontroll så er ikke det nødvendigvis en passkontroll på Norges grenser. Det kan være en grense mellom to helt andre land. Og hva vet de om regler for religiøse hodeplagg på norske pass?

Eller så kan man reise til Ungarn (også uten pass) og deretter krysse grensen til Serbia (med pass, men de kan vel umulig vite om eller bry seg om norske regler for hodeplagg på passfoto). Vipps er man utenfor Schengen og kan reise videre til for eksempel India, Egypt eller tilbake til Norge. Og hva skjer da? Får man ikke komme hjem til Norge uten hodeplagget som er på passfoto?

Pass er hovedsaklig for fly og ferjer mellom land. 

Kjører du så holder det med norsk førerkort.

Jeg har pass for å hente varer i Sverige.
Folk sier at de bruker førerkortet, men på nettsidene så står det at de kun godtar pass, så jeg har pass.

[Abigor]

6 hours ago, Vegard# said:

Hvorfor konstruerer du en haug med problemstillinger som ikke er reelle? Det virker ærlig talt som du er ute etter å gjøre narr av religiøse, heller enn å oppriktig lure på hva reglene for hodeplagg på passbilder er (som det for øvrig er en grei oversikt over her og her)

Hvorfor konstruere regler som ikke er reelle?

[Ekspertkommentator]

7 hours ago, Vegard# said:

Hvorfor konstruerer du en haug med problemstillinger som ikke er reelle? Det virker ærlig talt som du er ute etter å gjøre narr av religiøse, heller enn å oppriktig lure på hva reglene for hodeplagg på passbilder er (som det for øvrig er en grei oversikt over her og her)

For passfoto har myndighetene gått med på bruk av hijab får å ikke å bli beskyldt for "rasisme" og "diskriminering".
Dette gjør det selvsagt mye lettere for de religiøst konservative å kreve bruk av hijab når det allerede er akseptert via offentlige lover og regler!
 
Sharia er et omfattende religiøst lovverk, og de religiøst konservative her i Norge jobber utrettelig i det skjulte for at Norske myndigheter skal etterkomme og innføre "sharia tilpassninger" i Norske lover og regler slik som nevnte hijab og passfoto. I går var det en artikkel hvor "forskere" mente at banker må tilby rentefri lån da dette er et krav iht sharia. Vi har mange andre eksempler. Alle disse sharia tilpassningene vil etterhvert bli en enorm ulempe for de som ikke bryr seg med Islam: De må likevel være med på å betale for sharia og samtidig bli negativt berørt av alle sharia tilpassningene!

Se bare på Malaysia hvor 60% av befolkningen sverger til Islam. De skatter og produserer lite men bruker enormt med penger fra statsbudsjetter på sine religiøse spesialrettigheter. Alle ikketroende må pent etterkomme alle mulige religøse krav i hverdagen f.eks. konservativ klesdrakt når de besøker offentlige bygninger eller at de må spise eller drikke bak gardiner under Ramadan.

Problemet er at blåøyde Norske politikere ikke ser hvor dette kommer til å ende opp!
 

[Baranladion]

Ekspertkommentator skrev (4 timer siden):

For passfoto har myndighetene gått med på bruk av hijab får å ikke å bli beskyldt for "rasisme" og "diskriminering".
Dette gjør det selvsagt mye lettere for de religiøst konservative å kreve bruk av hijab når det allerede er akseptert via offentlige lover og regler!

Nå kan man da også ha hodeplagg av andre grunner enn at man er muslim også, så argumentet faller litt på stengrunn. Jeg tenker at passbilde-regler, er laget for at man skal ligne mest mulig på slik man ser ut, og at det også er fornuftig at folk har et passbilde som ikke er veldig forskjellig fra hvordan man normalt går.  Det kan også tenkes at det for din egen del er lurt å oppdatere passet, dersom man har skiftet veldig på utseendet. Politiet kan egentlig gi faen i om bildet ligner, det er du som får problemer i internasjonale passkontroller dersom du ikke ligner på bildet ditt. 

At reglene nå er blitt mildere har nok mye med teknologi å gjøre, hvis man er i tvil om personen på bildet er deg, finnes det datamaskiner som kan verfisere dette mye bedre enn en grensekontrollørs øyne. 

Ekspertkommentator skrev (4 timer siden):

Problemet er at blåøyde Norske politikere ikke ser hvor dette kommer til å ende opp!

Vi får sharia i Norge, og påbud for alle kvinner om bruk av hijab fordi passbilde-reglene er lettet på? javel. 

Endret 11. november 2022 av Baranladion

[Dubious]

Jeg synes alle kvinner som har kjæreste må gå med hijab, så vi lett kan se hvem som er ledig.