Er bøtesatsene i Norge økonomisk rettferdig?

[Dubious]

Økte satser handler kun om inntekt til staten.

De hadde fått mer inntekt, og mer virkning, om det hadde vært en lavere minstesats, med en sats basert på inntekt. 

[Svein M]

FrihetensRegn skrev (59 minutter siden):

Bøtesatsene ble nylig økt med hele 30%. Mange er uenig, til og med politiet og Trygg Trafikk. Se Debatten på NRK

Hadde vært bedre å holde de uendret noen år, da de har vært satt opp mye de siste årene.

[Baranladion]

FrihetensRegn skrev (14 timer siden):

Bøtesatsene ble nylig økt med hele 30%. Mange er uenig, til og med politiet og Trygg Trafikk. Se Debatten på NRK

Regjeringen må ha inn penger, masse penger og denne måten å gjøre det på er det aller enkleste, siden det er "valgfritt om man ønsker å få bot".  Tilogmed jeg syns det begynner å bli litt drøyt nå. 

[Svein M]

For de med dårlig råd så må en være veldig forsiktig om en skal våge seg ut å kjøre.

Kjører 1-5 for fort i 60 sone eller lavere så blir boten kr 1100

Kjører 6-10 for fort i 60 sone eller lavere så blir boten kr 3000

Kjører 11-15 for fort i 60 sone eller lavere så blir boten kr 5400 + 2 prikker

Snakke i håndholdt mobiltelefon, taste og surfe under kjøring: 9 700 kr + 3 prikker

Kjøring på rødt lys: 9 700 kr + 3 prikker

Brudd på vikeplikt: 9 700 kr + 3 prikker f.eks. ikke stoppe helt opp ved stoppskilt, trafikk fra høyre, gående i gangfelt

[Nepa]

Skal visst være på grunn av det store antallet dødsulykker i fjor. Sånn sett en panikkreaksjon.

 

[Jalla21]

Nepa skrev (18 minutter siden):

Skal visst være på grunn av det store antallet dødsulykker i fjor. Sånn sett en panikkreaksjon.

 

Tja, antallet var opp litt fra noen år med veldig lave tall. Selvsagt er alle drepte og skadde i trafikken ille, men det regjeringen har gjort nå med bøtenivået er totalt idioti.

Vi har nå noe over 100 døde i trafikken, og så er det totalt godt over 600 som begår selvmord i Norge hvert år. Hva gjør regjeringen for å få ned dette alt for store tallet? Skal de lage store bøter der også?

 

[Svein M]

118 personer omkom i trafikken 2022

Sammenligner en med 80 i 2021 så er det høyt, men en skal ikke gå så mange år tilbake før det var høyere tall.

2013    2014    2015    2016    2017    2018    2019    2020    2021  2022
187     147       117      135      106      108      108      93        80       118

[Dubious]

Økningen i dødsulykker skyldes nye biler med store skjermer, som en må trykke på for å justere på f.eks varmen i bilen. 

[shockorshot]

Økningen er vel heller det at det ikke er Covid og hjemmekontor like mye lengre.

[Svein M]

Tallene var unormalt lave i 2020 og 2021 på grunn av Covid. Så tallene i 2022 er bare tilbake til normalen.

[onkel_jon]

Er mer fan av de land som gir bøter basert på inntekt slik at de svir for de som tjener mer og mindre for de som tjener mindre.
Ser finland har det https://www.tv2.no/broom/fikk-12-millioner-kroner-i-fartsbot/10714649/

[bshagen]

Dubious skrev (57 minutter siden):

Økningen i dødsulykker skyldes nye biler med store skjermer, som en må trykke på for å justere på f.eks varmen i bilen. 

Kilde til statistikk som viser til dette?

[stamkunde]

bøtesatsene er gjort av strutser med hode under sand. Det er en skammelig og sanseløs politisk håndverk der man kontrollere mennesker. 

Livet er så mye bedre enn at man skal la trangsynte mennesker med penn og papir styre mennesker som lever et liv og gjør samfunnet et godt sted å leve i. 

 

[Hansien]

Salvesen. skrev (På 19.11.2022 den 8.44):

Bøter bør beregnes etter inntekt, slik at det svir for den uføre småbarnsmoren og lakse milliardæren. Det er rettferdig. 

Helt enig der. Slik bøtesatsen er pr i dag er det urettferdig for de som er økonomisk svake allerede da det fort kan bety at disse må ta opp kredittgjeld for å kunne betale for seg, og derav begynne på spiralen til finansiell ruin. 

[FrihetensRegn]

Som med så mye annet handler det som vedtas i Norge om penger, og og det gjelder også fartsbøter. Jeg ser at flere av fotoboksene i min kommune er strategisk plasserte for å ta flest mulig sjåfører, der det er mye trafikk men sjelden ulykker. Der det ofte er ulykker men mindre trafikk og flere som overholder fartsgrensen er det ingen fotobokser. En fotoboks der jeg bor er strategisk plassert i enden av et akselerasjonsfelt, der det er lett å komme over fartsgrensen. Jeg følger også med på UP på Snapchat, og veldig ofte har de fartsmålinger på de områdene der veien er bredest, rettest og tryggest, fordi det ofte er der folk velger å ta forbikjøringer. I de områdene der det faktisk er farlig å ta forbikjøringer og der det er mye ulykker som feks utforkjøringer i dårlig vær, står de omtrent aldri. Det handler altså ikke om sikkerhet, men å ta flest mulig og samle inn mest mulig penger.

Endret 15. februar 2023 av FrihetensRegn

[FrihetensRegn]

Hansien skrev (3 minutter siden):

Helt enig der. Slik bøtesatsen er pr i dag er det urettferdig for de som er økonomisk svake allerede da det fort kan bety at disse må ta opp kredittgjeld for å kunne betale for seg, og derav begynne på spiralen til finansiell ruin. 

Unnskyldningen til regjeringen er i følge statssekretæren fra Sp som deltok på debatten i går byråkrati, fordi man da må utrede hver sak opp mot andre etater som NAV og Skatteetaten.

[Hansien]

FrihetensRegn skrev (Akkurat nå):

Unnskyldningen til regjeringen er i følge statssekretæren fra Sp som deltok på debatten i går byråkrati, fordi man da må utrede hver sak opp mot andre etater som NAV og Skatteetaten.

Jeg er overbevist over at det skal la seg gjøre automagisk bare de setter rett folk på jobben til å utvikle det. 

[Salvesen.]

Hansien skrev (10 minutter siden):

Helt enig der. Slik bøtesatsen er pr i dag er det urettferdig for de som er økonomisk svake allerede da det fort kan bety at disse må ta opp kredittgjeld for å kunne betale for seg, og derav begynne på spiralen til finansiell ruin. 

Ja det er veldig tragisk for de svakeste! Alle kan gjøre en glipp, en skal ikke bli gjeldsslave av den grunn. Og motsatt skal ikke rikingene gjøre som de vill for det er småpenger uansett.

[stamkunde]

Svein M skrev (16 timer siden):

Hadde vært bedre å holde de uendret noen år, da de har vært satt opp mye de siste årene.

det forferdelig at det er norske politikere som bidrar til elendig fokus på samfunn

[stamkunde]

FrihetensRegn skrev (29 minutter siden):

Unnskyldningen til regjeringen er i følge statssekretæren fra Sp som deltok på debatten i går byråkrati, fordi man da må utrede hver sak opp mot andre etater som NAV og Skatteetaten.

Det er befolkningen som må reagere å si i fra, for fortelle hva samfunnet tåler og ikke godtar. Her har ukultur fra stortinget medført at en befolkning skal lide av uheldige situasjoner. 

At politi bruker twitter er for meg en grusom behandling av befolkningen.