Fikk regning fra Fjordkraft i dag. Den var over dobbelt så høy som vanlig.

[qualbeen]

Det mest komiske er at de gidder å presentere dette som en positiv sak. 

«En skikkelig gladnyhet»!! 🤯🫣 LOL

Man skal ha et temmelig høyt strømforbruk, før dere begynner å utgjøre noe. Nå skal det sies at mitt gamle, uisolerte hus, bruker helt drøyt mye strøm. Så jeg sparer faktisk over 6000 øre. Eller 600 kroner. Eller ca 10% av regningen.

Hmz. Har jeg regnet feil? Hvordan kan besparelsen komme opp i 10%? Ett øre avslag på månedspris rundt 100 øre, burde vel tilsi 1% besparelse!?

 

 — Og det er februar-faktura vi må se på, sant? På faktura står det "sikringsresultat: -68,99" hos meg.

🤔
 

EDIT: 6000 øre er selvfølgelig kr 60,-. Ikke ti-gangen. (Sliter virkelig med å forstå hva jeg tenkte!) Flaut 😳

Endret 16. mars av qualbeen

[Maskinfører]

Fikk Strømregning på 3 000,- for 1 300 kwt  er medlem av Huseieren så blir nok Å Strøm her snart arvet huset til pappa så var han som hadde Fjordkraft 😀

[Maskinfører]

Rart at Arbeiderpartiet ser på strømmen som en vare og ikke en del av Velferden noe det burde vært gjort 😊

[qualbeen]

Maskinfører skrev (3 timer siden):

Rart at Arbeiderpartiet ser på strømmen som en vare og ikke en del av Velferden noe det burde vært gjort 😊

Det er ingen av delene, spør du meg.

Jeg ser på strøm og energi som kritisk infrastruktur, og et basisbehov på lik linje som tilgang på rent vann og avløp.

Strøm skulle aldri vært solgt på børs, men formidlet etter samme prinsipp som nettopp vann og avløp (kostpris med et lavt påslag).

[Maskinfører]

qualbeen skrev (Akkurat nå):

Det er ingen av delene, spør du meg.

Jeg ser på strøm og energi som kritisk infrastruktur, og et basisbehov på lik linje som tilgang på rent vann og avløp.

Strøm skulle aldri vært solgt på børs, men formidlet etter samme prinsipp som nettopp vann og avløp (kostpris med et lavt påslag).

Nei det er ikke det  strøm er ett velferdsgode med dyr strøm far ikke Arbeider,n den varmen han fortjener nei det burde ikke vært på børs selvkost skulle det vært  

[TAC-2]

17 hours ago, qualbeen said:

Det mest komiske er at de gidder å presentere dette som en positiv sak. 

«En skikkelig gladnyhet»!! 🤯🫣 LOL

Man skal ha et temmelig høyt strømforbruk, før dere begynner å utgjøre noe. Nå skal det sies at mitt gamle, uisolerte hus, bruker helt drøyt mye strøm. Så jeg sparer faktisk over 6000 øre. Eller 600 kroner. Eller ca 10% av regningen.

Hmz. Har jeg regnet feil? Hvordan kan besparelsen komme opp i 10%? Ett øre avslag på månedspris rundt 100 øre, burde vel tilsi 1% besparelse!?

 

 — Og det er februar-faktura vi må se på, sant? På faktura står det "sikringsresultat: -68,99" hos meg.

🤔

Har du brukt ca 4661 kWh?  Så sparer du nesten 70 kr. Blir nok ikke 10% av regningen og jeg synes ikke det høres ut som en skikkelig gladnyhet nei. 6000 øre er 60 kroner.

Endret 16. mars av TAC-2

[qualbeen]

TAC-2 skrev (4 timer siden):

Har du brukt ca 4661 kWh?  Så sparer du nesten 70 kr. Blir nok ikke 10% av regningen og jeg synes ikke det høres ut som en skikkelig gladnyhet nei. 6000 øre er 60 kroner.

Korrekt. Flau regning ovenfor 🫣😅😒

Fikk ca 60 kroner i avslag. Huzzah! 

Så det er vrient å forstå ordlyden i meldingen fra Fjordkraft. De jubler og gratulerer! For et såpass svakt resultat??!

[horrorr]

Så det betales 5,9 øre/kWh for å spare 1,48øre/kWh?

Høres da ut som en super nyhet fra Fjordkrafts side, så skjønner godt at de jubler 😛 

[sk0yern]

horrorr skrev (2 timer siden):

Så det betales 5,9 øre/kWh for å spare 1,48øre/kWh?

Høres da ut som en super nyhet fra Fjordkrafts side, så skjønner godt at de jubler 😛 

samt 49,- i fastbeløp pr måned da.

[sk0yern]

Jeg er nå heldigvis ute av avtalen og har byttet til en avtale med negativt påslag 2øre pr kWh.
Så nå er jeg like glad som damen på bildet hele tiden: 

[Morromann]

Maskinfører skrev (På 15.3.2024 den 8:32 PM):

Rart at Arbeiderpartiet ser på strømmen som en vare og ikke en del av Velferden noe det burde vært gjort 😊

Det er tilpasningen til markedsliberalismen det. Er jo en grunn til at jeg nå kaller det "Arbeider"-partiet fremfor Arbeiderpartiet. I børsverdenen snakkes det også høyt om at drikkevannet vårt er det neste man ønsker å spekulere i.

AP snakker jo også nå om at de må reorientere seg for å få velgere tilbake. Kanskje det å begynne å se på strøm som et velferdsgode fremfor luksusvare hadde vært et steg i riktig retning? Vi kan drømme.

qualbeen skrev (På 16.3.2024 den 12:10 AM):

Det er ingen av delene, spør du meg.

Jeg ser på strøm og energi som kritisk infrastruktur, og et basisbehov på lik linje som tilgang på rent vann og avløp.

Strøm skulle aldri vært solgt på børs, men formidlet etter samme prinsipp som nettopp vann og avløp (kostpris med et lavt påslag).

Koster også kun 12 øre å produsere så det hadde ikke vært noe problem for annet enn spekulanter, kratbaroner og fornybarlobbyen men det er kanskje der problemet ligger?

 

[Maskinfører]

Morromann skrev (21 minutter siden):

Det er tilpasningen til markedsliberalismen det. Er jo en grunn til at jeg nå kaller det "Arbeider"-partiet fremfor Arbeiderpartiet. I børsverdenen snakkes det også høyt om at drikkevannet vårt er det neste man ønsker å spekulere i.

AP snakker jo også nå om at de må reorientere seg for å få velgere tilbake. Kanskje det å begynne å se på strøm som et velferdsgode fremfor luksusvare hadde vært et steg i riktig retning? Vi kan drømme.

Koster også kun 12 øre å produsere så det hadde ikke vært noe problem for annet enn spekulanter, kratbaroner og fornybarlobbyen men det er kanskje der problemet ligger?

 

Ja det er nok en tilpasning ja har hørt at de snakker om å selge unna drikkevannet også så en film på Youtube om det så  ja det skal nok mye til å reorientere velgerne LO hadde jo nå vernet Støre så det spørs jo jeg kjenner ingen Arbeidere som har 100 000 000,- på konto så åssen Støre skal kjenne den vanlige arbeider hadde det vært interessant og få svar på svaret ville endt med svada som vanlig han må bort sammen med mange andre i ledelsen så må det arbeidsfolk på plass samme med LO ja i det temaet der kan vi nok bare drømmen men skal aldri si aldri EU truer oss nå angående strømmen men Støre har sagt klart fra i går så vi får se på saken ja er vel mellom 12-15 øre det koster og produsere en kwt ja all lobbyvirksomhet er problemet uansett hva som lobbes  

[Markiii]

Maskinfører skrev (16 minutter siden):

Ja det er nok en tilpasning ja har hørt at de snakker om å selge unna drikkevannet også så en film på Youtube om det så  ja det skal nok mye til å reorientere velgerne LO hadde jo nå vernet Støre så det spørs jo jeg kjenner ingen Arbeidere som har 100 000 000,- på konto så åssen Støre skal kjenne den vanlige arbeider hadde det vært interessant og få svar på svaret ville endt med svada som vanlig han må bort sammen med mange andre i ledelsen så må det arbeidsfolk på plass samme med LO ja i det temaet der kan vi nok bare drømmen men skal aldri si aldri EU truer oss nå angående strømmen men Støre har sagt klart fra i går så vi får se på saken ja er vel mellom 12-15 øre det koster og produsere en kwt ja all lobbyvirksomhet er problemet uansett hva som lobbes  

Kunne du prøvd å bruke tegn, tror du? Jeg prøver å lese det du skriver, men blir bare forvirret av at det ikke er punktum mellom setninger.

[Maskinfører]

Markiii skrev (4 minutter siden):

Kunne du prøvd å bruke tegn, tror du? Jeg prøver å lese det du skriver, men blir bare forvirret av at det ikke er punktum mellom setninger.

Trenger ikke å svare på det da vettu og mobbe folk for dysleksi er ikke noe særlig (Manglende skolegang) kommentaren din rapporteres snart 

[qualbeen]

Det er ikke mobbing. Eller, prøv nå hvertfall å ikke tolke det som mobbing. 

Jeg har store problemer med å lese lange setninger uten punktum. Jeg klarer det rett og slett ikke. 

Dersom du ønsker å formidle ditt budskap til meg, er du rett og slett nødt til å legge inn ett komma, punktum, eller linjeskift. 

Ser du hvor mye luft jeg selv benytter? Hver eneste setning avsluttet jeg med ett tegn. Dersom min neste setning omhandler noe helt annet, velger jeg å legge inn et par linjeskift. Står setningen derimot i kontekst til den forrige, så kommer setningen med en gang. Men med stor forbokstav, så klart. 

Dette er en skrive- og lesemåte som de aller, aller fleste benytter og forventer. 

Dersom du ønsker å bli best mulig forstått av folk rundt deg, er det noen ganger lurt å tilpasse seg samfunnet. Selv har jeg gjort masse rart for å tilpasse meg samfunnet jeg er en del av. Jeg går ikke rundt og skriker til andre, jeg spiser med kniv og gaffel, jeg trekker ned etter meg på do, etc. 😉 Jeg prøver samtidig å være tolerant, og i den forbindelse vil jeg opplyse om at du selvfølgelig står fritt til å skrive helt uten tegnsett. Hvem vet - kanskje du plutselig utgir bok og vinner gjeve priser?! Men JEG har ikke sjans til å få med meg hva du skriver. Jeg har rett og slett ikke peiling på hva innlegget ditt handler om. Jeg prøvde, men falt av. Ordene går i ett. 

Hvis du selv lider av dysleksi, så håper jeg du forstår hvor vrient det er for meg å prøve å lese lange innlegg der ordene flyter sammen til en uoversiktlig grøt. Virkelig ikke enkelt! 😩

 

Endret 10. april av qualbeen

[Markiii]

Maskinfører skrev (14 timer siden):

Trenger ikke å svare på det da vettu og mobbe folk for dysleksi er ikke noe særlig (Manglende skolegang) kommentaren din rapporteres snart 

Hva om andre har dysleksi (eller annet) og sliter med å lese når det ikke er tydelig tegnsetting? Skal alle bare ta hensyn til deg, men du trenger ikke å ta hensyn til andre?

[sk0yern]

https://www.europower.no/forbruker/fjordkraft-sikrer-seg-mot-prisforskjeller-strammer-inn-kunde-fordeler/2-1-1627013

Sitat

Fjordkraft sikrer seg mot prisforskjeller – strammer inn kunde-fordeler

Plusskundene med «solkonto» vil ikke tjene like mye. Og Fjordkraft vil miste flere av dem.

Er vel noen her som ikke er så begeistret for det tenker jeg.
Men det er jo forståelig, virker lite gunstig for Fjordkraft å kjøpe dyr solkraft av kundene på tider der kraft er billig.

[Jens Kr. Kirkebø]

sk0yern skrev (7 timer siden):

https://www.europower.no/forbruker/fjordkraft-sikrer-seg-mot-prisforskjeller-strammer-inn-kunde-fordeler/2-1-1627013

Er vel noen her som ikke er så begeistret for det tenker jeg.
Men det er jo forståelig, virker lite gunstig for Fjordkraft å kjøpe dyr solkraft av kundene på tider der kraft er billig.

Stort sett alle med solkonto har nok byttet til Haugaland kraft, avtale med SkyBatteri, nå. De har visstnok sinnsykt mye å gjøre, og ingen planer om å endre på tjeneste..

[Morromann]

sk0yern skrev (På 16.4.2024 den 9:41 AM):

https://www.europower.no/forbruker/fjordkraft-sikrer-seg-mot-prisforskjeller-strammer-inn-kunde-fordeler/2-1-1627013

Er vel noen her som ikke er så begeistret for det tenker jeg.
Men det er jo forståelig, virker lite gunstig for Fjordkraft å kjøpe dyr solkraft av kundene på tider der kraft er billig.

Jeg abbonerer ikke på Europower(det gjør nok de aller færreste her også tenker jeg), så kan du gi et lite sammendrag av hva som står?

 

 

[sk0yern]

Morromann skrev (7 timer siden):

Jeg abbonerer ikke på Europower(det gjør nok de aller færreste her også tenker jeg), så kan du gi et lite sammendrag av hva som står?

 

 

Hm, den var åpen når jeg linket til den, men de har lukket den nå ser jeg...
Kort fortalt var det vel at man ikke kunne selge solkraft på sommeren, og sette dette på en "konto" man kan ta ut når strømprisene er dyre igjen.