Gå til innhold

AMD Radeon RX 7xxx ( RDNA3)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

For AMD jeg foretrekker Sapphire eller Powercolor. Sapphire ligger høyt, men det er vel bare Netonnet som har de pr i dag. Powercolor ligger litt lavere, men mer tja tjo ang designet deres.

Men ser at Powercolor Red Devil har med en gangske stor sagg bracket, hvilke andre kort har slikt med?

Ser at Hellhound har også sag bracket med.

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar
Mumriken skrev (43 minutter siden):

Plukket opp et ref. xtx på gøy! Kan bli et kurrant leketøy med vannblokk og shunt mtp jeg kun spiller mw2/warzone 😆

Samme, trur den lett kan match asus tuf med vannblokk. Virker å være temp som stopper den(ref testen til techpowerup) og tuf har massiv kjøler.

Lenke til kommentar
6u4rdi4n skrev (11 timer siden):

Strømforbruk ved idle og ytelse var hovedsakelig det jeg tenkte på.

Strømforbruk ved idle er forårsaket av at minnesystemet ikke klokker ned når du har koblet på en skjerm. Men selv om AMD fikser problemet ved idle vil jo fortsatt minnesystemet sluke ned over 100W når skjermkortet faktisk er i bruk, som tilsier at det ikke blir mye strøm igjen for GPU-en i seg selv.

Lenke til kommentar
shinsengumi skrev (11 timer siden):

Folk som vurderer XFX bør tenke seg om to ganger. Av erfaring er 6900XT merc det mest bråkete skjermkortet jeg noen gang har prøvd. Og de kjører samme driten i 7900 xtx med dobbelt lydnivå i forhold til TUF (10db = dobbelt så høy lyd)


image.png.661fe3064176c6aaa81fb6755c028e1f.png

Jf. den tabellen der så er jeg glad for at jeg gikk for referanse.

Hvor er den fra?

Lenke til kommentar

Techpowerup sine grafer der de sammenligner RX7900XTX med RTX4090 er jo totalt ubrukelige. Ser masse folk både på Reddit og andre forum bruker disse for å vise at RX7900XTX TUF OC med OC er på linje med RTX4090.

Men ingen tenker på at RX7900XTX er testet med en 13900K, mens tallene for RTX4090 er fra deres originale review der de testet kortet med en 5800X. Dersom man sammenligner deres review av 4090 med andre som bruker nyeste gen CPUs får de mye mindre ytelse ut av 4090, også i 4K.

Synes selv TechPowerUp sin review av RX7900XTX blir veldig misvisende da de sammenligner skjermkort under vidt forskjellige testforhold.

Lenke til kommentar
2 minutes ago, Voro said:

Techpowerup sine grafer der de sammenligner RX7900XTX med RTX4090 er jo totalt ubrukelige. Ser masse folk både på Reddit og andre forum bruker disse for å vise at RX7900XTX TUF OC med OC er på linje med RTX4090.

Men ingen tenker på at RX7900XTX er testet med en 13900K, mens tallene for RTX4090 er fra deres originale review der de testet kortet med en 5800X. Dersom man sammenligner deres review av 4090 med andre som bruker nyeste gen CPUs får de mye mindre ytelse ut av 4090, også i 4K.

Synes selv TechPowerUp sin review av RX7900XTX blir veldig misvisende da de sammenligner skjermkort under vidt forskjellige testforhold.

Dette burde repeteres flere ganger.

Techpowerup har detaljerte tester, men sammenligningene mot andre kort, spesielt 4090, er fullstendig misvisende.

Lenke til kommentar

PowerColor RX 7900 XTX HellHound [Overclocking | Power | Thermals] - YouTube ser ut som Hellhound-modellen har bra kjøling og er stillegående vs referanse, usikker på hvordan den er mot TUF, men virker lovende og bedre priset.

PowerColor Radeon RX 7900 XTX Hellhound - 24GB GDDR6 RAM - Grafikkort (proshop.no) 13700,- er ikke så ille for vesentlig bedre kjøler og litt bedre ytelse enn referanse.

Endret av Cowboystrekk
Lenke til kommentar
27 minutes ago, Voro said:

Techpowerup sine grafer der de sammenligner RX7900XTX med RTX4090 er jo totalt ubrukelige. Ser masse folk både på Reddit og andre forum bruker disse for å vise at RX7900XTX TUF OC med OC er på linje med RTX4090.

Men ingen tenker på at RX7900XTX er testet med en 13900K, mens tallene for RTX4090 er fra deres originale review der de testet kortet med en 5800X. Dersom man sammenligner deres review av 4090 med andre som bruker nyeste gen CPUs får de mye mindre ytelse ut av 4090, også i 4K.

Synes selv TechPowerUp sin review av RX7900XTX blir veldig misvisende da de sammenligner skjermkort under vidt forskjellige testforhold.

Ja, rett skal være rett, er det det som er situasjonen burde de opllyst om det, og også retestet.

Men når det er sagt så er det slik at i noen spill er en referanse 7900 XTX raskere enn 4090 (noen få tilfeller), i andre tilfeller er det omtrent det samme som 4090 (og så er det selvsagt en del det ligger mer etter). Så når man ser nå at 7900 XTX kan klokkes så mye, så er det ikke noe rart at en klokket XTX vil kunne være like bra som 4090 i stadig flere spill. I tillegg vil det trolig kommer mye bedre drivere som fort kan føre til at om 2-3 måneder kan 7900 XTX fult mulig være omtrent eller rett etter 4090 i ytelese i mange tilfeller, altså mer normalen.

Lenke til kommentar

Avklart med Komplett i chat, der selger hverken Powercolor eller Sapphire, dumt...

Noen som vet hvor mange som selger Sapphire i Norge? Er det bare Netonnet er jeg redd prisene blir der de er, som er for høye, Nitro ligger til ca 15 500 på netonnet (ikke på lager).

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (17 minutter siden):

Ja, rett skal være rett, er det det som er situasjonen burde de opllyst om det, og også retestet.

Men når det er sagt så er det slik at i noen spill er en referanse 7900 XTX raskere enn 4090 (noen få tilfeller), i andre tilfeller er det omtrent det samme som 4090 (og så er det selvsagt en del det ligger mer etter). Så når man ser nå at 7900 XTX kan klokkes så mye, så er det ikke noe rart at en klokket XTX vil kunne være like bra som 4090 i stadig flere spill. I tillegg vil det trolig kommer mye bedre drivere som fort kan føre til at om 2-3 måneder kan 7900 XTX fult mulig være omtrent eller rett etter 4090 i ytelese i mange tilfeller, altså mer normalen.

Hvis man sammenligner med de beste (og dyreste) 7900XTX AiB kortetene med custom OC og UV, så kaaaaaanskje. Likevel viser de fleste reviewers at referane 7900XTX ligger mellom 25 og 30% bak RTX4090 i snitt i ytelse i 4k. Så å tro at AiB-modeller, drivere og OC vil ta igjen det gapet, er i mitt hode ønsketenkning.

At de beste AiB-modellene kan konkurrere i noen titler er jeg i ingen tvil om. Men da ser man også bort fra at 4090 kan få opptil 5% mer ytelse med OC og at Nvidia-drivere kanskje oppdateres slik at 4090 får bedre ytelse i spill som nå favoriserer AMD.

At RX7900XTX gir mer ytelse for pengene enn 4090 for folk som kun spiller og driter i RT er det ingen tvil om. Men å tro at referanse RX7900XTX er sammenlignbart med RTX 4090 er en feberdrøm.

Endret av Voro
  • Liker 1
Lenke til kommentar
11 minutes ago, Voro said:

Hvis man sammenligner med de beste (og dyreste) 7900XTX AiB kortetene med custom OC og UV, så kaaaaaanskje. Likevel viser de fleste reviewers at referane 7900XTX ligger mellom 25 og 30% bak RTX4090 i snitt i ytelse i 4k. Så å tro at AiB-modeller, drivere og OC vil ta igjen det gapet, er i mitt hode ønsketenkning.

At de beste AiB-modellene kan konkurrere i noen titler er jeg i ingen tvil om. Men da ser man også bort fra at 4090 kan få opptil 5% mer ytelse med OC og at Nvidia-drivere kanskje oppdateres slik at 4090 får bedre ytelse i spill som nå favoriserer AMD.

At RX7900XTX gir mer ytelse for pengene enn 4090 for folk som kun spiller og driter i RT er det ingen tvil om. Men å tro at referanse RX7900XTX er sammenlignbart med RTX 4090 er en feberdrøm.

Feberen er over, og nei, referanse kan ikke måle seg med 4090, det er vel ingen som tenker. Jeg tenkte på AIB overklokket med oppdaterte drivere. Kan bli en 'fine wine' after all...ikke det at jeg liker vin men....

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar
Voro skrev (1 time siden):

Techpowerup sine grafer der de sammenligner RX7900XTX med RTX4090 er jo totalt ubrukelige. Ser masse folk både på Reddit og andre forum bruker disse for å vise at RX7900XTX TUF OC med OC er på linje med RTX4090.

Men ingen tenker på at RX7900XTX er testet med en 13900K, mens tallene for RTX4090 er fra deres originale review der de testet kortet med en 5800X. Dersom man sammenligner deres review av 4090 med andre som bruker nyeste gen CPUs får de mye mindre ytelse ut av 4090, også i 4K.

Synes selv TechPowerUp sin review av RX7900XTX blir veldig misvisende da de sammenligner skjermkort under vidt forskjellige testforhold.

Nei, alle GPUer i 7900 XTX-testene skal være testa med 13900K, derav få GPUer på lista.

relative-performance_3840-2160.png.e53654bc3416edc805357021c40d5951.png

Han har lagt med testresultater for 4080 og 7900 XTX med 5800X ,resten er testa med 13900K.

Endret av Cowboystrekk
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (2 minutter siden):

Nei, alle GPUer i 7900 XTX-testene skal være testa med 13900K, derav få GPUer på lista.

Ja, ser nå at de har fått DÅRLIGERE resultater for RTX4090 i testen av RX7900XTX enn de fikk i sin originale review med 5800X i flere titler. Noe som i seg strider helt med alle andre reviewers og tyder på at de må ha gjort noe fullstendig rart i re-testingen sin av RTX4090. Så poenget mitt om at disse sammenligningene er ubrukelige står fortsatt.

Lenke til kommentar
24 minutes ago, JarleGutt said:

Avklart med Komplett i chat, der selger hverken Powercolor eller Sapphire, dumt...

Noen som vet hvor mange som selger Sapphire i Norge? Er det bare Netonnet er jeg redd prisene blir der de er, som er for høye, Nitro ligger til ca 15 500 på netonnet (ikke på lager).

Dette må være feil og rot fra den jeg snakket med i chat. Komplett har jo andre 6000 modeller fra Sapphire....

Regner med de får inne senere, chat vet ingen ting om hva som kommer inn senere, bare hva de har i sortementet her og nå.

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar
Voro skrev (2 minutter siden):

Ja, ser nå at de har fått DÅRLIGERE resultater for RTX4090 i testen av RX7900XTX enn de fikk i sin originale review med 5800X i flere titler. Noe som i seg strider helt med alle andre reviewers og tyder på at de må ha gjort noe fullstendig rart i re-testingen sin av RTX4090. Så poenget mitt om at disse sammenligningene er ubrukelige står fortsatt.

I 4k? Kan være HT-buggen eller at de har testa andre steder i spillet. Siste test skal uansett være oppdatert med 13900K på begge.174365510_relative-performance_3840-2160(1).png.26a15c510f8ae2f68a5bfec70549ba99.png

Disse tallene stemmer relativt godt med andre tester jeg har sett. Tar vi utgangspunkt i Suprim X som yter 3% over founders og øker til 10% med OC kan vi sammenligne bra med Asus TUF her som får 10% med OC. I spillene de har testa er da 4090 fremdeles 20% raskere enn 7900 XTX i snitt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...