Gå til innhold

AMD Radeon RX 7xxx ( RDNA3)


Anbefalte innlegg

Quote

Our time with the Radeon 7900 XTX wasn't flawless either. We ran into a few game crashes and we spoke with other reviewers who suffered from the same kind of issues. This could simply be an issue with prerelease drivers that AMD will sort out in time for public release, or it could be a taste of something gamers will experience for weeks or months to come. We also ran into a frustrating black screen issue, that required us to disconnect and reconnect the display, the game didn't crash, but the display would flicker and go blank. This was rare and only happened twice in our testing, but it's worth mentioning given the other stability issues with the review driver.

-techspot

Crap...

Amd har priset seg så nært 4080 som mulig. Muligens for nært mtp teksten over.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Dragonlove skrev (21 timer siden):

Ja, problemet er ikke de som lager og selger ting, men oss forbrukere for vi kjøper nesten uansett hva prisen er, så vi gjør oss selv en bjørnetjeneste.

Men tenker at det kommer til å bli en slutt på det fremover, folk flest i dag har hatt det alt for bra og ikke hatt en rente på nærmere 20 prosent som mine foreldre hadde når de kjøpte hus.

Like greit å kjøpe nå, om noen år så har vel de færreste nordmenn råd til å kjøpe uansett.

Da har man i hvert fall et godt kort som kommer til å vare i rundt 5 års tid.

Lenke til kommentar
BadCat skrev (5 minutter siden):

Man kjøper ikke iet dårligere produkt for å spare penger. I så fall er tankesettet årsaken til at man har lite penger i utgangspunktet. Satser man under par får man betalt under par. Man blir betalt i penger etter verdien man skaper.

7900 XT er så vidt bedre enn 3080 i produktivitet.

Jeg vil tippe 99 % kjøper grafikkort for å spille spill. Ikke for å skape penger.

Man er villig til å kjøpe et dårligere produkt fordi prisen er lavere. Eventuelt er man villig til å betale mer for et produkt som er bedre. Forstår ikke helt hva du mener her.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Fra Tek sin review. 43dB mot 50dB er betydelig!

Edit: (Bilde fungerer ikke. 7900 xt/xtx har ca 50dB støy, mot 4080 på 43dB. Strømforbruket er også vesentlig forskjellig.)

 

Er det enkelt å justere powerlimit og fan curve på AMD-kort?

Endret av Axefjord
Lenke til kommentar

I henhold til denne så sliter referanse kortet med både coilwhine og volt drops, de regner med AIB kort blir bedre på de områdene

AMD Radeon RX 7900 XTX Review & GPU Benchmarks: Gaming, Thermals, Power, & Noise - YouTube

Og her sier de det totalt motsatte, de hørte ingen ting til kortet...

AMD vs NVIDIA ... The War has BEGUN! - 7900 Series Review and Benchmarks! - YouTube

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar

Jeg sa ikke at de skal kjøpe kortet for å tjene penger. Det reflekterer tankegangen til en som er fattig. Man blir fattig fordi man tenker og gjør fattig. Hvis argumentet er  sparing av $200. Det er ikke noe i et større perspektiv, spesielt ikke hvis man skal ha kortet lenge. Det hadde blit okmtrent som en far sojm kjøpte en Atari ST til sønnen fordi det var billigere en en AMiga. Sønnen hadde snart fått kjenne på utenforskap og vanskeligheter med å finne noen butikker som solgte programvare. Det holdt på å skje meg at min far kjøpte en ATARI ST Power Pack til meg for å slippe mas om AMIGA. Få med 20 spill verdt 5k. Jeg hadde ikke vært noe som helst i dag hvis det hadde skjedd.

powerpack.jpg
the-batpack.jpg
To radikalt forskjellige skjebner ved å ta de valgene og alt for å spare en tusenlapp eller to. Heldigvis ble det riktig. Jeg kjenner godt konsekvensene av å ta riktige valg. Det utgjør en forskjell som går lenger enn at man tror man skal spare penger. Hvis hensikten er å spare penger bør man avstå totalt.

Det hadde blitt kokkeskole på meg og ingen suksess hvis det hadde blitt Atari. Alle andre hadde AMIGA og butikken som solgte programmer og spill til Atari la ned kort tid etter. Så hadde jeg sittet der alene med mine 20 spill.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
4 minutes ago, BadCat said:

Jeg sa ikke at de skal kjøpe kortet for å tjene penger. Det reflekterer tankegangen til en som er fattig. Man blir fattig fordi man tenker og gjør fattig. Hvis argumentet er  sparing av $200. Det er ikke noe i et større perspektiv, spesielt ikke hvis man skal ha kortet lenge. Det hadde blit okmtrent som en far sojm kjøpte en Atari ST til sønnen fordi det var billigere en en AMiga. Sønnen hadde snart fått kjenne på utenforskap og vanskeligheter med å finne noen butikker som solgte programvare. Det holdt på å skje meg at min far kjøpte en ATARI ST Power Pack til meg for å slippe mas om AMIGA. Få med 20 spill verdt 5k. Jeg hadde ikke vært noe som helst i dag hvis det hadde skjedd.

powerpack.jpg
the-batpack.jpg
To radikalt forskjellige skjebner ved å ta de valgene og alt for å spare en tusenlapp eller to. Heldigvis ble det riktig. Jeg kjenner god konsekvensene av å ta riktige valg. Det utgjør en forskjell som går lenger enn at man tror man skal spare penger. Hvis hensikten er å spare penger bør man avstå totalt.

?

Er ikke helt sikker på hvor du vil med dette.. så man blir fattig av å velge et produkt som har 105% bedre ytelse til 80% av prisen?

Eller er du redd for at det ikke kommer spill som er *kompatible* med 7900XTX?

Endret av scuderia
  • Liker 6
Lenke til kommentar
23 minutes ago, BadCat said:

Man kjøper ikke iet dårligere produkt for å spare penger. I så fall er tankesettet årsaken til at man har lite penger i utgangspunktet. Satser man under par får man betalt under par. Man blir betalt i penger etter verdien man skaper.

7900 XT er så vidt bedre enn 3080 i produktivitet.

Adam Tayler, les: Gud has spoken. "AV1 is looking blurrier and blockier than NVIDIA."

Samme drittet hver gang, ikke bra nok denne gangen heller. Hvor mange år nå, nesten 10?


Stiill waiting for AMD to deliver quality and functionality.

Beklager, men jeg skjønner ikke logikken din her. Det er akkurat det man gjør, man kjøper et markant billigere produkt, som da typisk også yter dårligere, men yter bedre pr krone. For de fleste så handler det om ytelse for pengene. Det er temmelig absurd å betale 20-25 000 for et 4090 kort. Da betaler jeg heller, tja, 12-14 000 for et 7900 XTX og får raster ytelse som er i noen tilfeller bedre enn 4090, og i de fleste tilfeller ikke langt bak. Men kommer man da opp til 15 000, bør man vurdere 4080. Ser billigste 4080 er 15 500 kr på Komplett. Er bare noen ting med de kortene jeg ikke liker...urk...

Men hva bil kjører du da? Bare Porche Cayene, topp modellene til Audi etc? De fleste bruker litt mer hodet og heller kjøper en Skoda Eniaq etc, som er mye mer fornuftig for de fleste, og mye mer bil for pengene.

Så ja, jeg skjønner ikke helt logikken din her, men ja, det er en avsporing. Men har sett det skrive lignende før, så tenkte kommentere det.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det var tilsvar på at det var viktig å spare $200.

AMD har ikke levert hva de lovet i presentasjonen samme hvordan man snur og vender på det. Jeg lot meg lure av presentasjonen, shame on me. På et tidspunkt hadde jeg tenkt å kjøpe, men lansering var langt frem.

Det er ikke prisen som gjør at jeg ikke kan kjøpe AMD. denne gangen heller De har ikke levert. Jeg vil ikke ha dårligere kvalitet på opptakene mine ved å kjøpe AMD. Selv de laveste kortene i 40-serien vil ha bedre opptak. Det er ikke bare der det skorter, RT er også svakere enn forventet.

AMD leverte bedre enn Intel da, men de har hatt noe mer tid på seg også. I tillegg var Intel først til markedet denne gangen. Intel har muligheten til å vise forbedringer i neste produkt. AMD har ikke gjort det over mange år. Stadig nye produkter og hva de lover blir ikke holdt.

Hovedargumentet for å kjøpe NVIDIA er at de leverer som forventet og har blitt godkjent i både spill og produktivitet. Å kjøpe AMD er et sjansespill, i alle fall hvis man bruker at man kan spare $200 som argument for ikke å velge 4080 som på papiret leverer det som trengs.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
BadCat skrev (6 minutter siden):

Det var tilsvar på at det var viktig å spare $200.

AMD har ikke levert hva de lovet i presentasjonen samme hvordan man snur og vender på det. Jeg lot meg lure av presentasjonen, shame on me. På et tidspunkt hadde jeg tenkt å kjøpe, men lansering var langt frem.
 

Men for gaming, fremstår ikke 7900xtx som et bedre kjøp enn 4080?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
8 minutes ago, BadCat said:

Det var tilsvar på at det var viktig å spare $200.

AMD har ikke levert hva de lovet i presentasjonen samme hvordan man snur og vender på det. Jeg lot meg lure av presentasjonen, shame on me. På et tidspunkt hadde jeg tenkt å kjøpe, men lansering var langt frem.
 

Ok, da er jeg med. Vel, da er vi i samme båt. Opp til 70% bedre enn forrige gen, var krafitg overdrevet, ref HU er de ca 40% bedre. Og i henhold til review info fra AMD som HU fikk, skulle de vært ca 43% bedre, men det er langt i fra opp til 70% bedre.

Jeg er selv usikker, avgjørende for meg blir prisene i Norge, og må nok se flere AIB reviews først...

Lenke til kommentar

Hadde håpet på litt mere, det mangler 10-15% ytelse og drar 50W mere enn jeg forventet.  Men dette er rimelig ny måte å bygge GPU på så er det nok mye å hente på drivere. AMD er flinke å slippe drivere ofte.

 

Man betaler vel et par tusen i premium for å slippe nvidia sin blekksprut kontakt🙂 Bare å håpe det kommer et 4080 i normal størrelse med 2x8pin.

Lenke til kommentar
BadCat skrev (1 time siden):

Man kjøper ikke iet dårligere produkt for å spare penger. I så fall er tankesettet årsaken til at man har lite penger i utgangspunktet. Satser man under par får man betalt under par. Man blir betalt i penger etter verdien man skaper.

7900 XT er så vidt bedre enn 3080 i produktivitet.

Adam Tayler, les: Gud has spoken. "AV1 is looking blurrier and blockier than NVIDIA."

Samme drittet hver gang, ikke bra nok denne gangen heller. Hvor mange år nå, nesten 10?

1000_F_421030217_YeZ4wZkoFNqpG3dRJfvGcXj
Stiill waiting for AMD to deliver quality and functionality.

Interessant historie, hvilken suksess har du hatt?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hoved skuffelsen er vel at de er langt unna det ytelseshoppet AMD selv har hypet de opp til å være. Kunne trengt det for å skape mer konkurranse i GPU markedet.

Ellers likte jeg ikke Gamer Nexus sine coilwhine og støy resultater. Men går jo an å håpe det kun gjelder referansekort.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...