Snikpellik Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 Nautica skrev (3 minutter siden): Det beste med det hele er hvordan Musk ankom Twitter med en vask i hendene, symbolsk ? Musk har vært morsom et par ganger før. Dette var bare David Brent. 7 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 1 hour ago, skaftetryne32 said: Konservative ble ikke utestengt, de som ble utestengt var de som drev med hatretorikk, hele det politiske USA er jo mer eller mindre konservativt, demokratene er jo mer eller mindre likestilt med høyre, de er konservative, men det er klart for noen radikale republikanerne fremstår demokratene som venstreekstreme gærninger. Konservative ble utestengt. Det demokratiske partiet er langt til venstre også i norsk sammenheng. 2 1 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 Musk kjøpte Twitter for $54.20. Antar man at Twitter hadde fulgt kursen til andre media-selskaper(SNAP, Meta) så hadde de ligget på rundt $10 i dag. Det er over 300 milliarder kroner av Elon Musks penger rett i toalettet. Synd at Twitter nå blir ødelagt, men ellers veldig gøy. 4 1 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 En gledens dag. Det var mange som betvilte hans evne og vilje til å gjennomføre kjøpet, men nå har han altså bevist dem feil. Nå kan forhåpentligvis alle de som har blitt sparket av twitter for å ha feil meninger komme tilbake. Trump, The Babylon Bee og andre som har blitt sensurert vil nå kunne si sine meninger uten at woke galskapen skal sensurere fordi de ikke liker det som blir sagt. 1 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 Snikpellik skrev (23 minutter siden): Musk har vært morsom et par ganger før. Dette var bare David Brent. "let that sink in" Lenke til kommentar
Kalle Klo Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 19 minutes ago, debattklovn said: Konservative ble utestengt. Det demokratiske partiet er langt til venstre også i norsk sammenheng. Nei, nå må du gi deg. Erna hadde vært på sentrum i det demokratiske partiet. 5 Lenke til kommentar
The Very End Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 2 minutes ago, Kalle Klo said: Nei, nå må du gi deg. Erna hadde vært på sentrum i det demokratiske partiet. Ikke bit på agnet. 5 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 FrihetensRegn skrev (22 minutter siden): En gledens dag. Det var mange som betvilte hans evne og vilje til å gjennomføre kjøpet, men nå har han altså bevist dem feil. Nå kan forhåpentligvis alle de som har blitt sparket av twitter for å ha feil meninger komme tilbake. Trump, The Babylon Bee og andre som har blitt sensurert vil nå kunne si sine meninger uten at woke galskapen skal sensurere fordi de ikke liker det som blir sagt. KKK gleder seg stort! Mye bedre for samfunnet at de får ytre deres hat! 5 2 Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 jjkoggan skrev (4 minutter siden): KKK gleder seg stort! Mye bedre for samfunnet at de får ytre deres hat! Ja, alle som ikke er enig med Joe Biden, Jonas Gahr Støre, Bill Clinton og strenge covid restriksjoner er KKK, nazister, fascister og rasister!!1!1!11!!!! /S 3 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 1 hour ago, DrAlban3000 said: Jeg velger å ikke tro på at Twitter var først 😅 Jeg ba deg forklare hvordan Twitter et et venstreradikalt sted. Da svarer du med at Twitter er for ko-ko venstre… Nå spør jeg igjen; på hvilken måte? Du rabler avgårde. Om du velger å ikke tro det? jaja.. twitter kom vel i 2006. Hvem var før dem med en sammenlignbar platform? Quote han sklir ut i ko-ko høyre - og mye av koret blir med Twitter har en slagside mot venstre er min mening. Nå har det faktisk blitt bedre siden twitter nå faktisk reagerer på personer som kommer med krakilske utsagn både fra venstre og høyresiden. Men sensuren av Biden historien i 2020 var drøy noe de selv har tilstått etterpå. En slik avgjørelse blir ikke tatt uten en politisk preferanse. 1 Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 25 minutes ago, Kalle Klo said: Nei, nå må du gi deg. Erna hadde vært på sentrum i det demokratiske partiet. Erna kunne ha vært medlem av begge partiene. Det er et stort politisk overlapp mellom disse to. Støre ville også kunne ha plassert seg i begge. Ca 40% av amerikanske velgere svinger mellom disse to partiene. Man vinner ikke valg ved å bevege seg ut av sentrum i amerikansk politikk. Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 (endret) scuderia skrev (1 time siden): Om du velger å ikke tro det? jaja.. twitter kom vel i 2006. Hvem var før dem med en sammenlignbar platform? Jeg kan ikke lyve til meg selv å si at Twitter var først da jrg har noe som heter fakta. Det er noe du sliter med, og måten du skal forsøke å rette det opp er å komme med påstand etter påstand uten noe form for kilder. Det var sosiale medier lenge før 2006. Edit: Et av de het Six Degrees og fungerte veldig likt som f.eks Facebook. Endret 28. oktober 2022 av DrAlban3000 3 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 FrihetensRegn skrev (1 time siden): Ja, alle som ikke er enig med Joe Biden, Jonas Gahr Støre, Bill Clinton og strenge covid restriksjoner er KKK, nazister, fascister og rasister!!1!1!11!!!! /S Joda, ingen republikanere fikk tweet noe, ikke sannt! Det var synd. 4 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 Musk ga Vijaya Gadde sparken. Gadde sørget for at personer som "misgenderet" (som er å tiltale noen med riktig kjønn) på plattformen fikk kontoene sine stengt. Og mange andre dumme grunner for å utestenge konservative, faktabaserte debattanter. Stort steg i riktig retning foreløpig. 4 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 1 hour ago, jjkoggan said: KKK gleder seg stort! Mye bedre for samfunnet at de får ytre deres hat! Måten man eliminerer hat er å ta det frem i lyset og lar det møte motargumenter. Man eliminerer ikke hat ved å skyve det underground og incentiverer hatere å kun snakke med sine likesinnede. Da avler man mer hat og ekstremisme blant de personene. 3 1 Lenke til kommentar
The Very End Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 (endret) 14 minutes ago, debattklovn said: Måten man eliminerer hat er å ta det frem i lyset og lar det møte motargumenter. Man eliminerer ikke hat ved å skyve det underground og incentiverer hatere å kun snakke med sine likesinnede. Da avler man mer hat og ekstremisme blant de personene. Men hvor nyttig er det når maga-folka stormer Capitol og så hevder i ethvert sosialt medium etterpå at det er en form for ytringsfrihet og at de må ta landet tilbake fra den korrupte, baby-trafficking venstre-eliten som attpåtil er satanister? Eller den samme ulla som stormer skolemøter fordi de mener barn blir indoktrinert av å lære historie? Hva er de saklige argumentene denne gruppen har som inviterer til en opplyst debatt som minsker hatet? De har nemlig ikke mangle på arenaer for diskusjon (det har aldri vært lettere å ytre seg enn nå), men har istedenfor bestemt seg for en mening og former sin virkelighet rundt den, alle andre er landsforrædere, libtards eller kommunister. Endret 28. oktober 2022 av The Very End 5 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 debattklovn skrev (8 minutter siden): Måten man eliminerer hat er å ta det frem i lyset og lar det møte motargumenter. Man eliminerer ikke hat ved å skyve det underground og incentiverer hatere å kun snakke med sine likesinnede. Da avler man mer hat og ekstremisme blant de personene. Sosial media har hatt det motsatt effekten fordi de er mindre isolerte og får snakke til andre rundt verden som de ikke visste eksisterte før. Mens de kan føle seg isolert og mobbet på skolen og jobben så får de snakke til likesinnede i sine siloer som forsterker meningen at de har rett og andre tar feil. 6 Lenke til kommentar
DrAlban3000 Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 Snikpellik skrev (3 timer siden): Musk har vært morsom et par ganger før. Dette var bare David Brent. Han var helt annerledes før, totalt annerledes. Musk har vist kjempegod humor til tider, både i produkter men også ellers. Det vi ser nå er ikke min definisjon av humor, for det virker så surmaga. Det hele virker som en febrilsk handling. 3 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 (endret) Ser ut som homofobiske, nazi og spesielt rasistiske tweets har økt kraftig i dag. Virker som mange tester grensene nå som de antar de ikke vil bli bannet. Er også en bølge med mye covid og russiske konspirasjonsteorier gående. Ivermectin, Soros og biolabs trender i USA. På kort sikt vil det nok dette være en boost for enkelte ekstreme miljøer, som føler at fyren er på "deres side". Får se hvordan det går på lang sikt og om mye begrenser seg til USA. Spoiler Endret 28. oktober 2022 av Snikpellik 3 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 28. oktober 2022 Del Skrevet 28. oktober 2022 9 minutes ago, jjkoggan said: Mens de kan føle seg isolert og mobbet på skolen og jobben så får de snakke til likesinnede i sine siloer som forsterker meningen at de har rett og andre tar feil. Personer med ekstreme meninger som blir isolert og mobbet på skolen/jobben blir fort til terrorister. Jeg håper ikke det er det du ønsker som utfall. Hvis folk med ekstreme meninger må krype til ekstreme meningsekkokammere så blir de bare enda mer ekstreme. På Twitter kan de møte meningsmotstandere og motargumenter, om de får lov til å være på Twitter selvsagt... 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå