Å leve time for time etter svingende strømpris.

[plankeby]

Dubious skrev (4 timer siden):

Godt mulig vedkommende har hjemmekontor og da er det ikke behov for å dusje hver dag.
2 ganger i uken er kanskje i minste laget, men 2 ganger per dag er for mye. 

En god klut med såpe og vann gjør nytten. En må jo ikke dusje hele kroppen hver dag....

Da bruker man 5-6 liter vann (i vasken på badet) og to kluter.... Lit mer kluter å vaske, men mindre håndklær.

Endret 24. oktober 2022 av plankeby

[Jarmo]

https://www.nrk.no/sorlandet/slik-sparer-du-penger_-strom-1.16103289

[Kajac]

Jarmo skrev (34 minutter siden):

https://www.nrk.no/sorlandet/slik-sparer-du-penger_-strom-1.16103289

Ganske meningsløst at de sammenligner priser uten strømstøtte. 

[plankeby]

Jarmo skrev (1 time siden):

https://www.nrk.no/sorlandet/slik-sparer-du-penger_-strom-1.16103289

Vanlige strømsparetips som dette er nok godt kjent for de fleste nå. De med godt råd eller Luksusfellen kandidater, vil jo ikke bry seg uansett.

Jeg er mer fokusert på hvordan man opplever dette i hverdagen her og nå. At man bokstavelig talt lever time for time med alltid jakt etter de rette timene hver dag til ulike gjøremål. Jeg opplever det som en kjedelig stressfaktor i hverdagen. Man kan tross alt ikke snu døgnet helt når man har en jobb.

Her er det vel de i eldre eneboliger som rammes mest og må kjøre hardest på strømsparing. Slik jeg bor i eldre lite hus, med mer varmebehov enn nyere boliger. 

Leker litt med tanken om det å brenne brukt frityrolje, men de fleste storkjøkken har vel avtaler om henting av dette. Så er det å skaffe billig måte å ha en oljebrenner som ikke får huset til å lukte dårlig frityr. Har et sterkt ønske om å ikke gjenta forrige vinter, hvor ytterjakke ble brukt inne. Forrige vinter så jeg også litt konsekvenser av manglende oppvarming med is/vann/kondens på innsiden av vinduer (de er for øvrig av nyere dato, unntatt et større vindu i stue). Har faktisk hatt et par minusgrader inne før, det kan ødelegge inneklima.

Jeg ser at strømprisene akkurat nå ikke er på det mest villeste (selv om det jo er svært mye dyrerere enn tidligere år). Er opptatt av å spare hardt nå, i tilfelle det blir en ekstrem strømsmell i løpet av vinteren. Strømstøtten vil selvsagt hjelpe.

Kjører for øvrig hardt prinsipp om at man forvalter sin inntekt riktig, holder seg helt unna forbrukslån og unødvendige forlystelser som koster penger. 

Så, hvordan organiserer andre her hverdagen time for time etter svingende spotpris. Gjerne dere med familie der man ikke bare kan kjøre eget sololøp og kun tenke egne behov.

"Nå skal vi sjekke strømprisen" høres her hver dag, på når man kan gjøre ulike ting. Trakte kaffe, bruke varmtvann osv. Man kan jo bare planlegge et døgn fram fra kl 13.00, da, man ser neste dags priser. 

Endret 25. oktober 2022 av plankeby

[Cascada81]

Jeg tror regjeringen bommer kraftig på hva folket vil. Jeg registrerer at de ønsker flest mulig over på fastprismarkedet. Jeg, som privatperson, ønsker ikke drive med spekulasjon på energimarkedet, men ønsker kun så rimelig strøm som mulig. Jeg vet ikke hvor de har fått for seg at folk flest ønsker å bli strømspekulanter, med langsiktige avtaler med stort tapspotensiale. Jeg er også i tvil om det er et gunstig tidspunkt å gå inn på en fastprisavtale.

Jeg tror også de overvurderer hvor mye tid folk flest ønsker å bruke på å sjekke strømpriser time for time. At folk flest er tvunget til det, er en annen sak.

[Kajac]

Cascada81 skrev (17 minutter siden):

Jeg tror regjeringen bommer kraftig på hva folket vil. Jeg registrerer at de ønsker flest mulig over på fastprismarkedet. Jeg, som privatperson, ønsker ikke drive med spekulasjon på energimarkedet, men ønsker kun så rimelig strøm som mulig. Jeg vet ikke hvor de har fått for seg at folk flest ønsker å bli strømspekulanter, med langsiktige avtaler med stort tapspotensiale. Jeg er også i tvil om det er et gunstig tidspunkt å gå inn på en fastprisavtale.

Jeg tror også de overvurderer hvor mye tid folk flest ønsker å bruke på å sjekke strømpriser time for time. At folk flest er tvunget til det, er en annen sak.

Jeg skal absolutt tilbake til fastpris så snart man kan få fastprisavtaler til under én krone. 

[Dragonlove]

Kajac skrev (25 minutter siden):

Jeg skal absolutt tilbake til fastpris så snart man kan få fastprisavtaler til under én krone. 

Vi har 150 øre fastpris og de siste 3 mnd har vi gått noen tusenlapper i pluss, ikke endret noe på forbruk her, er vel som før.

Skulle bare ha låst prisen tidligere og fått ennda gunstigere pris.

 

Tror du kan se langt etter fastprisavtaler med det første.

Endret 26. oktober 2022 av Dragonlove

[Kajac]

Dragonlove skrev (2 timer siden):

Tror du kan se langt etter fastprisavtaler med det første.

Det tror jeg også. Men den gangen det kommer rimelige fastpris-avtaler skal jeg ha det igjen. 

[Comma Chameleon]

Foreløpig ingen endring her i hjemmet. Vi er 2 stk, 50 kvm leilighet i en gammel blokk med panelovner i Oslo sentrum, altså en del å hente på sparing.

Vi har råd til strømmen selv om den er laaatterlig dyr i forhold til hva den burde være. 

Stresset med å tenke på strøm 24/7 er ikke verdt pengene man sparer.

Samme med matvareprisene. Kjøper det samme som før. 

Livet er for kort for å stresse. Skjønner at de med trang økonomi må gjøre endringer og staten burde gjøre enda mer, men jeg orker ikke stresse 

Endret 26. oktober 2022 av Comma Chameleon

[Ekspertkommentator]

3 hours ago, Cascada81 said:

Jeg tror regjeringen bommer kraftig på hva folket vil. Jeg registrerer at de ønsker flest mulig over på fastprismarkedet. Jeg, som privatperson, ønsker ikke drive med spekulasjon på energimarkedet, men ønsker kun så rimelig strøm som mulig. Jeg vet ikke hvor de har fått for seg at folk flest ønsker å bli strømspekulanter, med langsiktige avtaler med stort tapspotensiale. Jeg er også i tvil om det er et gunstig tidspunkt å gå inn på en fastprisavtale.

Jeg tror også de overvurderer hvor mye tid folk flest ønsker å bruke på å sjekke strømpriser time for time. At folk flest er tvunget til det, er en annen sak.

De fleste som driver med business forstår at nettooverskudd på (la oss si) 20% av omsetning er ganske bra.
 
Kraftprodusenter derimot må i lange perioder gå nærmest i null eller betale for å bli kvitt strøm. I andre perioder som nå tjener noen kansje 10 ganger mere enn kost. Dette er jo selvsagt et system som hverken produsentene eller kundene kan være fornøyd med da det mangler to viktige ting for vanlige folk og mindre bedrifter a) Fair pris og b) Forutsigbarhet.
 
At "markedet skal bestemme strømprisen" er latterlig da myndightene (og nå også EU) uansett kontrollerer alle aspekt med kraftproduksjon i Norge gjennom lover, reguleringer, konsesjoner, skatter og avgifter.

Nord Pool må derfor fjernes innenlands. Tilbake til velprøvd system med fastpris pluss kost!
 

[Cascada81]

Er svært skjelden jeg er enig med Rødt om noe som helst, men mener deres perspektiv på strøm som en strategisk vare har noe for seg. I Norge eksporterer vi ikke kraftoverskuddet, men importerer kontinentale kraftpriser. Blir noe skjev konkurranse når det eldre småbruket i Folldal og minus førti grader må konkurrere med tyskere i små leiligheter i Hamburg i ti plussgrader om samme strømmen, helt frakoblet hvor strømmen er produsert og hvilken breddegrad man bor på.

[barfoo]

On 10/24/2022 at 4:02 PM, SilverShaded said:

Strømkrevende hobby er foreløpig lagt på is. Vasker opp for hånd. Klesvask på "gode" tidspunkt, og i så liten utstrekning som mulig. Svært lite lysbruk. Har gulvvarme som betales separat, og det blir neppe noen bruk av ekstra varmeovner i vinter...man får heller kle på seg litt mer. Dusjing er også redusert. Det jeg nekter å redusere på er TV og PC-bruk.

Det som er åpenbart er at du ikke har et forhold til strømforbruk. 

• Oppvaskmaskin bruker ned mot 1/3 av energien til håndvask. Vasker du på optimal måte med håndvask kan du komme ned motdet oppvaskmaskinen bruker. Det er med andre ord absolutt ingenting å spare på håndvask, og det tar ekstra tid. 
• Klesvask bruker typisk ~1kWh for 60-graders vask. Reduser temperaturen eller vask tøyet sjeldnere. Selv på de dyreste tidspunktene er det ikke veldig dyrt gitt strømstøtten. Det er snakk om kroner per vask.
• Lysbruk er med LED billig. Jeg har ca. 40W totalt på 40m^2 stue. Om jeg lar det stå på 24/7 vil det koste meg godt under en femkroning i døgnet, gitt strømstøtte. I praksis lar jeg det stå på når jeg er i rommet - og det koster meg vel i størrelsesorden en krone dagen. Så langt tror jeg innkjøpskost på lyskildene er høyere enn driftsutgiftene, og det er ikke fordi jeg har designerlamper...

I sum tror jeg du har mer å spare på å faktisk få et forhold til strømbruk (og annen pengebruk) enn å vaske opp for hånd...

[SilverShaded]

barfoo skrev (1 time siden):

Det som er åpenbart er at du ikke har et forhold til strømforbruk. 

• Oppvaskmaskin bruker ned mot 1/3 av energien til håndvask. Vasker du på optimal måte med håndvask kan du komme ned motdet oppvaskmaskinen bruker. Det er med andre ord absolutt ingenting å spare på håndvask, og det tar ekstra tid. 
• Klesvask bruker typisk ~1kWh for 60-graders vask. Reduser temperaturen eller vask tøyet sjeldnere. Selv på de dyreste tidspunktene er det ikke veldig dyrt gitt strømstøtten. Det er snakk om kroner per vask.
• Lysbruk er med LED billig. Jeg har ca. 40W totalt på 40m^2 stue. Om jeg lar det stå på 24/7 vil det koste meg godt under en femkroning i døgnet, gitt strømstøtte. I praksis lar jeg det stå på når jeg er i rommet - og det koster meg vel i størrelsesorden en krone dagen. Så langt tror jeg innkjøpskost på lyskildene er høyere enn driftsutgiftene, og det er ikke fordi jeg har designerlamper...

I sum tror jeg du har mer å spare på å faktisk få et forhold til strømbruk (og annen pengebruk) enn å vaske opp for hånd...

Takk, men jeg har et utmerket forhold til strømforbruk, noe du ikke burde oppkaste deg til dommer over. Oppvaskmaskin i en 1-manns husholdning ville ført til at oppvasken ble stående i dagevis hvis jeg skulle fylle maskinen. Jeg vasker sjelden klær ved 60 grader, og jeg bruker LED. Jeg bare postet hva jeg gjør hos meg, ikke noen invitasjon til almen nedsabling, ellers takk.

[barfoo]

1 minute ago, SilverShaded said:

Takk, men jeg har et utmerket forhold til strømforbruk, noe du ikke burde oppkaste deg til dommer over.

Du velger å poste den på et diskusjonsforum. Da må du nesten forvente å få kritikk på de valgene. Spesielt når de fremstår som lite rasjonelle og egnede til å faktisk spare spesielt mye.

[SilverShaded]

barfoo skrev (37 minutter siden):

Du velger å poste den på et diskusjonsforum. Da må du nesten forvente å få kritikk på de valgene. Spesielt når de fremstår som lite rasjonelle og egnede til å faktisk spare spesielt mye.

Mulig du syns de er "lite rasjonelle", men faktum er at jeg har nesten halvert strømforbruket mitt. Så hva du syns og hva forbruket sier stemmer dårlig overens.. 🤣

[Zeph]

Alle må få drive på som dei sjølve vil, men det er greit for alle andre som les tråden at det blir kommentert på den enkelte sine tiltak. Kanskje måten det var formulert på var litt uheldig.

Tvilar ikkje på at du har halvert forbruket, men det er neppe pga. lysbruken.

Det er eit viktig poeng å få fram at oppvarming er det definitivt største bidraget til forbruket. Du kan spare på lys og oppvask i dagevis og så bruke tilsvarande mengde energi på kort tid i dusjen.

Min filosofi er å fokusere på det som står for 80% av forbruket (oppvarming og varmtvatn). Vil eg investere meir energi ut over det så er det mange små bidrag som kan sjekkast, men det blir stadig mindre å hente.

[Ekspertkommentator]

16 minutes ago, SilverShaded said:

Mulig du syns de er "lite rasjonelle", men faktum er at jeg har nesten halvert strømforbruket mitt. Så hva du syns og hva forbruket sier stemmer dårlig overens.. 🤣

Bra jobba. Jeg har overnattet mange døgn på familiehytta om vinteren. Hytta mangler både strøm og vann så det går på vedovner, parafinlaper og smelte snø om vinteren. Den erfaringen kan bli nyttig hvis Støre og Co fortsetter å kjøre landet i grøfta. Et land som eksporterer mere enn 2000TWh i form av olje og gass til Europa!

Endret 27. oktober 2022 av Ekspertkommentator

[plankeby]

Zeph skrev (7 minutter siden):

Det er eit viktig poeng å få fram at oppvarming er det definitivt største bidraget til forbruket. Du kan spare på lys og oppvask i dagevis og så bruke tilsvarande mengde energi på kort tid i dusjen.

Min filosofi er å fokusere på det som står for 80% av forbruket (oppvarming og varmtvatn). Vil eg investere meir energi ut over det så er det mange små bidrag som kan sjekkast, men det blir stadig mindre å hente.

Mange tar jo nettopp store inngrep i varme i bolig nå. Med å senke temperatur drastisk.

Å invistere for flere 10.000 eller 100.000 er annet prosjekt. I isolering, nye varmesystem mm. 

Derfor tar man alle grep som er mulig, uten å ta opp lån for enøk. 

Alle kroner teller. All varme kan man uansett ikke kutte ut. 

[Dubious]

SilverShaded skrev (1 time siden):

 Oppvaskmaskin i en 1-manns husholdning ville ført til at oppvasken ble stående i dagevis hvis jeg skulle fylle maskinen.  

Jeg har ikke noe problem med å la vasken stå i dagevis, noen ganger i ukevis.

[Henrik.H]

Vi bor i et nytt hus på 150kvm med meget god isolering og blant annet varmepumpe. Vi er to voksne og ett barn, og brukte i september rundt 1.300 kWh. Skal sies at vi har to el-biler.

Uten strømstøtte hadde kostnaden vært ekstrem, men med strømstøtte endte regningen på 2.400kr. 

Eneste «tiltaket» vi har gjort er å være litt mer bevisst på når vi lader bilene.

En «normal» regning ville vel vært på rundt 1.000kr, og siden 1.400 kr ikke velter økonomien vår så har vi rett og slett ikke sett nødvendigheten av å fryse hjemme, risikere husbrann ved å kjøre vaskemaskin og tørketrommel på nettene osv.

Vi er overhode ikke rike, men har en helt medium samlet inntekt.

Er det slik trådstarter, at strømforbruket ditt (og derfor strømregningen) hadde vært helt ekstremt høyt uten disse tiltakene, eller var økonomien allerede sprengt fra før denne strømkrisen?