Hvordan er datinglivet til dere andre menn her inne?

[Gjest bed64...9ab]

Milhouse85 skrev (4 timer siden):

Du vet det er andre muligheter enn Tinder? 
Du er ikke "dømt" til å være ensom og alene, kun fordi du ikke lykkes på Tinder.

Dette er en sannhet med modifikasjoner. Det er greit at du kan velge å prøve å gå en annen vei, men om alle andre har bestemt seg for at slik gjøres det ikke lenger så har ikke det så mye å si. 

Jeg er rett under 30, tinder kom akkurat når jeg ble voksen, du er litt eldre og har derfor kanskje et litt annet inntrykk. Men det er tinder eller tilsvarende hvor folk er. Er du en som sliter og har en vennegjeng som vil hjelpe deg eller "winge" deg, så er det hva de oppfordrer til, ber deg gjøre, og er villig til å hjelpe deg med. Jeg har prøvd alt ellers også, jeg har faktisk vært på speed dating arrangement i 2022, men det er ikke noe annerledes resultat. Ellers jobber jeg et mannsdominert fagfelt, og vennene mine har giftet seg eller fått barn, de inviterer ikke bachelor kameraten sin over på middag for å møte de andre i den "nye" vennekretsen sin. Du er han de er med når det er "guttakveld" og da blir det bare gutta. 

Problemet med tinder er ikke bare at alle bruker det, men at du blir enda mindre imponerende på de mer tradisjonelle arenaene også fordi de fleste kvinner i mitt alderspenn er fullstendig klar over hva de er i stand til å lande på tinder, eller instagram eller hvor de finner folk og sammenligne deg med. Så om du ikke måler opp til de kravene de allerede vet og har fått validert at de er i stand til å lande andre plasser så er du kanskje ikke så aktuell lenger. 

Anonymous poster hash: bed64...9ab

[Selfuniverse]

Jeg var en sånn raring som ikke hadde noe spesielt gående for seg og ingen damer som ville se på meg. Ble bare avvist med korte standard beskjeder hvis jeg prøvde å snakke med noen. Det så ut til at det ensomme livet skulle bli min fremtid. Så en dag mens jeg så på tv om andre som hadde gjort en forandring i livet sitt, falt alle pusslebitene endelig på plass! Det var jo egentlig helt åpenbart hva som var løsningen. Nå er livet svært godt, og damene står nærmest i kø for å få snakke med meg når jeg blir nødt til å bevege meg ut blandt vanlige folk. Jeg må alltid dessverre avvise disse desperate damene siden jeg nå identifiserer meg selv som berømt, velstående og lykkelig gift.

[Gjest 4d468...07f]

Gjest 97e81...65f skrev (6 timer siden):

Nettopp. Og nesten alle foretrekker de hvite med riktig farge. Ytterst få ønsker oss med feil farge dersom de har et alternativ. Og her i Norge har jo nesten alle riktig farge. 

Anonymous poster hash: 97e81...65f

Nesten alle foretrekker noen andre enn deg. Og meg. Og 95% av menn. Jeg er lys og lang, og har aldri fått noe gratis i møte med kvinner.

Det er en sileprosess hvor kvinner etter alt å dømme prøver å gjøre en best mulig «handel». Og hvor (mange av de) stadig møter halvkåte, middels attraktive menn. Selvsagt blir de kresen?

Hvis du har bestemt deg for at du er en «taper» så er du det i de fleste kvinners øyne. En mann som holder seg stående i motgang later til å være vel så viktig for mange jenter, som å finne en partner som har medgang. Hvis du klarer å være fornøyd med deg selv så blir ikke alt lett av seg selv, men du unngår kanskje at hodet ditt ødelegger når noe potensielt fint skjer i livet ditt.

Anonymous poster hash: 4d468...07f

[Regenburg]

Inspector skrev (På 23.10.2022 den 14.50):

Utseendet teller minimalt ut over det aller første møte mens personlighet, interesser, humor osv teller mye mer.

Utseendet teller minimalt?

Har du vært på sjekkern noen gang eller?

Det er en av de tre store sammen med bankkonto og yrkesstatus.

[Regenburg]

tigerdyr skrev (6 timer siden):

Farge er der neppe ret mange der ser etter, men høyde har stor betydning for damene, ingen tvivl om det, så jeg har forståelse for om f.eks. den typiske lave asiatiske mannen opplever å ha et meget vanskelig utgangspunkt for dating i Norge. 

Penger hjelper ikke noe særlig med mindre vi snakker i 50+ millioners klassen. 

De fleste damer på 25 eller 30+ vil bli våt om du bare har 1 million stående på konto. Behøves ikke 50 mill.

Penger, hytte, bil, enebolig, spiller stor rolle i attraktivitet for middelklassemenn i Norge. Det bare snakkes lite om det, og det må presenteres diskret.

For jentene på 22 år så har det lite å si så klart. De jager jo enda alle pølsesnabbene på blindern og tenker ikke på tilbehøret.

[Gjest bed64...9ab]

Gjest 4d468...07f skrev (2 timer siden):

Nesten alle foretrekker noen andre enn deg. Og meg. Og 95% av menn. Jeg er lys og lang, og har aldri fått noe gratis i møte med kvinner.

Det er en sileprosess hvor kvinner etter alt å dømme prøver å gjøre en best mulig «handel». Og hvor (mange av de) stadig møter halvkåte, middels attraktive menn. Selvsagt blir de kresen?

Hvis du har bestemt deg for at du er en «taper» så er du det i de fleste kvinners øyne. En mann som holder seg stående i motgang later til å være vel så viktig for mange jenter, som å finne en partner som har medgang. Hvis du klarer å være fornøyd med deg selv så blir ikke alt lett av seg selv, men du unngår kanskje at hodet ditt ødelegger når noe potensielt fint skjer i livet ditt.

Anonymous poster hash: 4d468...07f

Har aldri sett på meg selv som en taper da det er vanskelig og objektiv forsvare. Jeg tjener veldig godt, jeg har ting på stell med greit leilighet i hovedstaten. Jeg er ekstremt velreist. Selv om jeg ikke er han som danser på bordet gjør jeg det heller ikke dårlig i sosiale situasjoner. Om det er noe å sammenligne med så gjør jeg det alltid godt på jobbintervju. Jeg har kvinnelige venner. Skal ikke skryte på meg at jeg har veldig mange, men av de jeg har så har de vært der en stund. 

Anonymous poster hash: bed64...9ab

[Inspector]

Regenburg skrev (2 timer siden):

Utseendet teller minimalt?

Har du vært på sjekkern noen gang eller?

Det er en av de tre store sammen med bankkonto og yrkesstatus.

Hva har størst sjanse for å bli et litt mer langvarig forhold enn en natt ?

Et par som kun sitter og tilber sitt eget speil eller et par som kan le av det samme, har tilnærmet samme verdier /interesser ?

Vestens dårlige skilsmissestatistikk er en konsekvens av et overfladisk og lite bærekraftig forbrukersamfunn.

Så lenge man ikke skremmer fanden på flat mark, er utseendet mindre viktig enn personligheten……

[ITtraktor]

Gjest bed64...9ab skrev (10 minutter siden):

Jeg har kvinnelige venner. Skal ikke skryte på meg at jeg har veldig mange, men av de jeg har så har de vært der en stund. 

Å være friend-zona er ikke spesielt attraktivt. Kvinner elsker å holde menn i vennesonen for oppmerksomhet, validering og som en plan-B, som i praksis aldri skjer. Samtidig som du sitter med et lite håp om at det skal bli noe mer. Kutt de ut er mitt råd, men mindre vi snakker om virkelig nære barndomsvenner. 

Endret 25. oktober 2022 av ITtraktor

[Gjest bed64...9ab]

ITtraktor skrev (6 minutter siden):

Å være friend-zona er ikke spesielt attraktivt. Kvinner elsker å holde menn i vennesonen for oppmerksomhet, validering og som en plan-B, som i praksis aldri skjer. Samtidig som du sitter med et lite håp om at det skal bli noe mer. Kutt de ut er mitt råd, men mindre vi snakker om virkelig nære barndomsvenner. 

Vil ikke si jeg er friend-zona, de er venner, vi har møtt i angre arenaer og har nå felles livserfaringer sammen. Jeg sitter ikke på noe håp om at det blir noe mer med de, og det ville vært rart om de skulle prøvd seg andre veien også. Vi kjenner hverandre også godt nok som venner til å vite at vi ikke hadde fungert sammen, vi vet vi ikke kunne bodd sammen. Men ja, de er fra barndommen.

Anonymous poster hash: bed64...9ab

[ITtraktor]

Gjest bed64...9ab skrev (2 minutter siden):

Vil ikke si jeg er friend-zona, de er venner, vi har møtt i angre arenaer og har nå felles livserfaringer sammen. Jeg sitter ikke på noe håp om at det blir noe mer med de, og det ville vært rart om de skulle prøvd seg andre veien også. Vi kjenner hverandre også godt nok som venner til å vite at vi ikke hadde fungert sammen, vi vet vi ikke kunne bodd sammen. Men ja, de er fra barndommen.

Anonymous poster hash: bed64...9ab

Tenkte bare siden du nevnte dette i relasjon med dating. "Jeg klarer fint å få jentevenner, men ikke kjæreste". 

Det er to helt forskjellige ting, selv om en del gutter tenker det er en del likheter. 

Endret 25. oktober 2022 av ITtraktor

[Gavekort]

Gjest 97e81...65f skrev (8 timer siden):

Det finnes statistikk på dette. Det store flertallet foretrekker desverre de hvite med riktig farge, over oss med feil farge. 

Anonymous poster hash: 97e81...65f

Det finnes statistikk på rasetypisk preferanse, men det har jo en massiv innflytelse av kulturelle/sosiale trekk også.

[Gjest bed64...9ab]

ITtraktor skrev (16 minutter siden):

Tenkte bare siden du nevnte dette i relasjon med dating. "Jeg klarer fint å få jentevenner, men ikke kjæreste". 

Det er to helt forskjellige ting, selv om en del gutter tenker det er en del likheter. 

Jeg er klar over at det er forskjellige ting, har egentlig kun brukt det som en indikator på at det om jeg uten å selv vite det har pushet ut noen "rapey" eller utrygge vibes, noe jeg selv ikke tror jeg gjør, og om jeg har en ok, iallefall halveis kalibrert personlighet, noe jeg iallefall tror jeg har.

Anonymous poster hash: bed64...9ab

[Regenburg]

ITtraktor skrev (1 time siden):

Tenkte bare siden du nevnte dette i relasjon med dating. "Jeg klarer fint å få jentevenner, men ikke kjæreste". 

Det er to helt forskjellige ting, selv om en del gutter tenker det er en del likheter. 

Ja, de er egentlig motsetninger  Den ene får være seksuelt aktiv, den andre ikke. 

[knutinh]

ITtraktor skrev (1 time siden):

Kutt de ut er mitt råd, men mindre vi snakker om virkelig nære barndomsvenner. 

Skal man kutte ut kvinnelige venner hvis det ikke ligger an til noe mer? Det synes som et pussig råd for meg.

Å ha og beholde venner er verdifullt. Uavhengig kjønnet deres, og av om trådstarter finner noen som vil inngå et romantisk forhold.

-k  

[Baranladion]

knutinh skrev (58 minutter siden):

Skal man kutte ut kvinnelige venner hvis det ikke ligger an til noe mer? Det synes som et pussig råd for meg.

Å ha og beholde venner er verdifullt. Uavhengig kjønnet deres, og av om trådstarter finner noen som vil inngå et romantisk forhold.

-k  

100% enig! Så er det et faktum at kvinner kjenner som regel masse andre kvinner, og det er faktisk lov å høre med gode venner om de kanskje har noen single venninner. Har du da et godt forhold til din venninne, så er det en god mulighet for at de snakker deg litt opp ovenfor en potensiell partner. 

[Daisy 🌸]

3 hours ago, ITtraktor said:

Å være friend-zona er ikke spesielt attraktivt. Kvinner elsker å holde menn i vennesonen for oppmerksomhet, validering og som en plan-B, som i praksis aldri skjer. Samtidig som du sitter med et lite håp om at det skal bli noe mer. Kutt de ut er mitt råd, men mindre vi snakker om virkelig nære barndomsvenner. 

Jeg tenkte nøyaktig det samme.

En mann med venninner er uaktuelt for mange kvinner. Greit nok at man har kvinner man vokste opp med og som man enda bryr seg om, men det er ikke disse man bør omgi seg med. Man bør omgi seg med andre menn.

2 hours ago, Guest bed64...9ab said:

Jeg er klar over at det er forskjellige ting, har egentlig kun brukt det som en indikator på at det om jeg uten å selv vite det har pushet ut noen "rapey" eller utrygge vibes, noe jeg selv ikke tror jeg gjør, og om jeg har en ok, iallefall halveis kalibrert personlighet, noe jeg iallefall tror jeg har.

Anonymous poster hash: bed64...9ab

Det er heller motsatt.

Menn som går sammen med menn - enten det er fedre, brødre, kompiser, eller andre menn - lærer seg å ta hensyn til andre, fordi de bryner seg på andre av samme kaliber.

Menn som kun går sammen med kvinner, havner ofte i én av to kategorier; de smisker og ynder seg innpå kvinner, for deretter å bli sur og snurt når det ikke går veien, eller de tråkker over kvinners grenser, og er vant med at kvinner feier banen for de.

Jeg vet at du spør menn, trådstarter, og jeg er kvinne. Jeg blir bare så provosert av at man fremsnakker den nært sagt ubrukelige feministiske mannen (han som henger med venninner, han som bruker porno, tinder, instagram, han som er opphengt i bagateller, han som sutrer) enda alt - denne tråden inkludert - taler mot at dette er noe kvinner vil ha. 

Endret 25. oktober 2022 av Daisy 🌸

[ITtraktor]

Daisy 🌸 skrev (15 minutter siden):

Jeg tenkte nøyaktig det samme.

En mann med venninner er uaktuelt for mange kvinner. Greit nok at man har kvinner man vokste opp med og som man enda bryr seg om, men det er ikke disse man bør omgi seg med. Man bør omgi seg med andre menn.

Det er heller motsatt.

Menn som går sammen med menn - enten det er fedre, brødre, kompiser, eller andre menn - lærer seg å ta hensyn til andre, fordi de bryner seg på andre av samme kaliber.

Menn som kun går sammen med kvinner, havner ofte i én av to kategorier; de smisker og ynder seg innpå kvinner, for deretter å bli sur og snurt når det ikke går veien, eller de tråkker over kvinners grenser, og er vant med at kvinner feier banen for de.

Jeg vet at du spør menn, trådstarter, og jeg er kvinne. Jeg blir bare så provosert av at man fremsnakker den nært sagt ubrukelige feministiske mannen (han som henger med venninner, han som bruker porno, tinder, instagram, han som er opphengt i bagateller, han som sutrer) enda alt - denne tråden inkludert - taler mot at dette er noe kvinner vil ha. 

Dæven Daisy, godt sagt! Vi trenger virkelig flere kvinner som deg, som kaller en spade for en spade. 

[Baranladion]

Daisy 🌸 skrev (19 minutter siden):

Jeg tenkte nøyaktig det samme.

En mann med venninner er uaktuelt for mange kvinner. Greit nok at man har kvinner man vokste opp med og som man enda bryr seg om, men det er ikke disse man bør omgi seg med. Man bør omgi seg med andre menn.

Snakker du for deg selv eller alle kvinner nå? Det er da særs vanlig at menn har venner av motsatte kjønn, jeg har vondt for å tro at kvinner flest mener dette er uaktuelt? Jeg antar (håper) du mener menn som kun har venninner. 

 

Daisy 🌸 skrev (20 minutter siden):

Det er heller motsatt.

Menn som går sammen med menn - enten det er fedre, brødre, kompiser, eller andre menn - lærer seg å ta hensyn til andre, fordi de bryner seg på andre av samme kaliber.

Menn som kun går sammen med kvinner, havner ofte i én av to kategorier; de smisker og ynder seg innpå kvinner, for deretter å bli sur og snurt når det ikke går veien, eller de tråkker over kvinners grenser, og er vant med at kvinner feier banen for de.

Jeg vet at du spør menn, trådstarter, og jeg er kvinne. Jeg blir bare så provosert av at man fremsnakker den ubrukelige feministiske mannen (han som henger med venninner, han som bruker porno, tinder, instagram) enda alt - denne tråden inkludert - taler mot at dette er noe kvinner vil ha. 

Det snakkes vel her om 2 ytterpunkter, altså menn  som kun har venninner og menn som kun har mannlige kompiser? Jeg kan ikke forstå at det å ha venner av begge kjønn, ikke skal kunne tale positivt for en mann. 

Min erfaring er, at venninner og tinder har skaffet meg de fleste damer og forhold jeg har vært i, jeg ser porno (som 99% av alle andre menn), men har ikke instagram, er bare litt ubrukelig og ikke særlig feminin. 

Så er jeg usikker på hva det er som "alle kvinner vil ha", opplys oss gjerne! 

[Gjest 98c19...7bf]

 

Regenburg skrev (5 timer siden):

De fleste damer på 25 eller 30+ vil bli våt om du bare har 1 million stående på konto. Behøves ikke 50 mill.

Penger, hytte, bil, enebolig, spiller stor rolle i attraktivitet for middelklassemenn i Norge. Det bare snakkes lite om det, og det må presenteres diskret.

For jentene på 22 år så har det lite å si så klart. De jager jo enda alle pølsesnabbene på blindern og tenker ikke på tilbehøret.

Jeg har ikke mange venninner nå, men jeg jobber i et kvinnedominert yrke og vi er ganske frittalende når det kommer til dating, sjekking av menn og lignende. Jeg har ikke sjekket opp menn siden jeg var i tidlig 20-åra, men syns det er spennende å høre om andres erobringer og erfaringer, meninger og tanker. Og jeg har til dags dato ikke hørt noen av jentene jeg har snakket med, nevnt noe som helst om hvor mye han har på konto, hvor mye han tjener osv. Et fåtall sier kanskje "han burde ha fast jobb", men det er det. Jeg har tenkt at kanskje de ikke tør å si at de bryr seg om penger, og har noen ganger prøvd å solgt inn min bror som er singel og som har en årsinntekt på nærmere en og en halv million + ganske stor formue. De biter ikke på det med pengene for å si det sånn. Ingen stjerner i øynene eller "åh, fortell meg mer om han!". Responsen er alltid at de ikke ønsker å ha en kjæreste som jobber så mye. Han er for øvrig både høy og kjekk, og dessverre ser jeg for meg at de eneste kvinnene som vil være med han, er de som bryr seg om pengene og egentlig ikke har så mye behov for han som person. Han er jo aldri hjemme, og vil trolig prioritere jobb ovenfor både familieliv og barn. 

Mine observasjoner tilsier at unge jenter vil ha en kjekk og høy gutt med selvtillit. Kvinnene på min alder (slutten av 30-årene og oppover) vil ha "det". Og "det" omfatter sjeldent utseende eller beløp på bankkonto, men personlighet og ambisjoner, felles verdier osv. Nå er disse observasjonene rettet mot helt vanlige kvinner i samfunnet vårt, jeg kan ikke snakke for de peneste damene på instagram f.eks. Om du vil ha ei smellvakker og strøken jente er det åpenbart at du må jobbe hardt for det og være i besittelse av mange gode kvaliteter, penger på konto, være ressurssterk osv.

Nå er jeg også kvinne og skal liste meg pent ut av tråden etter dette innlegget siden trådstarter spør menn, men jeg kjenner når jeg leser denne tråden at jeg har mindre lyst ut på datingmarkedet. Jeg liker ikke at menn tror jeg bare er ute etter penger og status, når det jeg vil ha er trygghet - som omfatter kjærlighet, respekt, ærlighet og åpenhet. En mann jeg kan dele oppturer og nedturer med, som jeg kan støtte gjennom alt, og som støtter meg også. En å se film med i sofakroken på kveldene, en å lage middag med. Noen å begjære og ha hemningsløst god sex med. Reise sammen, prøve nye ting sammen. Men nå skal det sies at jeg er under gjennomsnittet attraktiv når det angår utseende og kropp, så hva jeg ønsker er trolig ikke relevant for noen av mennene her inne ettersom jeg ikke engang ville blitt vurdert som partner av dere - men jeg er ikke alene om å ønske dette i et forhold, og jeg har pene kollegaer som har de samme tankene. 

Anonymous poster hash: 98c19...7bf

[Milhouse85]

Regenburg skrev (5 timer siden):

De fleste damer på 25 eller 30+ vil bli våt om du bare har 1 million stående på konto. Behøves ikke 50 mill.

Penger, hytte, bil, enebolig, spiller stor rolle i attraktivitet for middelklassemenn i Norge. Det bare snakkes lite om det, og det må presenteres diskret.

For jentene på 22 år så har det lite å si så klart. De jager jo enda alle pølsesnabbene på blindern og tenker ikke på tilbehøret.

Ganske sexsistisk kommentar. Sier litt om ditt kvinnesyn.

Norge er et kapitalistisk og overfladisk land der det ytre teller mer enn det indre - i motsetning til mange andre land i Europa. Så ja; men dette går begge veier. Jo eldre man blir, desto viktigere blir dette. Men som sagt; går det begge veier. Men kanskje har kvinner større krav til menn - enn andre veien. Noe jeg bare ser på som en bra ting. Det er bra å være kravstor. Men at damer blir våt bare man har 1 million på konto. Det blir for fjollete å si. 

>

At både menn og kvinner har venner av begge (eller alle, for å være mer korrekt i disse tider) kjønn - er helt vanlig, Men igjen; så har vi nok alle sett enkelte, som har noen i sin omgangskrets de ønsker å få - som de kanskje ikke kan, så "henger de" bare på, med et skalkeskjul om at "vi er bare venner" - selv om det er et bittelite håp om at noe mer skal skje, hos den ene eller den andre personen. 

Men det er bare sunt å omgås folk av begge kjønn. Men dersom det er 1:1 kontakt, veldig ofte - med en person av motsatt kjønn, så blir det bare rart og feil. Da er det litt mer enn bare et vanlig vennskap. Men dette er vel mer typisk i 20 åra, da hormonene spreller opp og ned mer enn rasjonalitet og den respekten man bør vise sin partner.

Alle har uansett ulike nivåer på hva som er greit og ikke. Jeg og dama er enige om å gi hverandre absolutt størst mulig frihet på dette området. Det gir en frihet jeg liker. Selv om jeg aldri hadde ligget med noen andre, så er det greit å slippe å ha en slik "bekymring" over seg, over at jeg potensielt sett gjør noe "galt." Jo tryggere man er på hverandre, desto enklere er det å gi hverandre en slik frihet.

>

Enkelte av innleggene her inne, får meg til å tenke på incel-miljøet på Reddit. 😜