Zjaxy Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED hva betyr dette?? er det en 2ghz eller 3ghz.. Har også tenkt på dette opsettet Asus K8V DELUXE Hovedkort Socket 754 K8T800, ATA/SATA, GbLAN, ATX, Raid Geil 512MB DDR PC3200 400MHz Value CL2,5 5ns Aluminium Heat Spreader 2,5-2,8V AMD CPU Athlon-64 XP3000+ 2.0GHz S-754 HT 512KB Tray Er dette gode kombinasjoner? bør jeg endre? kom med forslag til opsett!! Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Det er ein 2,0ghz CPU, type 64-bits med påmontert kjøler og vifte (derfor "BOXED") Lenke til kommentar
ParaNode Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Det er en 2.0 Ghz prosessor, ja. Lenke til kommentar
Demolish Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Ja, det er en 2GHz prosessor, men "PR-Ratingen" er 3000, som vil si at den skal yte like bra som en 3GHz Athlon T-Bird (fra den gangen du fant Athlon på 1,2 og 1,3GHz). Selv vil jeg tørre å påstå at PR-ratingen på denne cpu'en er litt undervurdert. (sitter med en sånnen skjøl, storfornøyd) Lenke til kommentar
Endre Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Ja, det er en 2GHz prosessor, men "PR-Ratingen" er 3000, som vil si at den skal yte like bra som en 3GHz Athlon T-Bird (fra den gangen du fant Athlon på 1,2 og 1,3GHz). Selv vil jeg tørre å påstå at PR-ratingen på denne cpu'en er litt undervurdert. (sitter med en sånnen skjøl, storfornøyd) Nix. AMD har justert A64's TPI-rating, så T-bird-rating er offisielt død og begravet (endelig). A64 3000+ tilsvarer nok Prescott 3 GHz (vet jo ikke akkurat enda). Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Vel håper du blir heldigere med ditt eks av det asus kortet enn jeg var Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Ser bra ut det, men hvis du har råd så bør du heller gå for dette minnet: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...17&GrpID=9&s=pl Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 (endret) AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED hva betyr dette?? er det en 2ghz eller 3ghz.. AMD har satt den på 2ghz, skjønner ikke i allverden hvorfor de gjør det. Men Den heter jo nå da A64 xp3000+ altså betyr dette at den er like godsom intel 3ghz eller sterkere. jeg kallerihvertfall Xp seriene for xp3000 kaller jeg f.eks 3ghz. selvom dette er 2Ghz på AMD sin Måling. Jeg kaller de ihvertfall dette Xp 2000 = 2ghz eller xp2.0 Xp2500 = 2.5ghz eller xp 2.5 Xp3000 = 3ghz eller xp3.0 osv, sånn pleier jeg ihvertfall og si, selvom dette kan oppfattes som feil, så er det jo egentlig ikke det. Syns AMD virkelig burde endre på dette igjen, sånn at de skal hete F.eks xp 3.0 ghz istefor f.eks 2ghz. Xp_3000+ Endret 13. januar 2004 av AMD_XP3000+ Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 En prosessor som har 2GHz har bare 2GHz og ikke 3GHz! Det høres veldig feil det du skriver AMD_XP3000+. Lenke til kommentar
Mekkeren Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 (endret) En prosessor som har 2GHz har bare 2GHz og ikke 3GHz! Det høres veldig feil det du skriver AMD_XP3000+. Selvflølgelig så er det feil ja, men jeg syns ikke det er feil og si f.eks Xp2.5 eller xp3.0 fordi denne er like som som intel 3ghz. dette er noe Jeg veldig gjærne vil se AMD forandre på, slik var det ikke i "gamle dager". F.eks er jo en Duron 1300 MYE MYe dårligere enn en ahtlon 1.33ghz, det er nok her målingene deres begynnte ogbli sånn "surrete". Endret 14. januar 2004 av AMD_XP3000+ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå