Statsbudsjettet

[frohmage]

Baranladion skrev (8 timer siden):

Bjørn Dæhlie har vi feks heiet frem i alle år, en stolt norsk suksess i idrett, men når han senere gjør seg rik på denne suksessen så blir han tildels en forhatt mann og snylter. 

Hvor rik hadde han greid å bli på langrennsski i et annet land enn Norge, og hvor mye negativt har du lest om han før han valgte å ikke lenger skatte til landet han vokste opp i?

 

Baranladion skrev (2 timer siden):

Det virker også som at mange tror at når en riking har en formue på 10 milliarder, så har vedkommende 10 milliarder stående på brukskontoen.

Skal jeg slippe å betale skatt om jeg setter pengene mine i aksjer heller enn i banken?

[Baranladion]

frohmage skrev (6 minutter siden):

Hvor rik hadde han greid å bli på langrennsski i et annet land enn Norge, og hvor mye negativt har du lest om han før han valgte å ikke lenger skatte til landet han vokste opp i?

 

Skal jeg slippe å betale skatt om jeg setter pengene mine i aksjer heller enn i banken?

Bjørn Dæhlie gjorde enorme prestasjoner, noe han sannsynligvis jobbet ekstremt hardt for, suksessen i langrennsporet gjorde det mulig for han å også gjøre suksess i næringslivet.  Det negative fokuset kom når han dro, altså fordi folk mener han heller vil ha pengene selv enn å gi de til den norske staten, og blir derfor en anti-helt. 

Så kan vi jo diskutere da, om vi skal skattelegge de rike ekstremt hardt fordi de er rike, eller om det er bedre å ha gunstige skatteregler for de rike, slik at de investerer her i landet fremfor å flagge ut. Norge trenger ikke være noe skatteparadis for rikinger, men vi har hatt regler som har holdt de fleste rike her, men nå snur det altså, flere og flere får nok. Det er en ugunstig utvikling. 

Du må betale skatt av begge deler, uansett om formuen er i aksjer eller på brukskontoen, formueskatt. Det er veldig mye mindre komplisert å betale ett skattekrav med penger fra konto, enn når formuen feks består av fabrikker eller materiell. 

[Jarmo]

Bare vent til Haaland har skrapt sammen over en milliard, blir vel ekstra skatt på all fotball med denne regjeringen. ^^

Endret 18. november 2022 av Jarmo

[frohmage]

Baranladion skrev (44 minutter siden):

Du må betale skatt av begge deler, uansett om formuen er i aksjer eller på brukskontoen, formueskatt. 

Ja, selvfølgelig. Jeg tolket deg som at du ønsket en egen løsning for aksjespekulanter enn for de med bankinskudd.

Jarmo skrev (31 minutter siden):

Bare vent til Haaland har skrapt sammen over en milliard,

Ja, kanskje han får dele celle med Carew hehe.

[frohmage]

Baranladion skrev (52 minutter siden):

Bjørn Dæhlie gjorde enorme prestasjoner, noe han sannsynligvis jobbet ekstremt hardt for, suksessen i langrennsporet gjorde det mulig for han å også gjøre suksess i næringslivet.  Det negative fokuset kom når han dro, altså fordi folk mener han heller vil ha pengene selv enn å gi de til den norske staten, og blir derfor en anti-helt. 

Han har garantert jobbet hardt for pengene, men det finnes vel ikke noe annet land i verden hvor han kunne tjent like mye penger på langrenn.

[Snikpellik]

Jarmo skrev (38 minutter siden):

Bare vent til Haaland har skrapt sammen over en milliard, blir vel ekstra skatt på all fotball med denne regjeringen. ^^

Får håpe det! Ikke at det blir ekstra skatt på fotball, men at de med aller mest må betale littegrann mer i inntektsskatt. Norge er blant de aller mest gunstige landene i Europa å være rik, og vi er et stykke ned på lista over OECD-land når det gjelder skattetrykk. I tillegg er vi et av få OECD-land uten arveavgift. 

I Norge betaler de 3600 rikeste (topp 0,1%) bare i snitt 11,5 prosent skatt på sin inntekt, mens snittet totalt ligger på 22%:
https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/artikler-og-publikasjoner/ulikheten-betydelig-storre-enn-statistikken-viser?tabell=432469

Denne regjeringen har senket og fryst skattene for nesten alle nordmenn, og økt noe for de ganske få prosentene på toppen. Kjenner jeg lever helt greit med det, selv om jeg fremdeles må betale formuesskatt.

Endret 18. november 2022 av Snikpellik

[Jarmo]

Snikpellik skrev (14 minutter siden):

Får håpe det! Ikke at det blir ekstra skatt på fotball, men at de med aller mest må betale littegrann mer i inntektsskatt. Norge er blant de aller mest gunstige landene i Europa å være rik, og vi er et stykke ned på lista over OECD-land når det gjelder skattetrykk. I tillegg er vi et av få OECD-land uten arveavgift. 

I Norge betaler de 3600 rikeste (topp 0,1%) bare i snitt 11,5 prosent skatt på sin inntekt, mens snittet totalt ligger på 22%:
https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/artikler-og-publikasjoner/ulikheten-betydelig-storre-enn-statistikken-viser?tabell=432469

Denne regjeringen har senket og fryst skattene for nesten alle nordmenn, og økt noe for de ganske få prosentene på toppen. Kjenner jeg lever helt greit med det, selv om jeg fremdeles må betale formuesskatt.

Flere av de tar ikke ut lønn og dermed ingen INNTEKSSKATT. Tar ut kun utbytte. Fasitten er feil, den refererer kun til inntekskatt.

Edit på farten..

Endret 18. november 2022 av Jarmo

[Snikpellik]

Jarmo skrev (12 minutter siden):

Flere av de tar ikke ut lønn og dermed ingen INNTEKSSKATT. Tar ut kun utbytte. Fasitten er feil, den refererer kun til inntekskatt.

Edit på farten..

Jeg skrev da også inntektsskatt.

[Baranladion]

frohmage skrev (47 minutter siden):

Ja, selvfølgelig. Jeg tolket deg som at du ønsket en egen løsning for aksjespekulanter enn for de med bankinskudd.

Absolutt ikke, men jeg mener derimot at utbytteskatten er satt litt høyt nå når den heves til langt over 30%. Dette fordi vi alle er anbefalt å spare til egen pensjon, og da gjerne iform av aksjer/fond. Da er det dumt at staten skal ta ut en så stor andel av evt avkastning når man skal heve denne pensjonen. 

frohmage skrev (42 minutter siden):

Han har garantert jobbet hardt for pengene, men det finnes vel ikke noe annet land i verden hvor han kunne tjent like mye penger på langrenn.

Forstår ikke hva det har med saken å gjøre? Han kunne jo først flyttet til Sveits og så startet opp sine firmaer i Norge, det hadde vært stygt gjort. 

 

Snikpellik skrev (41 minutter siden):

Får håpe det! Ikke at det blir ekstra skatt på fotball, men at de med aller mest må betale littegrann mer i inntektsskatt. Norge er blant de aller mest gunstige landene i Europa å være rik, og vi er et stykke ned på lista over OECD-land når det gjelder skattetrykk. I tillegg er vi et av få OECD-land uten arveavgift. 

Jeg mener de aller fleste skal betale littegranne mer i skatt jeg, det er dette som hadde generert inntekter til å vedlikeholde velferdsstaten. At bare de rikeste skal stå for gildet går ikke opp økonomisk. 

Det er såpass stor avstand mellom middelklassen og de fattige. 

Endret 18. november 2022 av Baranladion

[Baranladion]

Snikpellik skrev (42 minutter siden):

 

Snikpellik skrev (44 minutter siden):

Norge er blant de aller mest gunstige landene i Europa å være rik, og vi er et stykke ned på lista over OECD-land når det gjelder skattetrykk. I tillegg er vi et av få OECD-land uten arveavgift. 

I Norge betaler de 3600 rikeste (topp 0,1%) bare i snitt 11,5 prosent skatt på sin inntekt, mens snittet totalt ligger på 22%:
https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/artikler-og-publikasjoner/ulikheten-betydelig-storre-enn-statistikken-viser?tabell=432469

likasjoner/ulikheten-betydelig-storre-enn-statistikken-viser?tabell=432469

Er dette negativt? 

Så syns jeg det er alltid er vanskelig når de sier hvor mye de rike betaler i skatt, men hvis jeg forstår denne linken riktig, så bidrar feks Witzøe med 552 millioner kroner i skatt i 2021, 1,2 milliarder i utbytte og en formue på 19milliarder. Det er nesten 50% skatt av "inntekten" hans

https://e24.no/naeringsliv/i/VP6geJ/laksearving-tjente-12-milliarder-kroner-i-fjor

[Jarmo]

Baranladion skrev (20 minutter siden):

Er dette negativt? 

Så syns jeg det er alltid er vanskelig når de sier hvor mye de rike betaler i skatt, men hvis jeg forstår denne linken riktig, så bidrar feks Witzøe med 552 millioner kroner i skatt i 2021, 1,2 milliarder i utbytte og en formue på 19milliarder. Det er nesten 50% skatt av "inntekten" hans

https://e24.no/naeringsliv/i/VP6geJ/laksearving-tjente-12-milliarder-kroner-i-fjor

De rike bruker også mye mer penger på innkjøp, hytter, biler osv. Hvor mye blir det i form av MVA og avgifter? Hvor mye bruker de på tjenester. Listen er veldig lang når man først begynner å reflektere. I tillegg til alle ansatte i bedrifter og skattene derifra. Arbeidsavgift osv.

Endret 18. november 2022 av Jarmo

[lada1]

On 11/18/2022 at 9:02 PM, Jarmo said:

De rike bruker også mye mer penger på innkjøp, hytter, biler osv. Hvor mye blir det i form av MVA og avgifter? Hvor mye bruker de på tjenester. Listen er veldig lang når man først begynner å reflektere. I tillegg til alle ansatte i bedrifter og skattene derifra. Arbeidsavgift osv.

En kan diskutere kroner og moral i forbindelse med at grundere har bygd opp en kystnæring, men prinsippet om at bruker av kyst og hav skal betale leie (til oss andre) er forståelig og lite kontroversielt. Samlende liksom. En kan også tenke seg at leietaker får leie gratis en periode for å bygge seg opp.

En annen sak er risikoen for at mange kroner forsvinner på veien til oss utleiere. Jeg finner den diskusjonen like så interessant.

[Baranladion]

lada1 skrev (4 timer siden):

En kan diskutere kroner og moral i forbindelse med at grundere har bygd opp en kystnæring, men prinsippet om at bruker av kyst og hav skal betale leie (til oss andre) er forståelig og lite kontroversielt. Samlende liksom. En kan også tenke seg at leietaker får leie gratis en periode for å bygge seg opp.

En annen sak er risikoen for at mange kroner forsvinner på veien til oss utleiere. Jeg finner den diskusjonen like så interessant.

Selvfølgelig bør de betale leie, og det tror jeg heller ikke industrien er særlig uenige i. 
Når det er så sterke reaksjoner, så bør man kanskje ikke innføre en beskatning før den er avklart og som fører til voldsomme omveltninger for industriens økonomi. 

De beste endringer skjer gradvis, selvom det er litt kjedelig. 

[Ekspertkommentator]

Justering av skatt for milliardærene er ikke problemet med statsbudsjettet. 
Problemet er at folk flest er under voldsomt press med dramatiske økninger i matpriser, strøm, drivstoff samt bankrenter.
https://www.dagbladet.no/nyheter/folk-ma-velge-mat-eller-medisiner/77794419

Nav henger ikke med så folk må stå i matkø iht Dagbladet. Jeg husker noe tilsvarende bilder på Nrk fra USSR på 70 tallet! Det er ikke i nordmenns natur å klage. Derfor kan vi anta at det er veldig mange rundt omkring som trenger økninger i pensjoner, trygd og lønn for å klare seg. Dette er ikke tigging om mere penger men nødvendig!
  
Det mangler ikke penger. I dag ble det annonsert at Barth Eide har lovet Indonesia 2.5 milliarder for å få Indonesia til å slutte med kull. Samtidig arrangerte Indonesia en verdenskonferanse for 8 uker siden nettopp for markedsføring av kull! Ja, det er ikke en spøk! Mesteparten av de 2.5 milliardene kommer garantert til å forsvinne i lommene på eliten i et at verdens mest korrupte land med de mest utrolige korrupsjonssakene!

 

Endret 20. november 2022 av Ekspertkommentator

[Subara]

[Subara]

Knut Ragnar er ufør: – Alt jeg ønsker meg til jul er et julekort og et viskelær

Alt Knut Ragnar Hegseth Bakke ønsker seg til jul er et julekort og et viskelær. Han har 10 kroner igjen på konto og gruer seg til jul. Tirsdag ga han fattigdom et ansikt i Debatten.

[Ekspertkommentator]

18 hours ago, Subara said:

Knut Ragnar er ufør: – Alt jeg ønsker meg til jul er et julekort og et viskelær

Alt Knut Ragnar Hegseth Bakke ønsker seg til jul er et julekort og et viskelær. Han har 10 kroner igjen på konto og gruer seg til jul. Tirsdag ga han fattigdom et ansikt i Debatten.

"Hegseth Bakke fikk ingen løfter om en økning i trygden av arbeids- og inkluderingsministeren."

Det er ingen tvil om at denne uføre personen lever i fattigdom med skarve 18,000 utbetalt per måned. Når inflasjon så medfører dramatisk økning i priser for mat, strøm, drivstoff og lån, er det helt utrolig at trygd ikke blir justert tilsvarende! Hvordan mener politikerene at mannen skal klare seg? Dette viser en heslig kynisme hos politikerene.
 
Dette er brudd på den sosiale kontrakten. Folk flest jobber et langt liv hvor de i sum betaler et enormt beløp i skatter og avgifter til skatten. I retur er det statens plikt å sørge for at eldre, arbeidsudyktige og arbeidsledige får tilbakebetalt tilstrekkelig til å leve et verdig liv! I mange andre land er det mye lavere skatter og avgifter, slik at folk på egenhånd har mulighet til å spare til egen pensjon og uforutsatt livssituasjon. Dette er i praksis ikke mulig i Norge!

Oppdatering: "Organisasjonene forteller om foreldre som spiser lite de siste dagene før utbetalingene, og at det meldes om at det i enkelte grupper er reell nød og sult". 

Sjefen for oljefondet var i avisen i forrige uke og meldte med stolthet at oljefondet nå er på "all time high", 
hvor slagordet er "for deg og fremtidige generasjoner"  Likevel kan ingenting gjøres med nød og sult i landet?

 
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/69qAmO/priskrisen-rammer-hardt-jeg-kjenner-meg-helt-verdiloes

Endret 24. november 2022 av Ekspertkommentator

[tigerdyr]

2 hours ago, Ekspertkommentator said:

Det er ingen tvil om at denne uføre personen lever i fattigdom med skarve 18,000 utbetalt per måned.

Var det sarkasme?  Jeg kan ikke med min beste vilje se at det å måtte klare seg for 18.748 kr måneden kvalifiserer som "å leve i fattigdom".  Det er i mine øyne et sjenerøst beløp. 

Selv fattigdomsbudgettet til kirkens bymisjon på 14.312 kr er over 4.000 kr under det denne personen får utbetalt og inkluderer til og mer poster på flere tusen til tobakk, festing, tøy, restaurantbesøk som fint kunne skjæres bort. 

[Ekspertkommentator]

1 hour ago, tigerdyr said:

Var det sarkasme?  Jeg kan ikke med min beste vilje se at det å måtte klare seg for 18.748 kr måneden kvalifiserer som "å leve i fattigdom".  Det er i mine øyne et sjenerøst beløp. 

Selv fattigdomsbudgettet til kirkens bymisjon på 14.312 kr er over 4.000 kr under det denne personen får utbetalt og inkluderer til og mer poster på flere tusen til tobakk, festing, tøy, restaurantbesøk som fint kunne skjæres bort. 

Ingen sarkasme her. Men selvsagt er det stor variasjon avhengig om en bor i en by eller på landsbygda, leier bolig eller om bolig er nedbetalt, hvor mye medisiner en trenger, avhengig av bil etc.
 
Kirkens Bymisjon referer til SSB sine tall som igjen reflekterer at myndighetene vil at dette beløpet skal være lavest mulig. Da ser alt så mye bedre ut på statistikkene! F.eks. SSB antar 5410 kroner for bolig og strøm. Dette er veldig lavt hvis en bor i en større by og må leie en leilighet og betale strømprisen siste året.

I EU og lenke under fra matsentralen er den relative fattigdomsgrensen definert som 60% av medianinntekt. 
For Norge er denne grensen på 27,498 kroner som er 60% av median inntekt på 45,830.
https://www.matsentralen.no/fattigdom#:~:text=FN anslår at rundt 10,har vi et voksende utenforskap.
https://www.thelocal.no/20220916/how-much-poverty-is-there-in-norway

Jeg har sett andre ref. som opererer med fattigdomsgrense på 247,000 per år eller 20,583 per mnd. Uansett endel høyere en grensen som myndightene definerer!

Fra NRK sin artikkel. https://www.nrk.no/norge/alt-knut-onsker-seg-til-jul-er-et-julekort-og-et-viskelaer-1.16190837

Kirkens Bymisjon ref til SSB sine tall: https://kampanje.kirkensbymisjon.no/fattigdom/

Endret 23. november 2022 av Ekspertkommentator

[FrihetensRegn]

Oppdrettsansatte med klar beskjed foran Stortinget: – Grunnrenteskatten er idiotisk

Flere oppdrettsansatte frykter for at de vil minste jobben sin dersom regjeringen ikke justerer forslaget til grunnrenteskatten. Fagforbund er redd norske arbeidsplasser forsvinner til utlandet.

Hun har jobbet i bedriften i 24 år, og vet ikke hva hun skal gjøre dersom hun mister jobben.

– Dette er den eneste jobben jeg har hatt. Hvis den blir lagt ned, så har jeg ikke råd til å ha huset lengre, sier Olsen.

– Jeg håper regjeringen utsetter grunnrenteskatten til neste år, så alle parter kan sette seg ned og komme frem til enighet. Det er det som er den norske modellen.

NRK