Nytt system for artikkelkommentarer i TU Media

[Hansien]

uname -i skrev (1 time siden):

Foreløpig ingen kommentarer i gårsdagens TU-artikkel om reduserte elbil-fordeler.

Tror neppe det hadde vært null med den gamle løsningen.🤪

I det minste får de som de ønsker da, mindre troll og usaklige diskusjoner. 

[Nautica]

The Very End skrev (2 timer siden):

Jeg forstår til dels denne reaksjonen, og ønske om å være anonym. Men, er ikke dette mer et symptom enn roten til problemet? Hvis det er slik at vi har et diskusjonsklima som er såpass fiendtlig at vanlige folk ikke kan uttrykke sine (rasjonelle, ikke troll-) meninger, da er ikke problemet anonymitet (eller mangelen på den), men at de moderate stemmene frykter for å delta i samfunnsdebatten. Litt av utfordringen, uavhengig av anonymitet, er at de moderate stemmene har forsvunnet fra de fleste kommentarfelt, og at det er kun de mest høylytte igjen (med unntak så klart). Hva rette medisin for dette er vet jeg ikke, men det jevne kommentarfelt har ikke akkurat løftet samfunnsdebatten (igjen, er unntak), og vet ikke om anonymitet er medisin for alt.

Sånn jeg ser det vil "fanatikerne" gi eff og fortsette å skrike ut sitt svada uansett hvilken bias de brenner for. De fornuftige som ønsker og opplyse/diskutere saklig vil finne det vanskeligere og diskutere ømtålige temaer og dermed slutte å kommentere disse grunnet husfreden/uthengingen. Utfallet blir en gjeng som ikke bryr seg og skriker svada til hverandre og ingen vil bli tatt seriøst lengre, kan tenkes det er ønskelig siden man kan bruke dette i hoderystende artikler.

Endret 8. oktober 2022 av Nautica

[Nautica]

Hva hvis man begynner å legge ut navn/adr., sivil status, etc. på de som kommenterer på nye TU, hva skjer da

[Kahuna]

Hanhijnn skrev (22 timer siden):

Jeg har selv mottatt drapstrusler mot meg og min famille p.g.a. upopulære meninger, postet under fullt navn. Aldri mer. Er svært lite på FB av nettopp den grunn.

Ouch! Den er stygg. 😮

Samtidig vet jeg jo godt at noen temaer, som vindkraft og ulv, engasjerer folk i så stor grad at det bikker over for enkelte.

[Kahuna]

Nautica skrev (19 minutter siden):

Hva hvis man begynner å legge ut navn/adr., sivil status, etc. på de som kommenterer på nye TU, hva skjer da

Er det ikke det man skal? Det vil si, fullt navn. Heter du Jan Johansen er det ikke noe problem men store deler av den norske befolkningen har jo sjeldne navn og da er mulighetene for å skjule seg i mengden små.

[Sjørøver]

Ser nå at de har det nye systemet på gamle artikler. Har cirka 100 artikler jeg har bokmerket til en rolig dag (som aldri kommer). Men nå når jeg ikke kan kontrollere innholdet i artikkelen opp mot kommentarer, har artiklene liten verdi. Kommentarene er ofte bedre en selve artikkelen. Dette skjer dog aldri på artikler relatert til elbil, men det har det heldigvis blitt mindre av. 

[Memento scientiam (takk for meg)]

uname -i skrev (11 timer siden):

Foreløpig ingen kommentarer i gårsdagens TU-artikkel om reduserte elbil-fordeler.

Tror neppe det hadde vært null med den gamle løsningen.🤪

Elbiler blir dyrere neste år: Her er bil-endringene i budsjettet

Her er det kommentarer.

Så langt ser det faktisk mer saklig ut enn mange av trådene om elbiler her inne. 😮

Endret 8. oktober 2022 av Memento scientiam

[Simen1]

Memento scientiam skrev (22 minutter siden):

Her er det kommentarer.

Ut fra datoen på innlegget må det være denne artikkelen han mener. Den står fortsatt ukommentert.

Det sagt så er det jo ikke ulovlig å opprette artikkeltråder for eksterne artikler på diskusjon.no. Det gjøres bare ikke automatisk fra TU lengre. Dermed blir det som en hvilken som helst annen tråd i forbindelse med et medieoppslag et eller annet eksternt sted. Jeg tillater meg å demonstrere hvordan det kan gjøres:

Fordelen med å gjøre det på denne måten er at alle nettsteder og nythetssteder kan siteres og startes tråder om likeverdig. TU får dermed ingen spesialbehandling med automatisk opprettede tråder. Ulempen er at det er kronglete ettersom det ikke finnes noen link direkte fra artikkelen og krever at noen tar initiativ. Det vil selvsagt bare skje sporadisk når noen virkelig brenner for å diskutere noe, uten å måtte svelge alle kamelene det håpløse svenskeforumet har.

Endret 8. oktober 2022 av Simen1

[Memento scientiam (takk for meg)]

Simen1 skrev (10 minutter siden):

Ut fra datoen på innlegget må det være denne artikkelen han mener. Den står fortsatt ukommentert.

Ja, jeg er klar over det. Så den tidligere i dag, og sjekket den akkurat igjen.

[PosteMonopolet]

For et fantastisk tiltak dette er for å få TU-lesere til å øke produktiviteten på jobb🙂

Endret 8. oktober 2022 av PosteMonopolet

[Nautica]

Memento scientiam skrev (På 8.10.2022 den 21.45):

Elbiler blir dyrere neste år: Her er bil-endringene i budsjettet

Her er det kommentarer.

Så langt ser det faktisk mer saklig ut enn mange av trådene om elbiler her inne. 😮

På hvilken måte ser dette mer saklig ut ?

Hvis det ikke er blitt slettet en mengde kommentarer i løpe av 3dager vil jeg ikke si at 3 innlegg er et bra grunnlag for bedømmingen din.

[J-Å]

On 10/8/2022 at 9:24 PM, Sjørøver said:

Ser nå at de har det nye systemet på gamle artikler. Har cirka 100 artikler jeg har bokmerket til en rolig dag (som aldri kommer). Men nå når jeg ikke kan kontrollere innholdet i artikkelen opp mot kommentarer, har artiklene liten verdi. Kommentarene er ofte bedre en selve artikkelen. Dette skjer dog aldri på artikler relatert til elbil, men det har det heldigvis blitt mindre av. 

Du kan jo lete eller søke her:

https://www.diskusjon.no/forum/755-diskuter-artikler-tuno/

[Memento scientiam (takk for meg)]

J-Å skrev (Akkurat nå):

Du kan jo lete eller søke her:

https://www.diskusjon.no/forum/755-diskuter-artikler-tuno/

Funker ikke. Søkte opp flere artikler om K9, som ligger på tu.no, men verken Diskusjon sin søkemotor, eller DDG, finner dem.

[J-Å]

25 minutes ago, Memento scientiam said:

Funker ikke. Søkte opp flere artikler om K9, som ligger på tu.no, men verken Diskusjon sin søkemotor, eller DDG, finner dem.

Søk fungerer ikke så bra nei, men hvis en går nedover i listen til sidene som har ca samme dato, så ligger ihverffall endel av det der:

https://www.diskusjon.no/topic/1883012-full-pott-i-artilleriduell-etter-testing-på-rena-skal-fire-nasjoner-skaffe-k9/

 

[AnthonyEdwardS]

Blir ikke fornyet abonnement på meg iallefall. Hadde de nå enn kun brukt BankID for å sikre en konto per person, og fortsatt tillatt pseudonymitet, så hadde det vært en ting, men å kreve fullt navn og BankID? Det er for dumt, spesielt når man har et unikt navn som ingen andre har.

[Memento scientiam (takk for meg)]

J-Å skrev (10 minutter siden):

Søk fungerer ikke så bra nei, men hvis en går nedover i listen til sidene som har ca samme dato, så ligger ihverffall endel av det der:

https://www.diskusjon.no/topic/1883012-full-pott-i-artilleriduell-etter-testing-på-rena-skal-fire-nasjoner-skaffe-k9/

 

Gikk etter nøyaktig dato (2020), og selv det hjalp ikke.

[Zeph]

Eit sånt system fungerer sikkert fint i Kina der det bur 1,45 mrd. og mange har identiske navn.

[J-Å]

16 minutes ago, Memento scientiam said:

Gikk etter nøyaktig dato (2020), og selv det hjalp ikke.

Ganske tungvint, men hvis en sorterer listen etter "sort by start date", så er det litt lettere å finne. I noen tilfeller er  tittelen endret:

https://www.tu.no/artikler/det-nye-k9-vidar-artilleriet-i-sentrum-pa-sankta-barbaras-festdag/480211

https://www.diskusjon.no/topic/1861755-her-er-forsvarets-nye-artilleri-på-plass-på-rena/

 

Endret 10. oktober 2022 av J-Å

[Samms]

Det er kome litt kommentarer på nytt system på TU. I alle fall tre artiklar er kommentert og rundt ti debatanter har meld seg på. I alle fall to kommenterte også tidlegare undr fullt namn.

Svært "dannet" kommentering, og kanskje også mindre kritisk til innhald i artiklane.

[Simen1]

TU har kjørt på med en rekke debatt-temaer i helga som tidligere hadde potensial for å generere hundrevis av innlegg. Responsen i kommentarfeltet deres er fasinerende laber. Så og si dødt.

- Skepsis mot kinesiske biler: 4 kommentarer

- Sparepotensialet til smarte beredere: 4 kommentarer

- Tesla Semi: 1 kommentar (sterke påstander som ingen gidder å svare på)

- Debatt-artikkel om olje og gass: ingen har bitt på så langt

- Nord Stream 2 sabotasjen: Ingen her heller gitt

- Havvind: 14 svar fordelt på 10 deltakere

- Hydrogenfly: Null respons (Totalt utenkelig da de brukte diskusjon.no)

- SMR -reaktorer i Norge: Labre 6 innlegg fra 4 personer

- Strømprisen: 0 innlegg -null- om strømpris!!!

Alle disse har vært typiske brennheite temaer på diskusjon.no der sidetallene har fått bein å løpe på. TU har jobbet beinhardt for å få opp tempen i det nye svenskeforumet og responsen er så slapp som en månedgammel banan.