Nytt system for artikkelkommentarer i TU Media

[J-Å]

12 hours ago, Gjest MKII said:

 ...Håper folk her markerer sin misnøye med kneblingen av yttringer som byttet av kommentarfelt medfører, og IKKE tegner abonnement før kommentarløsningen eventuellt er byttet tilbake...

Gjerne slå av  "Automatisk fornyelse" med en gang, for de som har det.

Og en e-post til redaktøren kanskje.  

[neglesprett]

Ja, avslutt alt med TU. Også mail digest.

Send også mail til fagorg om sakene for å belyse problemet.

[-Night-]

Da er det bare å gratulerer schibsted dere har drept all bruker tilbakemelding og kritisk tilbakemeldinger, dere kan like gjerne stenge kommentarfeltet helt. ingen kommenter lenger uansett. 

 

Synd at jobben betaler for min digi+ eller så hadde jeg sagt opp men jeg har spilt inn at denne blir sagt opp for alle 200 ansatte hos oss som har tilgang... 

[Uderzo]

-Night- skrev (14 minutter siden):

Da er det bare å gratulerer schibsted dere har drept all bruker tilbakemelding og kritisk tilbakemeldinger, dere kan like gjerne stenge kommentarfeltet helt. ingen kommenter lenger uansett. 

 

Synd at jobben betaler for min digi+ eller så hadde jeg sagt opp men jeg har spilt inn at denne blir sagt opp for alle 200 ansatte hos oss som har tilgang... 

Du kan ikke skylde på Schibsted for dette, de eier ikke TU Media.
Såvidt jeg vet så er det NITO og Tekna som er eierne.

[PaladinNO]

Sitat

Identifisering skjer ved bruk av BankID. Sikker identifikasjon pluss krav om bruk av fullt navn fra alle som kommenterer er ledd i arbeidet med å sikre en saklig og god debatt (vi tillater altså ikke bruk av alias).

Er dette en spøk? Hvor lenge har ikke Diskusjon.no klart å holde "en saklig og god debatt" UTEN behov for personlig idetifisering?
Alt man trenger å ha som krav for nevnte god debatt er ved å vise normal respekt for andre når man kommenterer eller skriver innlegg.

Ved å innføre dette så klarte TU veldig godt å skape negativ debatt. Så...godt jobbet, TU!

[-Night-]

41 minutes ago, Uderzo said:

Du kan ikke skylde på Schibsted for dette, de eier ikke TU Media.
Såvidt jeg vet så er det NITO og Tekna som er eierne.

Takk for oppklaring, blandet med tek.no

[qualbeen]

-Night- skrev (2 timer siden):

Da er det bare å gratulerer schibsted dere har drept all bruker tilbakemelding og kritisk tilbakemeldinger, dere kan like gjerne stenge kommentarfeltet helt. ingen kommenter lenger uansett. 

 

Synd at jobben betaler for min digi+ eller så hadde jeg sagt opp men jeg har spilt inn at denne blir sagt opp for alle 200 ansatte hos oss som har tilgang... 

Du må gjerne være sint på Schibsted, men det er nå vitterlig ikke deres skyld at TU Media velger å forkaste en god løsning.

Schibsted eier Tek.no og også selveste Diskusjon.no. 

TU Media står for TU.no, Digi.no og kanskje også InsideTelecom og/eller Veier24?

Hvem som eier gode gamle gamer.no er jeg faktisk usikker på. 🤪 For et kaos!

[-Night-]

12 minutes ago, qualbeen said:

Du må gjerne være sint på Schibsted, men det er nå vitterlig ikke deres skyld at TU Media velger å forkaste en god løsning.

Schibsted eier Tek.no og også selveste Diskusjon.no. 

TU Media står for TU.no, Digi.no og kanskje også InsideTelecom og/eller Veier24?

Hvem som eier gode gamle gamer.no er jeg faktisk usikker på. 🤪 For et kaos!

Kaos er bare starten på det, et bra produkt som har blitt ødelagt av journalister som ikke tåler å bli avkledd i stoffet de skriver om, ja jeg ble kaldt ut på dette med eierskapet til de forskjellige sidene den tar jeg. Men mener enda at digi.no og tu.no etc har bare godt av å bruke diskusjon.no  so what om det er anoyome som skriver? de som er medlemmer her har vært det i mange år noen opptil 20 år og har i dag sentrale jobber i de firmane som blir omtalt, de færreste av de har noen som helst intresse av og framstå med fult navn når de skriver her 

[xaco]

27 minutes ago, qualbeen said:

Hvem som eier gode gamle gamer.no er jeg faktisk usikker på. 🤪 For et kaos!

Good Game AS.

Schibsted er inne på eiersiden der også, men ganske liten eierandel.

[J-Å]

Du har deaktivert automatisk fornyelse av abonnementet ditt. Du har fortsatt tilgang til alt Ekstra-innhold frem til abonnement ditt utløper. Etter det vil du ikke lenger få tilgang til: Eksklusivt innhold Dybdereportasjer Tilgang til alt innhold fra tu.no, digi.no og insidetelecom.no Tilgang til digitaliserte arkivsaker tilbake til 1854 Hjelp oss å bli bedre Vi ønsker å forbedre oss. Kan du gi oss en tilbakemeldingen pa hvorfor du valgte å avslutte Ekstra-abonnementet ditt? Spørreundersøkelsen tar bare et minutt og er 100% anonym. Svarene vil kun brukes internt. Gi tilbakemelding

[Nautica]

Ser ut som alle kan bruke svarskjemaet over her, bare å klikke på "gi tilbakemelding".

[Hanhijnn]

Nautica skrev (1 time siden):

Ser ut som alle kan bruke svarskjemaet over her, bare å klikke på "gi tilbakemelding".

Jepp! Oppfordrer herved alle her til å benytte skjemaet. Fungerte tilsynelatende for meg som ikke er abonnement av TU.

[neglesprett]

Det funker neppe å bruke det skjemaet, men skal ikke si det ikke er verd et forsøk.

Infoen fra det skjemaet havner inn til TU og de styrer narrativet rundt svarene.

 

Jeg forsøker nå å ta det opp via fagorg, det er ikke helt enkelt der heller. Jobber videre for at det kan komme opp på et av de større møtene, ihvertfall for å vise at det er uro hos grasrota.

[uname -i]

Sitat

Til å begynne vil aktivitetsnivået være noe lavere enn vanlig, fordi alle faste kommentatorer må registrere seg på nytt,

Det har gått over en måned og ikke bare er det "noe lavere", det er helt dødt. Og det lille som er skriker ikke akkurat høyt faglig nivå.

Job well done, smartingene i TU.

[Jens Kr. Kirkebø]

Gjest MKII skrev (På 7.11.2022 den 23.16):

Reklamebanner på toppen av både Digi.no og TU.no nå om halv pris på årsabbonnement. Håper folk her markerer sin misnøye med kneblingen av yttringer som byttet av kommentarfelt medfører, og IKKE tegner abonnement før kommentarløsningen eventuellt er byttet tilbake. Oppfordre gjerne andre også til å avstå å tegne abonnement før byttet er reversert.

Morsomt. Akkurat hva jeg etterlyste tidligere. Skrev i et tidligere innlegg at jeg hadde abonnert på TU om jeg fikk samme pris som Tekna-medlemmene. Nå som prisen faktisk er satt ned er det helt uinteressant pga. bytte av kommentatorsystemet. TUs system var det eneste kommentatorsystemet der det var enkelt å få med seg ALLE nye innlegg, uten å måtte hoppe rundt i et trådbasert system og trykke "vis flere innlegg" eller lignende 100 ganger. 

[The Avatar]

neglesprett skrev (3 timer siden):

Jeg forsøker nå å ta det opp via fagorg, det er ikke helt enkelt der heller. Jobber videre for at det kan komme opp på et av de større møtene, ihvertfall for å vise at det er uro hos grasrota.

Kva veg er det du går for å jobbe opp mot fagforeininga?

Om du ikkje alt har gjort det så bør du nok gå vegen om tillitsvalgtnivået, eg har ein sterk mistanke om at det administrative nivået i fagforeiningane (blårussen) ikkje deler synet om at vi ikkje vil ha eit Teknisk Ukeblad om det ikkje er teknisk.
Fagforeiningane sine administrative og politiske ledd er nok meir opptatt av å ha eit ukeblad som genererer klikk og annonseinntekter, om artiklane omhandler brukonstruksjonar eller kakeoppskrifter er nok heilt uvesentleg.

[neglesprett]

The Avatar skrev (På 9.11.2022 den 16.01):

Kva veg er det du går for å jobbe opp mot fagforeininga?

Om du ikkje alt har gjort det så bør du nok gå vegen om tillitsvalgtnivået, eg har ein sterk mistanke om at det administrative nivået i fagforeiningane (blårussen) ikkje deler synet om at vi ikkje vil ha eit Teknisk Ukeblad om det ikkje er teknisk.
Fagforeiningane sine administrative og politiske ledd er nok meir opptatt av å ha eit ukeblad som genererer klikk og annonseinntekter, om artiklane omhandler brukonstruksjonar eller kakeoppskrifter er nok heilt uvesentleg.

Gjorde det slik, men de peker mot TU. Litt dumbfounded... vet ikke helt hva neste steg skulle være

[Memento scientiam (takk for meg)]

Jeg håper at problemene med TUM løser seg, og ønsker dere lykke til med dette. Selv var jeg inntil for noen dager siden, helt innstilt på å bli værende her, og har vist interesse for å skrive robotkonto og nettleserutvidelser som ivaretar Diskusjon.no som kommentarsystem for TUM, men etter at jeg mistet min tillit til forumets ledelse, og derav min beslutning om å forlate Diskusjon.no, faller dette bort, og jeg vil ikke lengre delta her, og følgelig ikke bidra til at Diskusjon.no blir værende som TUMs kommentarsystem. Av alle de grunnene jeg tidligere har listet opp, vil jeg selvfølgelig ikke delta i det nye kommentarsystemet heller. Selv om min aktivitet her på forumet opphører, vil jeg likevel følge denne tråden framover, og hvis det skulle vise seg at Diskusjon.no igjen blir kommentarsystemet til TUM, kan dette være nok til at jeg kommer tilbake til forumet, selv uten en beklagelse fra forumets ledelse og relevante brukere. Selv med de problemene Diskusjon.no besitter, er det bedre enn Ifrågasätt.

Dette får bli mitt siste bidrag:

qualbeen skrev (På 8.11.2022 den 20.13):

TU Media står for TU.no, Digi.no og kanskje også InsideTelecom og/eller Veier24?

Ja, TUM driver tu.no, digi.no, insidetelecom.no og veier24.no, men du må ha flere abonnement for å få tilgang til alle. Abonnementet for TU og Digi dekker ikke InsideTelecom og Veier24. 

Forøvrig rart å bruke engelsk navn på InsideTelecom, når alt innholdet er på norsk, men det er en annen diskusjon.

Endret 11. november 2022 av Memento scientiam (takk for meg)

[neglesprett]

Noe ihvertfall jeg ikke har sett før hos TU. TUM Studio? Det er jo virkelig på ville veier dette Tu mediakonsernet.

TUM Studio leverer kommersielle artikler, innhold og digitale tjenester for merkevarene til Teknisk Ukeblad Media.

https://www.tumedia.no/tumstudio

[qualbeen]

Memento scientiam (takk for meg) skrev (10 timer siden):

[…] men etter at jeg mistet min tillit til forumets ledelse, og derav min beslutning om å forlate Diskusjon.no, faller dette bort, og jeg vil ikke lengre delta her, og følgelig ikke bidra til at Diskusjon.no blir værende som TUMs kommentarsystem. Av alle de grunnene jeg tidligere har listet opp […] Selv med de problemene Diskusjon.no besitter, er det bedre enn Ifrågasätt.

Noen som vet hvem dette dreier seg om? 

At TU Media er på bærtur er jo godt etablert. Men har VG-eide Diskusjon.no også havnet på tynn is? Hva har skjedd? Jeg forstår nix nada .. 🙃