Josh! Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Kan noen gi meg en enkel og grei(og norsk) forklaring på hva Ogg Vorbis er? Lenke til kommentar
Tacritan Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Ett lydformat ala mp3 med bedre encodings-algoritmer som tillater bedre kvalitet per kbps enn mp3 i utgangspunktet gjorde (skyt meg hvis jeg skivebommer nå). Lenke til kommentar
Shortyboy Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Kan noen gi meg en enkel og grei(og norsk) forklaring på hva Ogg Vorbis er? Lydcodec. Shorty Lenke til kommentar
argon264 Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Den vikitgste grunnen til å bruke ogg vorbis foran mp3 er dog ikke kvalitet, men at ogg vorbis er opensource, og ikke har slemme lisenser knyttet til seg slik som mp3 har. K, Lenke til kommentar
gspr Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Ogg Vorbis er et brilliant, og ikke minst fritt og åpent, lossy (MP3 og co er også lossy) lydkodek. Kvaliteten er på linje med nyere standarder av WMA og VBR-MP3. Begge disse to er imidlertid proprietære løsninger, og ved å bruke den første støtter du oppunder stygge slemme Microsoft. Ikke selg sjelen din. Jeg vil ikke gå så langt som å si at Ogg Vorbis knuser de andre i kvalitet, men det gir heller ikke dårligere kvalitet. Jeg bruker Ogg Vorbis til all min CD-ripping, og vil absolutt anbefale det! Lenke til kommentar
Josh! Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 Er det noen Mp3 spillere som støtter det, og hvor får jeg tak i et program som kan kode til Ogg Vorbis? Lenke til kommentar
diskvask Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Offisiell webside; http://www.vorbis.com/ Norsk wiki; http://www.vorbis.nu/ (er ikke spesielt omfattende...) Lenke til kommentar
Solaris Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Er det noen Mp3 spillere som støtter det, og hvor får jeg tak i et program som kan kode til Ogg Vorbis? Mange media spillere som støtter Ogg Vorbis. F.eks: * foobar2000. * WinAmp. * 1by1. * CoolPlayer. * Sikker mange flere... Du finner flere programmer for å kode/dekode Ogg Vorbis filer her! Lenke til kommentar
gspr Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Er det noen Mp3 spillere som støtter det, og hvor får jeg tak i et program som kan kode til Ogg Vorbis? En god del bærbare musikkspillere (hvis det er det du mener når du sier "MP3-spillere") støtter Ogg Vorbis. Man har for eksempel iRiver sine. Det kan være verd å merke seg at iPod ikke støtter Vorbis, for øyeblikket. Hvis du mente MP3-avspillerprogrammer, er svaret "omtrent alle". Winamp støtter det, for eksempel. CDex, som for øvrig er den helt klart beste ripperen for Windows, støtter encoding til Ogg Vorbis. Lenke til kommentar
Ever Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Trodde det var temmelig gjengs oppfatning at ogg vorbis gir bedre lyd enn tilsvarende bitrate mp3er på lave bitrates, men at en høykvalitets mp3 er mer transparent enn en tilsvarende bitrate ogg vorbis encoding... Lenke til kommentar
Josh! Skrevet 14. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2004 Mp3 er jo sånn :(feks.) xxx - xxx.mp3 Hva har Ogg Vorbis etter det punktummet(.)? Lenke til kommentar
mandela Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 (endret) .ogg http://filext.com/alphalist.php?extstart=%5EO Endret 14. januar 2004 av heraldo Lenke til kommentar
Shortyboy Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 .ogg http://filext.com/alphalist.php?extstart=%5EO Shorty Lenke til kommentar
Josh! Skrevet 15. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 15. januar 2004 Hor høy er bitraten på Ogg Vorbis i samme kvalitet som 128kbps MP3? Lenke til kommentar
gspr Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Ville gjette på 110-130 kbps. Encoder aldri i så dårlig kvalitet, tar alltid rundt 192 kbps (både i Vorbis og MP3). Lenke til kommentar
Sh4d3y Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Encoder alltid i 256 jeg.. Samma om jeg bruker Ogg eller Mp3. Hender jeg bruker lossless da, men det tar PLASS... Lenke til kommentar
Josh! Skrevet 17. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2004 Ville gjette på 110-130 kbps. Encoder aldri i så dårlig kvalitet, tar alltid rundt 192 kbps (både i Vorbis og MP3). Da er jo WMA bedre en Ogg Vorbis Lenke til kommentar
OBServer Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Hor høy er bitraten på Ogg Vorbis i samme kvalitet som 128kbps MP3? Alle codec har sterke og svake sider. Det er også veldig avhengig av musikktype hvilken bitrate som trengs for å oppnå ønsket kvalitet. Det varierer også innad i hver enkelt sang hvor høy bitrate som må brukes for å oppnå en gitt kvalitet. Det gir derfor liten mening å teste med et par sanger og så trekke en generell konklusjon ut fra det. Noen ser ut til å tro at konstant bitrate gir konstant kvalitet. Det er ikke riktig, det gir varierende kvalitet, men konstant bitrate. Variable bitrate derimot har større sjanse for å gi konstant kvalitet siden bitraten gjennom hele sangen kan varieres for å tilpasses innholdet som kodes. Variabel bitrate er derfor å foretrekke med mindre du har en hardwarespiller fra steinalderen. Til dere som uten grunn fremdelses sverger til CBR (konstant bitrate): Hvis du drev et busselskap og kunne kjøre 48 avganger i døgnet, ville du da kjørt to busser i timen hele døgnet (CBR), eller tilpasset avgangene til når folk faktisk tok bussen (VBR)? Kort sagt, større tetthet av avganger når folk skal til og fra jobb. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Ville gjette på 110-130 kbps. Encoder aldri i så dårlig kvalitet, tar alltid rundt 192 kbps (både i Vorbis og MP3). Da er jo WMA bedre en Ogg Vorbis det er spekulering fra hans side...dessuten...hører noen forskjell ved høyere bitrates som 192-> ? ikke jeg... dessuten er jo WMA microsoft lisensiert...urk det er jo hele grunnen til å bruke ogg... Lenke til kommentar
Blib Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Jeg tok og lastet ned en Ogg-enkoder for litt siden for å teste det ut. Trengte små filer til avspilling på Nokiaen. Ble faktisk mektig imponert når jeg ikke greide å høre forskjell på en 192kbit/s mp3 og en 64kbit/s ogg. Så fant jeg ut at jeg heller ikke hørte forskjell på dem og en 64kbit/s mp3 Så jeg fant ut at jeg bare holder meg til det jeg får tak i og riupper jeg selv så blir dt vel på 192 siden jeg ar mye plass. Er vist ikke særlig kravstor til lydkvalitet fant jeg ut :/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå