Kontrakt med tillegs eier av dyr

[Norsktingtang]

Hei, jeg har noen spørsmål over hva en tilleggs eier har rettigheter til i sammenheng til dyret vi har kjøpt, er det jeg som står som eier som har mer rett til dyret?. Og siden den personen som er med eier skylder rundt 6000kr på dyret for dyre lege og forsikring og hunde trening, ikke regnet inn er mat som jeg står får 90% av tiden. hva er mine muligheter med tanke på at vi ikke lengre bor sammen. og hvor langt kan tillegs eier dra dette og hva er mine muligheter?

[Styrmann Smisk]

Hva har dere avtalt? Og er det sånn at medeier nå gjør krav på dyret?

[Norsktingtang]

Sydvest skrev (7 minutter siden):

Hva har dere avtalt? Og er det sånn at medeier nå gjør krav på 

På kjøps kontrakten har tillegs eier ikke skrevet under men står på kontrakt som tillegs eier, jeg er hoved omsorger jeg har tatt med dyret til vetrinær og alt slikt utenom engang. Men tillegs eier har betalt halv parten av totalen av dyret. Hva gjør jeg.

[Dapp47]

Betaler tilleggseier det hen betalte for dyret tilbake i bytte mot ny kontrakt med kun deg som eier. 

[Norsktingtang]

Dapp47 skrev (4 timer siden):

Betaler tilleggseier det hen betalte for dyret tilbake i bytte mot ny kontrakt med kun deg som eier. 

Tilleggseier har vist interesse til og beholde dyret hva gjør man med det?

[Skandinav]

https://www.pawshake.no/blog/kjaeledyr-og-skilsmisse-hva-er-best-den-lille

[krikkert]

Lovens utgangspunkt er at hvis begge er eiere, så eier man halvparten hver (sameigelova § 2). Ingen har større rett til dyret enn den andre (lovens § 3). Kostnadene man har med dyret skal deles i tråd med eierbrøken (§ 9), og begge parter har krav på at dyret får forsvarlig stell (§ 8). 

Blir man ikke enige om hvem som skal overta dyret, og man ikke har avtalt noe annet, så er den eneste løsningen loven gir tvangssalg gjennom namsmannen (§ 15), eventuelt auksjon mellom eierne. Hvis den ene eieren misbruker sin medbestemmelsesrett kan den andre eieren kreve å få overta dyret alene (§ 13), men dette er upraktisk.