Lekkasjen fra Nord Stream 2 øker

[Redaksjonen.]

Lekkasjen fra Nord Stream 2 øker

[Kajac]

Hvordan kan den øke egentlig? 

[joakimb]

Kajac skrev (4 minutter siden):

Hvordan kan den øke egentlig? 

Noen(tm) pumper gass inn i andre enden.

Endret 3. oktober 2022 av joakimb

[Kajac]

joakimb skrev (7 minutter siden):

Noen(tm) pumper gass inn i andre enden.

Det var min første tanke også. Men om noen (russland) gjør dette, så er det jo nærmest en indirekte innrømmelse av at det også var de som sprengte røret. Og russland er ikke tjent med å innrømme dette.

[CXSUB4BA]

Sett en kjempetrakt over rørstussen så har vi gratis gass i vinter.....

[joakimb]

Kajac skrev (1 minutt siden):

Det var min første tanke også. Men om noen (russland) gjør dette, så er det jo nærmest en indirekte innrømmelse av at det også var de som sprengte røret. Og russland er ikke tjent med å innrømme dette.

Det er i det hele tatt fint lite Russland kan gjøre nå som de både tjener på og som ikke er full kapitulasjon i Ukraina.

[Kevin Courteous]

Sa ikke Gazprom tidligere idag lekkasjen var tettet og trykket økte som vil si de pumper gas inn i røret ?

[Uderzo]

Kajac skrev (17 minutter siden):

Det var min første tanke også. Men om noen (russland) gjør dette, så er det jo nærmest en indirekte innrømmelse av at det også var de som sprengte røret. Og russland er ikke tjent med å innrømme dette.

De brenner gass som bare det for å bli kvitt den(som de ikke får solgt) allerede, så at de gjør dette er win win for dem. De blir kvitt gass, som forulemper nabolandene og så forhindrer det etterforskning av hendelsen og trolig gjør at eventuelle beviser forsvinner.

[6RCURCGB]

4 minutes ago, Kevin Courteous said:

Sa ikke Gazprom tidligere idag lekkasjen var tettet og trykket økte som vil si de pumper gas inn i røret ?

Kilde? Selv ikke russisk propaganda vil være så dum og selvmotsigende...

[J-Å]

2 hours ago, joakimb said:

Noen(tm) pumper gass inn i andre enden.

Naturgass tviler jeg på, men det kan være hensiktsmessig å fylle på nitrogen eller anti-korrosjon væske. De har jo forskjellige typer "PIGs" som kan sendes inn i røret for å stoppe sjøvanninntrengning. Da må de sette på litt trykk bakfra.

https://www.wermac.org/nordstream/html_img86.html

Endret 3. oktober 2022 av J-Å

[Mannen med ljåen]

Kan endringer i lekkasjen være et resultat av glugg-glugg-glugg? Som når du tømmer vann ut av en brusflaske, men samme volum luft må inn og erstatte vannet, før mer vann kan renne ut.

Dette er jo ei stor flaske. Det motsatt, med at gassen skal ut og vannet skal inn. Men gassen stiger. Blir det tilsvarende?

Burde man sende inn en drone med fyrstikk for at gassen skal brenne opp?

[trikola]

9 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Burde man sende inn en drone med fyrstikk for at gassen skal brenne opp?

Det mangler antagelig oksygen der inne for at noe kan brenne.

[Mannen med ljåen]

Jeg mener på havoverflaten der det bobler opp.

[PWDQNAV4]

1 hour ago, Mannen med ljåen said:

Kan endringer i lekkasjen være et resultat av glugg-glugg-glugg? Som når du tømmer vann ut av en brusflaske, men samme volum luft må inn og erstatte vannet, før mer vann kan renne ut.

Dette er jo ei stor flaske. Det motsatt, med at gassen skal ut og vannet skal inn. Men gassen stiger. Blir det tilsvarende?

Burde man sende inn en drone med fyrstikk for at gassen skal brenne opp?

Røret er en meter i diameter og en million meter langt. Og det følger havbunnen opp og ned hele veien, det ligger ikke helt flatt. Det gir mange muligheter for glugg-glugg, ja.

[Fri diskusjon og kunnskap]

Når vann trenger inn i et rør er det ikke så underlig at det fortrenger den gassen som er igjen. 

Ellers :

Det ble funnet en drone med sprengladning ved North Stream 1 allerede i 2015. Var den dronen norsk, dvs. altså amerikansk styrt?

   https://derimot.no/en-drone-med-eksplosiver-ble-funnet-ved-north-stream-1-allerede-i-2015-ble-en-norsk-drone-brukt-til-sabotasjen/

Hvilke  regime er det som  har truet , i flere år, med å stoppe gassføring gjennom dette røret , fordi landet heller ville selge sin, dyrere, skipsfraktet gass til Europa?

[Uderzo]

Den klassiske "I'm only asking questions". Derimot.no er et venstreekstremt nettsted, eid av marxister, så at de mener at det er norge kontrollert av USA, som droner rundt gassledningene, kommer ikke som et sjokk.

[Verado400M]

17 hours ago, joakimb said:

Noen(tm) pumper gass inn i andre enden.

Nei, Russland displacer en PIG inn i North Stream 2 for å displace ut sjøvann som er kommet inn gjennom skadestedet. PIGen displacer de med enten MEG mix eller nitrogen. Da vil restgass selvfølgelig komme ut det skadede stedet. 

[6RCURCGB]

3 hours ago, Verado400M said:

Nei, Russland displacer en PIG inn i North Stream 2 for å displace ut sjøvann som er kommet inn gjennom skadestedet. PIGen displacer de med enten MEG mix eller nitrogen. Da vil restgass selvfølgelig komme ut det skadede stedet. 

Det blir isåfall mye nitrogen. Har du noen kilder? Mtp. at russland ikke har kompetanse til å reparere dette men er avhengige av vesten finner jeg det lite sannsynlig at russerene skulle bruke ressurser på skadebegrensing etter å selv ha sprengt hull....

[Mannen med ljåen]

"Se på oss! Vi reparerer rørledningen som Biden sprengte! Det beviser at det ikke var Russland som gjorde det!"

[Verado400M]

2 hours ago, 6RCURCGB said:

Det blir isåfall mye nitrogen. Har du noen kilder? Mtp. at russland ikke har kompetanse til å reparere dette men er avhengige av vesten finner jeg det lite sannsynlig at russerene skulle bruke ressurser på skadebegrensing etter å selv ha sprengt hull....

Jeg skjønner at du ikke jobber offshore og ikke kan mye om pigging.  
Har du noen sikre kilder på at Russland ikke har "kompetanse" til å reparere NorthStream?
Hvordan vet du at Russland sprengte ledningen? Kilder?

... du er flink til å spørre andre om kilder, men bygger ikke opp under dine egne uttalelser.