Forsvaret øker tilstedeværelsen ved olje- og gassinstallasjoner

[Nepa]

Skipet overvåker så klart situasjonen, noe som burde betrygge enhver. .. Det beroliget oss jo lenge i strømsituasjonen, at regjeringen overvåket situasjonen nøye.

https://www.ffi.no/aktuelt/nyheter/vellykket-testflyving-med-hydrogendrone

"Flytiden til droner kan potensielt dobles". Likevel, oljeplattformer ligger mer usentralt til enn kabler som starter ved kysten. Det er heller ikke sikkert at noen planlegger å angripe plattformer.

[50z]

La merke til at Støre var ute på en Platform i dag å pekte på at forsvaret var det stede for å øke sikkerheten. Kystvakt skipet han pekte på er et innleid sivil AHTS fra Boa Offshore. Dvs en stor slepebåt.
Kjekt hvis en fiendtlig ubåt får motorstopp og trenger slep…….

[Vinterro]

50z skrev (3 minutter siden):

La merke til at Støre var ute på en Platform i dag å pekte på at forsvaret var det stede for å øke sikkerheten. Kystvakt skipet han pekte på er et innleid sivil AHTS fra Boa Offshore. Dvs en stor slepebåt.
Kjekt hvis en fiendtlig ubåt får motorstopp og trenger slep…….

 

Ja, og så la jeg merke til at han (Støre) har endret retorikk fra "vi overvåker situasjonen" til "vi ser på". Gjaldt spørsmål om det bør endres lovverkt mtp hvor nær en drone kan befinne seg en plattform. I dag kan den visst lovlig være inntil 200 meter fra. Bør den utvides til 500-100 meter? Da svarte han altså "vi ser på". UUMM. Ser ham for meg når han sitter og klør seg i huet. 

[Samms]

9 minutes ago, 50z said:

La merke til at Støre var ute på en Platform i dag å pekte på at forsvaret var det stede for å øke sikkerheten. Kystvakt skipet han pekte på er et innleid sivil AHTS fra Boa Offshore. Dvs en stor slepebåt.
Kjekt hvis en fiendtlig ubåt får motorstopp og trenger slep…….

 

Vel, vasskanoner politi bruker mot demonstranter er ingenting mot FiFi vasskanonene på ein AHTS. Boa Jarl har to som pumper ut 3,600 m3 vatn i timen. Det går å senke skip med dei. Små multikopter, droner, blir senka minst like effektivt som med maskingevær med dei vasskanonene.

Utstyr dei med sonar og nett/trål i ståltau og dei kan brukast til å fiske ubåt.😉(Vinsjane løfter rundt 500 tonn.)

[50z]

1 hour ago, Samms said:

Vel, vasskanoner politi bruker mot demonstranter er ingenting mot FiFi vasskanonene på ein AHTS. Boa Jarl har to som pumper ut 3,600 m3 vatn i timen. Det går å senke skip med dei. Små multikopter, droner, blir senka minst like effektivt som med maskingevær med dei vasskanonene.

Utstyr dei med sonar og nett/trål i ståltau og dei kan brukast til å fiske ubåt.😉(Vinsjane løfter rundt 500 tonn.)

Nja, FiFi kanonene har jo en svert begrenset rekkevidde, ca 150-180m så hvis en ber pent om at det andre skipet ligger stille så kanskje hvis det ikke er så stort........ så de er også ubrukelig mot droner med mindre drone operatøren er usedvanlig inkompetent.
bruk av FiFi kanonene, tar også maskin kraft, samt et det tar en stund å starte opp.

Bruk av en svær stål trål er ikke noe de har per i dag, dessuten vil det innebære en stor risiko for infrastruktur på havbunn, og er heller kanskje ikke av de mest effektive virkemidlene..... Boa båtene har også en svakhet ved at de de har for lite strøm til å kjøre både vinsj og thrustere med god belastning samtidig. Dette pga at vinsjene er elektriske. (info fra tidligere mannskap).

Så la oss håpe at de har fått ombord noen litt mere moderne virkemidler til i alle fall å ta ned noen observasjons droner.
(ser de har 2x 12,7mm)

 

Endret 1. oktober 2022 av 50z

[ali q]

Mr.M skrev (18 timer siden):

har russerne noen drone på nivå med FORTE10 ?

forøvrig er det vitneutsagn fra plattformene som anslår observerte droner til "2 meter lengde" (en Global Hawk er til sammenligning 14 meter lang)

Dokumenter gjerne de vitneusagnene så de ikke fremstår som ren spekulasjon/fiksjon (men joda, du ville trolig aldri sett en GH i de høydene de titter ned på deg uansett, selv hvis du stod med kikkert på plattformen og himmelen var knallblå)

[CXSUB4BA]

La oss for eksemplet skyld anta at det er russiske droner.   Hva er hensikten med deres flyving rundt plattformene?   

Etter tiår med spionasje og industrispionasje så sitter de vel allerede  detaljtegninger av hver krinkelkrok av installasjonene.  Ned på komponentnivå.   

 

Hvis det er for å se reaksjonen til Ola Nordmann....Норвежцы..., når dronene bryter flyforbudssonene, så er sikkert det god underholdning for Kreml.    Livefeed ??  De vil kanskje sjekke om det virkelig er mulig at en nasjon forsvarer sin viktigste eksportartikkel med  "å ta bilder med mobil", Et gjeng står på dekk og forsøker peeeeke dronene ned fra himmelen...de utplasserer båter...  men ikke et skudd løsnes.

Skremselseffekten av dronene burde være null?   Hvis en fremmed nasjon vil skade eller ta ut en plattform så er det vel ikke droner de vil bruke.   Ikke når de har atlanterhavet fullt av ubåter.   En rakett eller torpedo ut av vintermørket er mer effektivt.    For alt vi vet er plattformene ferdigrigget med skjulte eksplosiver....

Russland, eller Amerika eller hvem som helst andre ville aldri stått passivt å sett fremmede droner summe omkring deres oljeinstallasjoner.   De foretatt seg noe.   For det første selvfølgelig skutt ned alt av droner som flyr innenfor "flyforbudssonen".    Men også bygd opp et plattformforsvar.     -   Innstallert rakettbatteri på de hosliggende båtene for å kunne avskjære innkommende raketter.  Hatt skarpskyttere og bevæpnet personell på vakt på plattformene døgnet rundt.   Montert torpedonett rundt beina på plattformene.?"  ????  Annet??

 

   

[Samms]

20 hours ago, 50z said:

Nja, FiFi kanonene har jo en svert begrenset rekkevidde, ca 150-180m så hvis en ber pent om at det andre skipet ligger stille så kanskje hvis det ikke er så stort........ så de er også ubrukelig mot droner med mindre drone operatøren er usedvanlig inkompetent.
bruk av FiFi kanonene, tar også maskin kraft, samt et det tar en stund å starte opp.

Bruk av en svær stål trål er ikke noe de har per i dag, dessuten vil det innebære en stor risiko for infrastruktur på havbunn, og er heller kanskje ikke av de mest effektive virkemidlene..... Boa båtene har også en svakhet ved at de de har for lite strøm til å kjøre både vinsj og thrustere med god belastning samtidig. Dette pga at vinsjene er elektriske. (info fra tidligere mannskap).

Så la oss håpe at de har fått ombord noen litt mere moderne virkemidler til i alle fall å ta ned noen observasjons droner.
(ser de har 2x 12,7mm)

 

Ein skyttarsom klarerå treffe ei drone på 100 meter hold med håndretting frå ein båt som beveger seg i sjøen er ein svært god skyttar. Skyttaren har og svært godt syn om han i det heile ser ei lita drone. Og er droneoperatøren kompetent så plasserer han drona mellom objektet som skal beskyttast og skyttaren. Då der er håndretta maskingevær endå meir ubrukeleg enn vannkanoner.

For å skyte ned flygande "droner" så trengs det stabiliserte våpenstasjoner med skikkelege sikter. Helst plassert på objektet som skal beskyttast slik at det har størst mogeleg sektor det kan skytast i.

Tenker du synkeminer eller torpedoer mot trusslar under vatn? Lite lurt å bruke det nær infrastruktur på havbotnen.

[Samms]

11 hours ago, CXSUB4BA said:

La oss for eksemplet skyld anta at det er russiske droner.   Hva er hensikten med deres flyving rundt plattformene?   

Etter tiår med spionasje og industrispionasje så sitter de vel allerede  detaljtegninger av hver krinkelkrok av installasjonene.  Ned på komponentnivå.   

 

Hvis det er for å se reaksjonen til Ola Nordmann....Норвежцы..., når dronene bryter flyforbudssonene, så er sikkert det god underholdning for Kreml.    Livefeed ??  De vil kanskje sjekke om det virkelig er mulig at en nasjon forsvarer sin viktigste eksportartikkel med  "å ta bilder med mobil", Et gjeng står på dekk og forsøker peeeeke dronene ned fra himmelen...de utplasserer båter...  men ikke et skudd løsnes.

Skremselseffekten av dronene burde være null?   Hvis en fremmed nasjon vil skade eller ta ut en plattform så er det vel ikke droner de vil bruke.   Ikke når de har atlanterhavet fullt av ubåter.   En rakett eller torpedo ut av vintermørket er mer effektivt.    For alt vi vet er plattformene ferdigrigget med skjulte eksplosiver....

Russland, eller Amerika eller hvem som helst andre ville aldri stått passivt å sett fremmede droner summe omkring deres oljeinstallasjoner.   De foretatt seg noe.   For det første selvfølgelig skutt ned alt av droner som flyr innenfor "flyforbudssonen".    Men også bygd opp et plattformforsvar.     -   Innstallert rakettbatteri på de hosliggende båtene for å kunne avskjære innkommende raketter.  Hatt skarpskyttere og bevæpnet personell på vakt på plattformene døgnet rundt.   Montert torpedonett rundt beina på plattformene.?"  ????  Annet??

 

   

Ingenting er rapportert om størrelse eller type droner. Kan være dei fyller formålet til operatørane, å hause opp krigsstemninga...