objorkum Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Jeg har SuSE 9.0. Jeg sletta NFTS diskene fra /etc/fstab og nå vil jeg ha dem tilbake. Jeg prøver med denne linja: /dev/hda5 /windows/D ntfs ro,noauto,user 0 0 Når da brukeren skriver mount /windows/D, mounter den, men root er den eneste som kan lese og execute programmer fra den. Hva må gjøres? Lenke til kommentar
moesen Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Du må sette det slik at andre får tilgang. Tror du må skrive "chmod 777 /windows/" Men jeg tror ikke du skal skrive ntfs i fstab fila, Linux har vel sin egen "kode" for ntfs.. Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 Nei /windows har alle tilgang til... Og jeg kan ikke sette chmod på D etter at den er mountet. Det er standard. Dessuten er går NTFS fint i fstab, låg da der før jeg slettet linjene . Fikk tilgang før, så nå nå det være et argument jeg mangler. Lenke til kommentar
sim Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 mount -t ntfs /dev/hda5 /windows/D -o umask=222 Fungerer vel kanskje. I fstab noe lignede dette ? /dev/hda5 /windows/D ntfs umask=222 0 0 Er ikke helt sikker på om det funker, du får teste ;p Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Prøv med denne i fstab og se om det da kansje fungerer. /dev/hda5 /windows/D ntfs user,ro,umask=022,noauto 0 0 Lenke til kommentar
DidzisK Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Brukes ikke umask for nyopprettede filer? Dvs. at den viser hvilke attributer alle nye filer skal ha. Og 222 gir da 555 (r-xr-xr-x), hvis jeg ikke tar helt feil. Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 umask=022 funket ja! Men hvorfor akkurat 022? Lenke til kommentar
sim Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 skrive, lese, lese, tror jeg. Fungerer 222 også ? Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 umask=022 funket ja! Men hvorfor akkurat 022? umask skal vel gi rettighetene rwx r--r-- Som betyr lese,execute og skrive for eier. Og lese og execute for bruker og andre. Du kan se her, spesielt punkt 8.3 så kan du hoppe til 8.6 P.S til de som føler for å svare, noen steder på nettet sier de at umask 022 skal gi rx-r-r, det kan da ikke stemme? Lenke til kommentar
sim Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 P.S til de som føler for å svare, noen steder på nettet sier de at umask 022 skal gi rx-r-r, det kan da ikke stemme? Kan vel kanskje stemme hvis filsystemet blir mountet som read-only ? Ikke vet jeg :/. Lenke til kommentar
objorkum Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 (endret) Men jeg må da for guds skyld ikke ha write permission på disken da den er NTFS! Har jo med ro... Men hvilken umask gir rx-rx-rx? Er det det samme som CHMOD? F.eks at 777 = rwx-rwx-rwx? Endret 12. januar 2004 av objorkum Lenke til kommentar
sim Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Det er det samme, bare omvendt ;p umask = 222 er det samme som chmod = 555 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå