NVE støtter å bruke Mongstad-kraftverket som krisetiltak

[Ellen Viseth]

NVE støtter å bruke Mongstad-kraftverket som krisetiltak

[Ekspertkommentator]

"I et normalår produseres 0,6 TWh strøm [fra Mongstad gasskraftverk som skal legges ned], noe som tilsvarer 0,4 prosent av norsk strømproduksjon, opplyser Equinor."
 
0.6 TWh er ikke mye, men samtidig legger politikerne opp til bygging av nye batterifabrikker, datasenter, hydrogenfabrikker etc rundt om i landet. Batterifabrikker som hver trenger omtrent 2 TWh! 
 
Jeg vil påpeke at Hydro Aluminium Karmøy bruker årlig ca 4.3 TWh. Denne kraften kommer fra Hydros eget kraftverk i Røldal Suldal. Ganske klart at Hydro Aluminium Karmøy ikke kunne starte drift før kraftverk først var i drift.

Da er spørsmålet hvorfor planlegger dages politikere veldig energikrevende næring uten å ha sikret planer for at både kraft og overføringskapasitet er på plass først??

Vi trenger politikere og ledere i statlige bedrifter som tenker mindre ideologi og mere praktisk.

 

[Proton1]

27 minutes ago, Ekspertkommentator said:

"I et normalår produseres 0,6 TWh strøm [fra Mongstad gasskraftverk som skal legges ned], noe som tilsvarer 0,4 prosent av norsk strømproduksjon, opplyser Equinor."
 
0.6 TWh er ikke mye, men samtidig legger politikerne opp til bygging av nye batterifabrikker, datasenter, hydrogenfabrikker etc rundt om i landet. Batterifabrikker som hver trenger omtrent 2 TWh! 
 
Jeg vil påpeke at Hydro Aluminium Karmøy bruker årlig ca 4.3 TWh. Denne kraften kommer fra Hydros eget kraftverk i Røldal Suldal. Ganske klart at Hydro Aluminium Karmøy ikke kunne starte drift før kraftverk først var i drift.

Da er spørsmålet hvorfor planlegger dages politikere veldig energikrevende næring uten å ha sikret planer for at både kraft og overføringskapasitet er på plass først??

Vi trenger politikere og ledere i statlige bedrifter som tenker mindre ideologi og mere praktisk.

 

Mongstad Varmekraftverk har to gassturbiner, hver på 140 MW, samt en dampturbin på 25 MW som utnytter eksosvarmen. I tillegg produserer varmekraftverket 300 MW varme som anvendes i prosessen. Kraftverket drives av gass i egen ledning fra Kollsnes blandet med overskudd av hydrogen som oppstår i raffineriet og som ellers blir faklet. Kraftverket kan således produsere i teori 2,7 TWh/år strøm samt 300 MW varme. At dette kraftverket nå skal stenges ned er kunnskapsløshet og klimaidioti av verste sort. Eksportledningene ut fra Kollsnes er sprengt så den gassen som går til Mongstad kan uansett ikke eksporteres. Strøm fra Mongstad VK kan vi derimot eksportere eller bruke selv. Mye av kraften vi får fra UK/EU kommer fra gasskraftverk drevet med norsk gass. Hvordan kan våre ledere forsvare at vi kan bruke gasskraft importert fra andre, mens den gasskraften vi selv kan produsere er uakseptabel - har galskapen ingen ende?

[sk0yern]

Proton1 skrev (53 minutter siden):

Hvordan kan våre ledere forsvare at vi kan bruke gasskraft importert fra andre, mens den gasskraften vi selv kan produsere er uakseptabel - har galskapen ingen ende?

Det korte svaret er vel at dette er snakk om å nå Norges klimamål.

[J-Å]

1 hour ago, Proton1 said:

Mongstad Varmekraftverk har to gassturbiner, hver på 140 MW, samt en dampturbin på 25 MW som utnytter eksosvarmen. I tillegg produserer varmekraftverket 300 MW varme som anvendes i prosessen. 

Ja, en må minst opp i den størrelsesorden hvis det skal monne noe. Men det spørs om det er bedre å leie inn et tyrkisk "powership".  470 MW, da begynner det å monne: https://www.power-technology.com/marketdata/karadeniz-powership-osman-khan-ghana-ghana/

[Proton1]

4 hours ago, sk0yern said:

Det korte svaret er vel at dette er snakk om å nå Norges klimamål.

Om Norge hadde hatt sin egen, private atmosfære, kunne vi hatt våre egne utslippsmål - det har vi som kjent ikke.

[Ether]

Ekspertkommentator skrev (9 timer siden):

"I et normalår produseres 0,6 TWh strøm [fra Mongstad gasskraftverk som skal legges ned], noe som tilsvarer 0,4 prosent av norsk strømproduksjon, opplyser Equinor."
 
0.6 TWh er ikke mye, men samtidig legger politikerne opp til bygging av nye batterifabrikker, datasenter, hydrogenfabrikker etc rundt om i landet. Batterifabrikker som hver trenger omtrent 2 TWh! 
 
Jeg vil påpeke at Hydro Aluminium Karmøy bruker årlig ca 4.3 TWh. Denne kraften kommer fra Hydros eget kraftverk i Røldal Suldal. Ganske klart at Hydro Aluminium Karmøy ikke kunne starte drift før kraftverk først var i drift.

Da er spørsmålet hvorfor planlegger dages politikere veldig energikrevende næring uten å ha sikret planer for at både kraft og overføringskapasitet er på plass først??

Vi trenger politikere og ledere i statlige bedrifter som tenker mindre ideologi og mere praktisk.

 

"Da er spørsmålet hvorfor planlegger dages politikere veldig energikrevende næring uten å ha sikret planer for at både kraft og overføringskapasitet er på plass først??"

Jeg har et veldig godt forslag, rart ingen har kommet på dette før, og en behøv ikke være geni for å løse denne vanskelige utfordringen, men det kreves hjerne: Hva med å slutte å eksportere strøm gjennom kablene til utlandet samt elektrifisering av 'sokkelen'.

[Ekspertkommentator]

15 hours ago, sk0yern said:

Det korte svaret er vel at dette er snakk om å nå Norges klimamål.

Jada, regjeringen sier Norge skal redusere CO2 utslipp med 50% (ca 25 millioner tonn) de neste 8 årene.

Figuren nedenfor viser estimat på globale CO2 utslipp i 2030. Tatt fra EIA data.

Rekk opp hånden de som ser forskjell på globale CO2 utslipp for 2 cases,
a) Blå søyle: Norge slipper ut samme mengde CO2 i 2030 som i 2022
b) Rød søyle: Norge reduserer CO2 utslipp med 50% fra 2022 til 2030 (Hurdalsplatformen)

Ref. 
For Norge er det antatt at 50% reduksjon tilsvarer 25 millioner tonn i 2030
https://www.eia.gov/energyexplained/energy-and-the-environment/outlook-for-future-emissions.php