potetball Skrevet 26. september 2022 Del Skrevet 26. september 2022 Jeg undres litt over endringen det siste året hvor Stortingspresidenten er så mye i media. Tidligere har denne rollen vært relativt annonym, men Masud Gharahkhani ser ut til å fylle rollen ved å delta aktivt i flere saker. Bør Stortingspresidenten være politisk, eller som Kongen, upolitisk? 1 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 26. september 2022 Del Skrevet 26. september 2022 Jeg synes først og fremst det er veldig bra at vi har en stortingspresident som er så aktiv og tydelig i sin fordømmelse av det iranske regimet, som jeg antar er hva du sikter til. Han bruker sin iranske tilknytning til å nå gjennom med et sterkt budskap. Dette er også Norges linje, så det er ikke veldig kontroversielt. Det er ikke tradisjon for at stortingspresidenten deltar aktivt i daglig politikk, men det er absolutt tradisjoner for å uttrykke seg politisk. Stortingspresidenten er jo også partipolitiker. Presidentene vi har hatt de siste årene har kanskje ikke vært like aktive som f.eks. Jagland var, eller Benkow i sin tid. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå