En av Norges rikeste vil starte kjernekraftverk i Norge

[Windfarmer]

Ketill Jacobsen skrev (12 timer siden):

 

I Europa er interessen for atomkraft minimal og Macron sier at nye verk kan produsere tidligst 2035. Hva Frankrike skal gjøre med sine nedslitte reaktorer innen den tid blir spennende å se. Hele 43 reaktorer når sin levetid (40 år) innen 2030.

Fakta:

Frankrike:

Emmanuel Macron har annonsert en «renessanse» for den franske atomindustrien med et omfattende program for å bygge så mange som 14 nye reaktorer, og argumenterer for at det vil bidra til å stoppe landets avhengighet av fossilt brensel og gjøre Frankrike karbonnøytralt innen 2050.

France to build up to 14 new nuclear reactors by 2050, says Macron | France | The Guardian

Storbritannia har jeg allerede orientert opp lengre opp i strengen, det foreligger planer om å bygge store reaktorer Bradeley B, Hinkley C, Moorside og Sizewell. Dette i tillegg til RR's satsing på SMR som delvis er finansiert av det offentlige:

Press releases | Rolls-Royce - Rolls-Royce announces funding secured for Small Modular Reactors

Sverige: der har vinden snudd det er bare to småpartier som vil avvikle de eksisterende verkene, og før årets valg var dette et tema der Moderatarna la frem en plan for å benytte 400 milliarder svenske kroner på ny kjernekraft og Sosialdemokratene har også snudd i spørsmålet. Som kjent vant høyresiden valget.

Kommentar: «Valget i Sverige kan bety mye for norske strømkunder» (bt.no)

Finland: Har allerede fem i drift og planlegger en sjette slik at 60% av Finlands kraftproduksjon skal forsynes av kjernekraft.

Nuclear Energy in Finland | Finnish Nuclear Power - World Nuclear Association (world-nuclear.org)

Nederland: Den nye nederlandske regjeringen, Rutte IV, har lagt frem sin regjeringserklæring. Regjeringen ønsker å forberede byggingen av to atomkraftverk og ønsker å holde den eneste nåværende kraftstasjonen, i Borssele i Zeeland, åpen lenger.

Nederland wil twee nieuwe kerncentrales bouwen | De Standaard

Så kunne jeg begynne på Polen og en del andre tidligere østblokkland som har konkrete planer. Men jeg avslutter med denne:

Nuclear power paves the only viable path forward on climate change | James Hansen, Kerry Emanuel, Ken Caldeira and Tom Wigley | The Guardian

En av verdens ledende klimaforskere, James Hansen har i mange år hevdet at kjernekraft er en del av den fremtidige energimiksen, han uttaler:

For å løse klimaproblemet må politikk bygge på fakta og ikke på fordommer. Klimasystemet bryr seg om klimagassutslipp – ikke om energi kommer fra fornybar kraft eller kjernekraft. Noen har hevdet at det er mulig å dekke alle våre energibehov med fornybar energi. De 100 % fornybare scenariene bagatelliserer eller ignorerer intermittensproblemet ved å gjøre urealistiske tekniske antakelser, og kan inneholde høye nivåer av biomasse og vannkraft på bekostning av ekte bærekraft. Store mengder kjernekraft vil gjøre det mye lettere for sol og vind å tette energigapet.

Å hevde at interessen for atomkraft i Europa er "minimal," synes ikke å bygge på fakta, men på fordommer.