Faktisk.no: Nei, klimagasser fra vindmøller gir ikke mer drivhuseffekt enn flytrafikk

[Redaksjonen.]

Faktisk.no: Nei, klimagasser fra vindmøller gir ikke mer drivhuseffekt enn flytrafikk

[Nautica]

Er det en grunn til at dere synes det er viktig og skrive om overstående Faktisk-artikkelen, men ikke ønsker og fremheve Faktisk-artikkelen "Hvor mye strøm selger vi til utlandet?" kan grunnen være at dere ikke har sett artikkelen ? eller har dere en agenda med valgene deres ?

Uansett, her en en link til artikkelen https://www.faktisk.no/artikler/0rg41/hvor-mye-strom-selger-vi-til-utlandet

Endret 19. september 2022 av Nautica

[Snikpellik]

Det skremmer meg at nettsteder som Document.no har ganske mange lesere, og som rått svelger løgnene deres. Dumhetens tidsalder.

[KKN]

Kan det være nyttig å nevne at SF6 har en levetid på 800-3200 år i atmosfæren (i motsetning til CO2 som har 300-1000 år)!?

Det vil også være nyttig å gå nærmere inn på hvordan man beregner GWP, f.eks. hvordan virker akkumulering av gass i atmosfæren inn på regnestykket?

Tilsier ikke all fornuft at SF6 burde vært forbudt straks man fikk alternativer på markedet (2019)!?