Regjeringen planlegger å legge fram strømstøtten til næringslivet fredag

[Redaksjonen.]

Regjeringen planlegger å legge fram strømstøtten til næringslivet fredag

[AndersT2]

TV2 sier noe om hva det blir: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/kilder-til-tv-2-dette-er-regjeringens-stromstotteordning/15109358/

Regnet med at denne kom: Utbytteforbud – Utbytteforbud i 2023 for alle som mottar støtte i en eller annen form.

Høres veldig bra ut med en gang, men mange må da avstå fra å få støtte, siden de må ta ut penger for å kunne betale formueskatten. Godt utenlandske eiere slipper den...

Blir nok dessverre mange som må regne med å ta kontakt med NAV i løpet av vinteren når de mister arbeidsplassen.

 

Endret 16. september 2022 av AndersT2

[elysium74]

Ha ha ' ...bedrifter som treffes av krigens konsekvens', dosenten støre er innimellom ufrivillig morsom og selvsagt ivrig når han skal dekke over at situasjonen er et resulatat av feilslått klimapolitikk. Det er overhode ikke krigens konsekvens at norge idag (16/9) nok engang har europas dyreste strøm.

Kraftmarkedet er manipulert av bransjen og EU i samarbeid for at transient fornybar (Sol/vind ) skal bli lønnsomt, ingenting annet.

[Svein M]

Utbytteforbud er et dårlig forslag. Jeg vil heller ha støtte til alle istedet for en mengde betingelser. F.eks 45% støtte til det en betaler over 70 øre per kW for alle.

Endret 16. september 2022 av Svein M

[Hansp]

Så kun støtte hvis man driver bedriften som en veldedighet.. Veldig overraskende. Det er kun staten som skal ha utbytte når AP legger føringene.

[Svein M]

Ser ut til det kreves at strømkost må være minst 3% av omsetningen. Det virker unødvendig.

[Musefella]

Absurdistan, blir vel som formueskatten, de skattlegger bedriftene så mye at de til slutt ikke har noe skattegrunnlag overhode.

Strømprisene er jo i Norge en ekstraskatt som går til staten og kommunene.

Ikke rart at norske kronene går til helvete til tross for skyhøye gasspriser, vi er styrt av idioter.
Snart må vi vel fjerne plenen og anlegge grønnsakshage i stedet for å ha nok mat på bordet, det er ikke en overdrivelse engang.

Lærer streiken har pågått i 3mnd, innvandringen er uregulert, jeg må bare lure på om de har kontroll på noe som helst. For det virker ikke slik, alt er kaos.

[NERVI]

Svein M skrev (5 timer siden):

Ser ut til det kreves at strømkost må være minst 3% av omsetningen. Det virker unødvendig.

Det blir vel det samme som 3% av bruttolønn for en en privatperson? Jeg tror de 10% lavest lønnede bruker ca. 7% til strøm, men det er ikke fradragsberettiget slik utgiften er i en bedrift.

Endret 16. september 2022 av NERVI

[Proton1]

I pkt 1 i retningslinjene for støtte står det: "I forslaget er det lagt til grunn at strømleverandørene skal kunne tilby standardiserte fastprisavtaler til sluttbrukerne med et maksimalt prispåslag på 0,5 øre på den fastprisen leverandørene betaler til kraftprodusentene, og at det skal tilbys priser for perioder på henholdsvis 3, 5 og 7 år". Hvordan i huleste kan strømleverandørene vite prisen på strøm fra kraftprodusentene 3, 5, eller 7 år frem i tid, når det er umulig å vite strømprisen neste uke, en pris som i det vesentlige styres av vindstyrken i Nordsjøen. Det skal en skremmende dårlig politisk styring til av landet vårt for å skamkjøre en av verdens mest romslige og robuste kraftforsyninger slik vi nå ser, og med konsekvenser som blir langt verre utover vinteren.

[Simen1]

AndersT2 skrev (På 16.9.2022 den 8.27):

Regnet med at denne kom: Utbytteforbud – Utbytteforbud i 2023 for alle som mottar støtte i en eller annen form.

Høres veldig bra ut med en gang, men mange må da avstå fra å få støtte, siden de må ta ut penger for å kunne betale formueskatten. Godt utenlandske eiere slipper den...

Det er jo ikke meningen at det skal være en utbyttestøtte. Hvorfor skal noen slippe å betale formueskatt? Det burde heller sikres at dette hullet tettes for utenlandske eiere. Kall det grunnrenteskatt eller noe sånt.

Svein M skrev (22 timer siden):

Ser ut til det kreves at strømkost må være minst 3% av omsetningen. Det virker unødvendig.

Så hvis noen holder til i et kontorbygg, omsetter for 1 milliard og strømregninga stiger fra 1 til 3 millioner så skal det støttes? 0,3% av omsetninga er jo bare en bagatell for disse bedriftene. Støtteordninger bør ikke smøres tynt utover alle som ikke har behov for det. Det skal være et krisetiltak målrettet mot de som har størst behov. Da synes jeg det er bedre å konsentrere støtten til selskap der strøm er en vesentlig del av innsatsfaktorene.

NHO klager på at de store selskapene bør få mer. (støtten er begrenset til maks 3,5 millioner). Det er jeg uenig i. Så store selskap, typisk kraftkrevende industri, bør forhandle om egne ordninger pr bedrift. Det er antagelig så få bedrifter at det er fornuftig å behandle de individuelt. Mange av de har fastprisavtaler som berger de gjennom det hele og da trenger de jo ikke støtte. Andre som REC solar gamblet på flytende pris og tapte veddemålet. Bare dumt å spille hundrevis av arbeidsplasser på rulett. Dem om det.

[Nautica]

AndersT2 skrev (På 16.9.2022 den 8.27):

Høres veldig bra ut med en gang, men mange må da avstå fra å få støtte, siden de må ta ut penger for å kunne betale formueskatten. Godt utenlandske eiere slipper den...

Det er som Nettavisen's redaktør Gunnar Stavrum sier "Støre og Vedum eksporterer strøm, gass og norske milliardærer"

 

Forøvrig en artikkel som anbefales.

Endret 17. september 2022 av Nautica