Hvem vinner riksdagsvalget i Sverige?

[Gouldfan]

Snikpellik skrev (10 minutter siden):

Jeg mener noen av deres politiske forslag definitivt er diskriminerende basert på etnisitet (rasisme), for eksempel forslaget om livstidsdommer i fengsel kun for områder hvor innvandrere er majoriteten av befolkningen. Som du også sier er flere av forslagene deres fremmedfiendlige (xenofobiske). De ønsker også å diskriminere basert på legning i asylpolitikken.

Om livstidsdommer stopper massegjengskytningene som skjer nå hver dag og som nesten får Sverige til å se ut som en krigssone så er det kanskje ikke så dumt alikevell.

[ticx]

Straff vil aldri forebygge kriminalitet. Det er ikke rasjonelle folk som skyter hverandre. Se på USA, livstid, hundre om ikke tusenvis av år straffer, DØDSSTRAFF og fortsatt skyter amerikanerne hverandre i filler, barn skyter barn i filler. Jeg skjønner godt at svenskene er frustrert med gjengproblemene men bensin på bålet hjelper aldri. Det er et problem det tok lang tid å skape og det vil ta lang med kontinuerlig innstats og tid å fikse.

En god start er om politikerne gir politiet mer ressurser og lar dem være i fred over tid til de får bukt med problemet, nok av eksempler både der og her på berget med politikere som har lite å gjøre og skal "fikse" på politiet.

Eneste som hjelper er forebygging. Det vil alltid finnes idioter, men om man i tillegg føler seg utenfor og sett ned på av storsamfunnet i tillegg til å bli trukket i annen retning av familie/religion enn området der man lever så blir man ikke god i hodet.

En ting som kan gjøres som startskudd er å gå knallhardt på våpenbesittelse og omsetning i første omgang. Vi burde også reagere sterkere her i Norge på at tenåringer i Oslo leker gangstafilmer med skytevåpen, straff dem som voksne hvis de leker med voksne verktøy og gå etter distributørene, de fant ikke pistolen på Narvesen.

[Gouldfan]

ticx skrev (På 14.9.2022 den 11.34):

Straff vil aldri forebygge kriminalitet. Det er ikke rasjonelle folk som skyter hverandre. Se på USA, livstid, hundre om ikke tusenvis av år straffer, DØDSSTRAFF og fortsatt skyter amerikanerne hverandre i filler, barn skyter barn i filler. Jeg skjønner godt at svenskene er frustrert med gjengproblemene men bensin på bålet hjelper aldri. Det er et problem det tok lang tid å skape og det vil ta lang med kontinuerlig innstats og tid å fikse.

En god start er om politikerne gir politiet mer ressurser og lar dem være i fred over tid til de får bukt med problemet, nok av eksempler både der og her på berget med politikere som har lite å gjøre og skal "fikse" på politiet.

Eneste som hjelper er forebygging. Det vil alltid finnes idioter, men om man i tillegg føler seg utenfor og sett ned på av storsamfunnet i tillegg til å bli trukket i annen retning av familie/religion enn området der man lever så blir man ikke god i hodet.

En ting som kan gjøres som startskudd er å gå knallhardt på våpenbesittelse og omsetning i første omgang. Vi burde også reagere sterkere her i Norge på at tenåringer i Oslo leker gangstafilmer med skytevåpen, straff dem som voksne hvis de leker med voksne verktøy og gå etter distributørene, de fant ikke pistolen på Narvesen.

Jeg tror problemet ligger i at de har tatt inn sykt mange flyktninger (arabiske) og innvandrere uten at det er reelle jobbmuligheter eller evne til utdanning. Dette er lik=karriere i gjenger med raske sorte penger, kule klær respekt og fine biler.

Kontra et liv i fattigdom med kun en liten dårlig Konsum butikk der du kan kjøpe litt mat og hente posten om du har råd...

Situasjonen i Norge og Danmark er annerledes. Finland har ikke villet ta imot noen overhodet. Eller sykt lite..

Forebygging er bra men kan ikke løse det store problemet med arabere uten jobbmuligheter. Alle kan ikke vaske, kjøre taxi eller jobbe på gatekjøkken..

Men honnør til de som er ordentlig og jobber, er mange av dem, arabere og afrikanske.

Men det store problemet er ghettoen og de mange som faller utenfor samfunnet og skolegang, og de ødelegger for de jeg nevnte som er redelige og jobber.

Endret 16. september 2022 av Gouldfan

[bzzlink]

2 hours ago, Snikpellik said:

Jeg mener noen av deres politiske forslag definitivt er diskriminerende basert på etnisitet (rasisme), for eksempel forslaget om livstidsdommer i fengsel kun for områder hvor innvandrere er majoriteten av befolkningen. Som du også sier er flere av forslagene deres fremmedfiendlige (xenofobiske). De ønsker også å diskriminere basert på legning i asylpolitikken.

Ekstrem situasjon krever ekstreme virkemidler.

De har latt situasjonen gå så langt at de er nødt til å ta i bruk virkemidler som ikke er noe særlig komfortable. Derfor YouTube lenken til Jack Nicholsons glimrende monolog i min forrige post.

De må stoppe at det kommer påfyll av flere lavt utdannede sinte menn uten fremtidsutsikter. Dette er rekruttering rett til kriminalitet
De må slutte å si at de har et gjengproblem. De har et innvandringsproblem.

De må renske samfunnet fort og effektivt for kriminelle. Det krever totalitære virkemidler. Det er ikke ønskelig å innføre for hele samfunnet, derfor forsøker man å avgrense det. Da blir det fort rasistisk, eller basert på geografi.

Hadde de fulgt innvandringspolitikken resten av Skandinavia la seg på, så hadde de ikke hatt dette problemet, og virkemidlene kunne vært mindre totalitære.

Den med legning har jeg ikke fått med meg, den vil jeg gjerne forstå, har du link?

Quote

"If you make people believe that a fascist is the only one willing to protect them, people will hire a fascist for the job"

Ganske beskrivende for det som skjer i Sverige.

[bzzlink]

3 hours ago, Snikpellik said:

Jeg mener noen av deres politiske forslag definitivt er diskriminerende basert på etnisitet (rasisme), for eksempel forslaget om livstidsdommer i fengsel kun for områder hvor innvandrere er majoriteten av befolkningen. Som du også sier er flere av forslagene deres fremmedfiendlige (xenofobiske). De ønsker også å diskriminere basert på legning i asylpolitikken.

Hva med politiloves paragraf 7 her i Norge. Er den rasistisk? Den gjør forskjell på Grorud og Holmenkollen. Politiet har rett til å plage folk på gata i bydeler med høy kriminalitet, men ikke ellers

 7 a.Visitasjon for å avdekke våpen

Politiet kan på offentlig sted visitere person eller kjøretøy når det er grunn til å undersøke om noen er i besittelse av eller oppbevarer våpen. Slik visitasjon kan bare foretas for å hindre straffbare handlinger som krenker noens liv, helse eller frihet, og bare

a.	i situasjoner eller på steder hvor slike straffbare handlinger erfaringsmessig finner sted, eller

b.	i situasjoner eller på steder hvor det er grunn til å anta at noen planlegger eller forbereder slike straffbare handlinger.

Jeg ble utsatt for en slik visitasjon på åpen gate (sannsynligvis for at politet skulle fylle kvota for ikke å virke rasistiske) det var såpass ubehagelig at det var en medvirkende årsak til at jeg byttet jobb til et annet sted i byen, og tilslutt flyttet familien ut av Oslo, fordi jeg ikke hadde råd til å bo i et område hvor politiet lar meg være i fred.

Dersom man skal innføre f.eks 2 måneder ubetinget fengsel for å gå med kniv på offentlig sted. Du kan ikke innføre det overalt, for da er det bestemor som havner på Ila fordi hun hadde kjøpt seg machete for å rydde i hagen. 

Du kan ikke si at det kun gjelder folk av en viss etnisitet, du kan ikke si at det bare gjelder folk i en viss alder. Så da lander man på geografiske områder og det forsterker ghettofiseringen, fordi ingen vanlige folk vil bosette seg steder hvor de innskrenker rettighetene dine. Det også ikke ønskelig at forretningsforbindelser av bedriften din blir ransaket etter å ha vært i møte med deg. Så bedriften jeg jobber for byttet også adresse til en annen del av Oslo, når de så at de mistet ansatte og kunder. Ytterligere ghettofisering

Men alternativet til dette ser vi nå i Sverige.
Mor og barn blir skutt på lekeplassen. Det går jo ikke, da må man ha totalitære virkemidler.

En kvinna och en 5-årig pojke är allvarligt skadade efter en skottlossning i Eskilstuna på fredagskvällen.

Skjutningen inträffade på en lekplats, och enligt uppgifter till Expressen var varken kvinnan eller barnet måltavlor, 

– Det här är ett jättefarligt område, säger en kvinna som bor i närheten.

https://www.expressen.se/nyheter/kvinna-och-barn-skjutna/

Endret 14. september 2022 av bzzlink

[bzzlink]

2 hours ago, ticx said:

...

Eneste som hjelper er forebygging. Det vil alltid finnes idioter, men om man i tillegg føler seg utenfor og sett ned på av storsamfunnet i tillegg til å bli trukket i annen retning av familie/religion enn området der man lever så blir man ikke god i hodet.

En ting som kan gjøres som startskudd er å gå knallhardt på våpenbesittelse og omsetning i første omgang. Vi burde også reagere sterkere her i Norge på at tenåringer i Oslo leker gangstafilmer med skytevåpen, straff dem som voksne hvis de leker med voksne verktøy og gå etter distributørene, de fant ikke pistolen på Narvesen.

Nei Sverige er langt forbi forebygging. De må ha verktøy for å stoppe kriminelle før de utfører handlinger, og de trenger verktøy for å få de vekk fra gata og ut av landet igjen hvis det er en mulighet.

De er desperate, de må få ned antall handlinger, og de må få ned antall mennesker med voldspotensial.

Steg en er å slutte å importere fler som av erfaring har voldspotensial

Steg to er å sende ut de de kan

Steg tre er å frihetsberøve så mange de kan

Steg fire er å plage resten så mye at de ikke får utført handlingene de planlegger

Og dette må gjøres på så skånsom mulig måte så man ikke plager hederlige folk

[Bastu]

4 hours ago, Snikpellik said:

I rapporten fra Acta ble det rett før valget klart at 289 kandidater på valg i Sverige i år har gitt uttrykk for rasisme eller nazisme, og hele 80% av disse representerer SD. 

Känner till den rapporten och tycker man ska ta den med en nypa salt. Acta Publica är ett bolag grundat av Martin Fredriksson, en tidigare medlem av den vänsterextremistiska gruppen AFA. Han dömdes 2006 för misshandel av en nazist.

Tror absolut att många av personerna på listan är rasister, vet att en Sverigedemokrat fick avgå efter publiceringen. Men vissa känner jag mig mer osäker kring. Är du nödvändigtvis nazist för att du hailade som 15 åring på en hemmafest? Måste man vara en rasist idag om man gillade ett rasistiskt inlägg på Facebook år 2007?

Är glad att makten granskas men kändes lite lägligt att rapporten publicerades två veckor före valet.

4 hours ago, Snikpellik said:

Jeg tenker at når selv FpU og Frp-politikere i Norge betegner deler av SDs forslag som etnisk diskriminerende, så er det noe i det.

Tror du syftar på förslaget att en hela familj ska kunna utvisas om en person begår en viss typ av brott. Som jag har förstått det (rätta mig om jag har fel) handlar det om ifall ett mord begås med hedersmotiv och släkten passivt ser på eller uppmuntrar mordet måste dom också lämna landet, om dom nu inte har medborgarskap. 

10% av alla röster på SD kommer från människor födda utomlands. Skulle rekomendera denna text av Luai Ahmed. Han är en homosexuell muslim som har läst Sverigedemokraternas valrapport.

Ahmed: Ulf, Ebba och Johan – ha mage för bögarnas skull! (bulletin.nu)

Endret 14. september 2022 av Bastu

[DukeNukem3d]

ticx skrev (3 timer siden):

Straff vil aldri forebygge kriminalitet. Det er ikke rasjonelle folk som skyter hverandre. Se på USA, livstid, hundre om ikke tusenvis av år straffer, DØDSSTRAFF og fortsatt skyter amerikanerne hverandre i filler, barn skyter barn i filler. Jeg skjønner godt at svenskene er frustrert med gjengproblemene men bensin på bålet hjelper aldri. Det er et problem det tok lang tid å skape og det vil ta lang med kontinuerlig innstats og tid å fikse.

Det har vel hjulpet på i Danmark? Og det er vel dit man ser til, ikke USA. USA blir nesten vanskelig å sammenligne med, men jeg er selvsagt ikke for USA sin privatisering av kriminalomsorgen. Det kunne aldri gå bra

[Gouldfan]

Min kone holdt på å bli overfalt av en tynn araber-ungmann nattestid da hun skulle sjekke om hun hadde låst døra på jobben. Heldigvis kom det en svenske så han ble skremt vekk.

Ikke noe morsomt. De som kommer hit med sine holdninger til damer, og ser at det ikke er noen fancy jobb for de her, er ikke så morsomt å ha slike bitre rasshøl på gatene...

Endret 14. september 2022 av Gouldfan

[AtterEnBruker]

Crooked Cracker skrev (20 timer siden):

så argumenter som "de fra det partiet er slemme, så stem heller på oss" ikke overbeviser alle. 

 

knutinh skrev (7 timer siden):

Når man antar at halve befolkningen er ondsinnet så er det kanskje ikke så rart om man blir en slags karikatur av egne ståsteder politisk. Noe som bare gir mer næring til polariseringen.

Dere mener som han her gjør?

Eller er det de utenom høyresiden som driver med polariseringen? Vel, teknisk sett ja, for når du har en høyreside som ønsker å herske over deg, og du sier nei, så er det selvfølgelig polariserende for de som ønsker å herske over deg. Men hva er da løsningen? Bare la de herske over deg?

 

Crooked Cracker skrev (16 timer siden):

Hva som utgjør venstresiden, eller høyresiden for den saks skyld, i et demokratisk samfunn for være opp til hvert enkelt samfunn å bedømme.

Venstresiden dreier kort sagt om sosial likhet og egalitære verdier. Høyresiden dreier kort sagt om en overbevisning om at sosiale herredømmer og hierarkier er uungåelige, naturlige og foretrekkende. Det finnes selvsagt mer utfyllende beskrivelser, men det viktigste er at hvis politiske skikkelser har til hensikt å vri disse definisjonene for udemokratiske formål, er det viktig å vite selve grunndefinisjonene for høyre og venstre.

[knutinh]

AtterEnBruker skrev (23 minutter siden):

Dere mener som han her gjør?

Jeg har ikke noe ønske om å se på en video med en Amerikansk pastor. Hvis tesen din er at det finnes sprø folk langt ute til høyre i USA så sier jeg meg enig i det uten videre diskusjon.

Sitat

Eller er det de utenom høyresiden som driver med polariseringen?

Det kan synes som om du allerede er offer for en polarisert tankegang? Hvis du leser teksten min en gang til så tror jeg ikke at du vil finne noe som støtter at jeg er en maga-supporter eller hva nå du legger opp til.

Sitat

når du har en høyreside som ønsker å herske over deg, og du sier nei, så er det selvfølgelig polariserende for de som ønsker å herske over deg. Men hva er da løsningen? Bare la de herske over deg?

Hvis jeg skulle prøve å sette meg inn i skoene til en Republikaner så kan jeg tenke meg at de mest stats-skeptiske av dem føler at nettopp skatter og regulering er å prøve å «herske over dem»?

Å fremstille folk som onde funker ikke så ofte. Jeg hører at selv gissel-forhandlere nå om dagen prøver å vise respekt og finne common ground. Ganske enkelt fordi alternativet er å bruke vold.

Det betyr ikke at man skal «møtes på halvveien» med en gruppe som f.eks. vil dominere deg med vold, men å prøve å snakke med dem heller enn mot dem er ofte ikke så dumt.

Sitat

Venstresiden dreier kort sagt om sosial likhet og egalitære verdier.

Det er beskrivende for Europeisk venstre-side. Sammen med proteksjonisme, økte statlige utgifter, støtte til «sine» totalitære regimer og annet smårusk.

Hvis vi snakker om USAs venstreside så vil jeg argumentere for at krav om likhet i utfall er det motsatte av egalitet. Hvis hva du er er viktigere enn hvor flink du er, så er vi på noen måter tilbake til situasjonen før den Franske revolusjon.

-k

Endret 14. september 2022 av knutinh

[AtterEnBruker]

knutinh skrev (19 minutter siden):

Å fremstille folk som onde funker ikke så ofte.

men nøyaktig hvem er det som fremstiller folk som onde?

knutinh skrev (19 minutter siden):

Hvis jeg skulle prøve å sette meg inn i skoene til en Republikaner så kan jeg tenke meg at de mest stats-skeptiske av dem føler at nettopp skatter og regulering er å prøve å «herske over dem»?

Hvis det er en republikaner i arbeidsklassen, så kan det stemme. Er det en rik republikaner, er det sannsynligvis mer en god, gammeldags offermentalitets-projisering. Og man trenger ikke dra utenlands for å finne det.

knutinh skrev (19 minutter siden):

Jeg hører at selv gissel-forhandlere nå om dagen prøver å vise respekt og finne common ground. Ganske enkelt fordi alternativet er å bruke vold. 

det har jo vært selve definisjonen på gissel-forhandling i lang tid.

"så tror jeg ikke at du vil finne noe som støtter at jeg er en maga-supporter."

Det har jeg heller ikke sagt.

Endret 14. september 2022 av AtterEnBruker

[Knebla Bruker]

AtterEnBruker skrev (4 minutter siden):

men nøyaktig hvem er det som fremstiller folk som onde?

Hvis det er en republikaner i arbeidsklassen, så kan det stemme. Er det en rik republikaner, er det sannsynligvis mer en god, gammeldags offermentalitets-projisering. Og man trenger ikke dra utenlands for å finne det.

det har jo vært selve definisjonen på gissel-forhandling i lang tid.

"så tror jeg ikke at du vil finne noe som støtter at jeg er en maga-supporter."

Det har jeg heller ikke sagt.

Du.

AtterEnBruker skrev (På 15.8.2022 den 19.05):

Disse folka er monstre. Menneskefiendtlige, dobbeltmoralske, selvforherligende, psykopatiske monstre. Folk som støtter disse, er enten misinformert, eller bare vil se verden brenne.

 

[AtterEnBruker]

Gangleri skrev (28 minutter siden):

Du.

Jeg håper du er klar over at du nettopp forsvarte forced-birthers, ikke sant?

[Knebla Bruker]

AtterEnBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg håper du er klar over at du nettopp forsvarte forced-birthers, ikke sant?

Ok? Forandre ikkje at du framstille folk så onde her på forume.
Om dei er "forced-birthers"(ka no enn da er) tar eg ikkje får god fisk frå deg, kan sikkert finna andre postar frå deg kor du kallar folk får onde, monstre og så vidare, men giddar ikkje å ta meg bryet.

[Crooked Cracker]

Gouldfan skrev (11 timer siden):

Det er ikke arrogant om det er historiske fakta. Klart det varierer mellom president-kandidatene. Er mer personfokus.

Klart de har jo en venstre høyre akse, men ikke noe likt det vi har i Europa. Ville bare poengtere dette

Selvfølgelig er det ikke likt som i Europa, hvorfor skulle det være det?

Likevel er uttalelsen "det finnes ingen venstreside i USA" en feilaktig nedlatende holdning ala som en amerikaner skulle si at "I Norge finnes det ingen biler, veier eller ekte menn".

 

[Crooked Cracker]

AtterEnBruker skrev (2 timer siden):

 

 

 

Venstresiden dreier kort sagt om sosial likhet og egalitære verdier

Om vi skal gå etter den definisjonen er det definitivt en venstreside i USA, om ikke direkte iallefall i den forstand at de forfekter at deres politikk vil føre til mindre urettferdighet og forskjeller. At dette ikke helt skjer i praksis er ikke amerikanere alene om.

 

[Gouldfan]

Crooked Cracker skrev (10 minutter siden):

Selvfølgelig er det ikke likt som i Europa, hvorfor skulle det være det?

Likevel er uttalelsen "det finnes ingen venstreside i USA" en feilaktig nedlatende holdning ala som en amerikaner skulle si at "I Norge finnes det ingen biler, veier eller ekte menn".

 

Det finnes ingen reell venstreside.

Det er en venstre side som ligner litt på vårt Høyre.

Det er ikke nedlatende, men et historisk faktum.

Om USA hadde en fungerende venstreside hadde de ikke hatt så voldsomt mange hjemløse og fengslede, for disse hadde hatt levelig jobb eller trygd....

Trailerpark er det folk i usa som har på to tre jobber eller de sover i bilen og jobber.

Endret 14. september 2022 av Gouldfan

[Crooked Cracker]

Gouldfan skrev (1 minutt siden):

Det finnes ingen reell venstreside.

Det er en venstre side som ligner litt på vårt Høyre.

 

Selvom sidene begge står mer til høyre enn hva vi er vant med, er det fortsatt en side som står mer til venstre enn den andre, som også er i opposisjon. Ergo er det per definisjon av ordene en politisk venstre og høyreside i USA. Om du har et problem med det må du nesten kontakte språkrådet.

 

[Gouldfan]

Crooked Cracker skrev (8 minutter siden):

Selvom sidene begge står mer til høyre enn hva vi er vant med, er det fortsatt en side som står mer til venstre enn den andre, som også er i opposisjon. Ergo er det per definisjon av ordene en politisk venstre og høyreside i USA. Om du har et problem med det må du nesten kontakte språkrådet.

 

Jo klart om du vil dra den definisjonen så kan jeg være enig. Et Høyrelignende Venstre for øvre  middelklassen og et ultra høyre etc.

Det komiske er at de fattige stemmer på Trumps ultrahøyre... Demokratene er kun for de rike mener de...